Анализ финансового состояния ЗАО "СВЕТЛАНА-РЕНТГЕН"

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 22:11, курсовая работа

Описание работы

Фирма "СВЕТЛАНА-РЕНТГЕН" основана в 1949 году как подразделение Ленинградского объединения электронного приборостроения "СВЕТЛАНА", крупнейшего отечественного производителя электронных компонентов. В 1993 году фирма преобразована в акционерное общество закрытого типа и, являясь дочерним предприятием ЗАО "СВЕТЛАНА", осуществляет самостоятельную, независимую деятельность в части разработок, производства и сбыта рентгеновских трубок для различных областей применения, таких как : медицинская диагностика, неразрушающий контроль материалов, контроль багажа и грузов, структурный и спектральный анализ материалов, криминалистика и т.п.

Содержание

1.1. Анализ источников ЗАО "СВЕТЛАНА-РЕНТГЕН"
1.2. Анализ имущества ЗАО "СВЕТЛАНА-РЕНТГЕН"
2.1. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия ЗАО "СВЕТЛАНА-РЕНТГЕН"
2.2. Анализ собственных оборотных средств ЗАО "СВЕТЛАНА-РЕНТГЕН"
2.3. Анализ относительных показателей ФОП ЗАО "СВЕТЛАНА-РЕНТГЕН"
3.1. Анализ ликвидности баланса предприятия ЗАО "СВЕТЛАНА-РЕНТГЕН"

Работа содержит 1 файл

Чистовик.doc

— 400.00 Кб (Скачать)
 
 

Выводы: 

  1. Размер  внеоборотных активов вырос на 63,57 %  к концу периода. В основном на это повлиял рост доли незавершенного строительства на 493%  и рост доли отложенных налоговых активов на 185%
  2. Размер оборотных активов вырос не значительно на 2,72% . На рост оборотных активов повлияло увеличение размера денежных средств на 57,84% к концу периода,а также увеличен ие доли НДС по приобретенным ценностям на 71 %.
  3. Можем сделать вывод что к концу года рост имущества организации ЗАО "СВЕТЛАНА-РЕНТГЕН" обусловлен в основном ростом доли внеоборотных активов.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Анализ финансовой устойчивости предприятия 

2.1. Анализ абсолютных  показателей финансовой  устойчивости предприятия  ЗАО "СВЕТЛАНА-РЕНТГЕН" 

                                                                                     Таб.5. Анализ ФУП

Показатели на нач года т.р. на конец  года т.р абсолютное  откл.т.р
1.Источники  собств. Средств (Ис) 68311 128099 59788
2.Внеоборотные  А (F) 18391 30082 11691
3.Долгоср  кред и займы(Кт) 0 0 0
4.Кратк  кред без проср ссуд (Кt) 0 0 0
5.Запасы (Z) 39829 50820 10991
1 этап. Расчет показателей источников формирования запасов и затрат.
1.1.Наличие  собственных обор.средств. Ес=Ис-F 49920 98017 48097
1.2.Наличие  собств обор и долгоср заемн  ист-ов Ет=(Ис+Кт)-F 49920 98017 48097
1.3. Общая вел. Осн.ист. Е∑=(Ис+Кт+Кt)-F 49920 98017 48097
2 этап. Показатели  обеспеченности запасов  источниками формирования
2.1.Изменение(недостаток)собств.обор ср-в ∆Ес=Ес-Z 10091 47197 37106
2.2.Изменение(недостаток)собств.обор  и долгоср ист-в  ∆Ет=Ет-Z 10091 47197 37106
2.3.Изменение(недостаток)основн  ист-в  ∆Е∑=Е∑-Z 10091 47197 37106
3 этап .Определение типа ФУП
3.1.Трехмерный показатель ФУП S(2.1.,2.2.,2.3) (1,1,1) (1,1,1)  
3.2. Тип финансовой ситуации на  предприятии Абсолютно устойчивое состояние
 

Выводы: 

После проведенного анализа мы определили тип финансовой ситуации на предприятии. На предприятии ОАО «СВЕТЛАНА-РЕНТГЕН» абсолютно устойчивое состояние. Это  соответствует абсолютной платежеспособности предприятия, характеризуется полным обеспечением запасов собственными оборотными средствами.

2.2. Анализ собственных  оборотных средств ЗАО "СВЕТЛАНА-РЕНТГЕН" 

                                                                                       Таб.6. СОК

Показатели на нач года на конец  года отклонение
1 Способ
1.Собственный  кап. 68250 127149 58899
2.Долгоср.об-ва 903 221 -682
3.Внеоб  А 18391 30082 11691
4.Собств.обор.ср-ва 50762 97288 46526
2 Способ
1.Обор.А 138626 142400 3774
2.Кратк.об-ва 87864 45112 -42752
Собств.обор.ср-ва 50762 97288 46526
Доля  собств.об.ср-в в общем объеме  об.ср.(в %) 36,61795046 68,32022472 ≥10%
 

Выводы:  

  1. анализируя  данные таблицы 6 следует отметить, что собственные оборотные средства к концу года увеличились на 46526 тыс.руб. Это произошло за счет увеличения собственного капитала.
  2. Таким образом, доля собственных оборотных средств в общем объеме оборотных средств увеличилась на 31,71 % ( в начале года  данный показатель составлял 36,61 %, а в конце года 68,32%, что превышает норму на 10%, это положительная тенденция).
 

2.3. Анализ относительных  показателей ФОП ЗАО "СВЕТЛАНА-РЕНТГЕН" 

                                   Таб.7. Система коэффициентов финансовой устойчивости

1 Показатели структуры капитала
Показатели на нач года на конец  года отклонение
1.Коэф.концентрации  собст.кап.(коэф автономности) 0,44 0,74 0,31
2. Коэф. Финансирования 0,77 2,89 2,12
3. Коэф. Концентрации заемн.капитала 0,56 0,26 -0,31
4.Коэф.фин.устойчивости 0,44 0,74 0,30
       
2 Показатели ,характеризующие состояние  оборотных активов
Показатели на нач года на конец  года отклонение
1. Коэф.маневренности собств.кап. 0,74 0,76 0,02
2. Коэф.обеспеченности запасов собств.источников финансир. 1,27 1,91 0,64
3. Коэф.прогноз банкротства 0,32 0,56 0,24
3 Показатели ,характеризующие имущественное  состояние предприятия
Показатели на нач года на конец  года отклонение
1. Коэф. Сост.внеоб. И обор. А 0,13 0,21 0,08
2. Коэф.реальной стоим.им-ва 0,34 0,41 0,07
 

Выводы: 

  1. На начало года концентрация собственного капитала была ниже нормы (44%),но на конец года мы видим положительную динамику : содержание собственного капитала выросло  на 31 % (74%). Соответственно, на начало года мы имеем преобладание заемного капитала (57%),что не соответствует норме. Но уже к концу года доля заемного капитала становится на много меньше (26%). Соотношение между собственным и заемным капиталом  в общем  объеме финансирования  к концу года выросло и превысило норму (2,89).Финансовая  устойчивость предприятия к концу года улучшилась  на 30 %.
  2. Коэф.маневренности собств.кап  показывает какая часть собственных ср-в находится в мобильной форме. Норма 0,5. У нас этот коэффициент на конец года равен 0,76 .Чем выше этот коэф-т, тем выше фин. устойчивость. Коэффициент обеспеченности запасов сильно вырос к концу года и стал намного выше нормы, а это не очень хорошо. Доля собственных оборотных средств  в общем объеме финансирования выросла до 56 %. Рост этого коэффициента показывает, что наше предприятие не испытывает финансовых трудностей.
  3. Большая часть средств вложена в оборотные активы. Это связанно с особенностями отрасли. Так как для отрасли к которой принадлежит «Светлана-Рентген» характерно наличие запасов необходимых для производителя электронных компонентов.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава 3.  Анализ ликвидности  и платежеспособности предприятия ЗАО "СВЕТЛАНА-РЕНТГЕН" 

    1. Анализ  ликвидности баланса  предприятия ЗАО "СВЕТЛАНА-РЕНТГЕН"
 

                                                                Табл.8. Анализ ликвидности баланса предприятия

Актив на нач  года т.р на конец  года т.р Пассив на нач  года т.р на конец  года т.р Платежный излишек (недостаток) % к величине  итога баланса
на  нач года на конец  года на нач года на конец  года
А 1 2 Б 3 4 5 6 7 8
1.Наиболее  ликвидные активы (А1) 65477 45782 1.Наиболее срочные  обязательства(П1) 87803 44162 -22326 1620 -25,43 3,67
2. А2 33320 45798 2. П2 0 0 33320 45798 -- -
А3 38818 49953 П3 903 221 37915 49732 4198,78 22503,17
А4 18361 30052 П4 67270 127202 -48909 -97150 -72,71 -76,37
Баланс 155976 171585 Баланс 155976 171585        
 
Текущая ликвидность: на начало года на конец  года
ТЛ=(А1+А2)-(П1+П2)= 10994 47418
 
Перспективная ликвидность: на начало года на конец  года
Пл=А3-П3= 37915 49732
 
Общий показатель ликвидности баланса на начало на конец
Кобщ=(1*А1+0,5*А2+0,3*А3)/(1*П1+0,5*П2+0,3*П3)= 1,06481489 1,89170508
 

Выводы:

Результаты расчетов показали следующее сопоставление итогов группы активов и пассивов баланса: 

на  начало года на конец  года
А1 < П1 А1 > П1
А2 > П2 А2 > П2
А3 > П3 А3 > П3
А4 < П4 А4 < П4
 

После этого сопоставления, можно охарактеризовать ликвидность баланса предприятия следующим образом:

  1. К концу года наблюдается платежный излишек наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств в сравнении с началом года ( за аналогичный период  этого года наблюдается платежный недостаток, который составил 22326 тыс.р.). В конце отчетного периода платежный излишек составил 1620 тыс.р.
  2. Наблюдается как в начале года, так и в конце года превышение ожидаемых поступлений от дебиторов над краткосрочными кредитами на 33320 тыс.руб. и 45798 тыс.руб. соответственно
  3. Медленно реализуемые активы в начале года были меньше долгосрочных пассивов на 37915 тыс.р. В конце года ситуация изменилась, медленно реализуемые активы стали превышать долгосрочные пассивы на 49732 тыс.р. Соответственно можно говорить о том, что увеличились запасы.
  4. В организации соблюдаются условия финансовой устойчивости, так как в начале отчетного периода, так и в конце периода у нее имеется собственный оборотный капитал в размере 48909 тыс.р. и 97150 тыс.р. соответственно.

Информация о работе Анализ финансового состояния ЗАО "СВЕТЛАНА-РЕНТГЕН"