Анализ производительности труда в отрасли растениеводстве на материалах КФХ «Бикуловы» Яльчикского района ЧР

 

Вывод: 1) Оборачиваемость активов показывает, что на начало года 62 коп. выручка от реализации приходиться на 1 руб. активов. А на конец года на 1 руб активов приходиться 61 коп. выручки от реализации продукции. Что на 1 коп. меньше чем в начале года.

              2) Оборачиваемость оборотных активов  показывает, что 93 коп. выручки  от реализации  приходиться на 1 руб. оборотных активов  в  начале года. А  конце года  этот показатель уменьшилось  на 6 коп. и составило 87 коп.

                3) Оборачиваемость запасов свидетельствует  о  том, что на начало года 1 руб. 10 коп. и на конец года 77 коп. соответственно приходиться  затрат на реализованную продукцию  в расчете на 1 руб. запасов.

              4) Оборачиваемость дебиторской задолженности  показывает. что на начало года  в 3 раза взыскивается дебиторская  задолженность, что в 20 раз  меньше чем в конце года, т.е.  в конце года составляет 24.

             5) Фондоотдача показывает, что на  начало года 1,80 руб. выручки от  реализации приходиться на 1 руб.  основных фондов. А в конце  года 2,60 руб. выручки от реализации  приходиться на 1 руб. основных  фондов, что на 25 коп. выше, чем  в начале года.

              6) Период оборачиваемости активов  показывает что на начало года 580 дней и на конец года 598 дней  соответственно требуется для  одного оборота активов - значение  не соответствует оптимальному  значению.

            7) Период оборачиваемости оборотных  активов показывает, что на начало  года 392 дней требуется для одного  оборота оборотных активов, который  на 27 дней меньше чем в конце  года(419) – не соответствует оптимальному  значению.

            8) Период оборачиваемости запасов  показывает, что на начало года  составляет 331 дней, требующего для  одного оборота запасов, значение  соответствует оптимальному,т.е.  период оборачиваемости менее  одного года.

А в  конце года 474 дня требуется для  одного оборота запасов, что не соответствует  оптимальному значению.

             9) Период оборачиваемости дебиторской  задолженности показывает, что на  начало годасоставляет106 дней и  на конец года 15 дней, требуемых  для взыскания дебиторской задолженности,  соответствует оптимальному значению.

           10)  Коэффициент закрепления текущих  активов на начало года показывает, что1,07 руб. оборотных активов  приходится  на 1 руб. выручки от  реализации. А в конце года  этот показатель больше на 8 руб., чем в начале года.

              11) Коэффициент закрепления совокупных  активов показывает, что на начало  года 1,62 руб. оборотных активов  приходиться на 1 руб.  выручки  от реализации. А на конец года  этот показатель составляет 1,64 руб.(больше  на 2%).

             12) Сумма однодневного оборота  показывает 33440 руб. на начало  года и на конец года средний  размер выручки за 1 день.

            13) По КФХ «Бикуловы» величина  оборотных средств больше, т.е.  они отвлечены из оборота. Свидетельствует   о замедлении оборачиваемости  оборотных средств.

     Как нам известно, финансовый результат  деятельности предприятия выражается в изменении величины его собственного капитала за отчетный период. Способность предприятия обеспечить неуклонный рост собственного капитала может быть оценена системой показателей финансовых результатов. Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия по всем направления его деятельности. Эффективность производства в целом по предприятию мы рассмотрели в таблице 3.

     Эффективность - соотношение показателей результата и затрат, используемых для его достижения. Наиболее обобщенную оценку эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия дает система коэффициентов рентабельности. Рассчитаем эти коэффициенты в таблице 9

Таблица 9

Анализ  показателей рентабельности КФХ «Бикуловы» за 2010год.

 

Вывод:  1) Рентабельность оборотных активов показывает, что на начало года 19 коп. приходится  прибыли на 1 руб. активов. А на конец года 1 руб. активов приходиться 18 коп. прибыли, что на 11 коп меньше чем на начало года.

             2) Рентабельность активов  показывает, что на начало года 12 коп приходится  прибыли на 1 руб. оборотных активов.  А на конец года на 1 руб.  оборотных активов приходится 12 коп., что не изменилось за целый  год.

             3) Рентабельность собственного капитала  показывает, что на начало года 16 коп. приходится на 1 руб. собственного  капитала. А на конец года на 1 руб. собственного капитала приходится 145 коп. прибыли, что на 1 коп.  меньше чем на начало года.

             4) Рентабельность реализации показывает, что на 1 руб. выручки приходится 14 коп. прибыли. А на конец  года на 1 руб. выручки приходится  1 коп. прибыли, что меньше на 13 коп. чем на конец года.

             5) Рентабельность текущих затрат  составляет0,17, это означает. Что  затраты вложенные в производство  продукции используется неэффективно, а на начало года составляет 0,1, затраты вложенные в производство  используется эффективно.

               6) Рентабельность инвесторов капитала  показывает, что в начале года  и в конце года составило  13% собственных привлеченных на  долгосрочной основе заемного  капитала используется эффективно.

             7) Норма рентабельности  показывает  эффективность использования необоротных  активов на начало года =0,37 и  0,42 на конец года, 37% и 42% соответственно, который показывает, что отдача  ОС составляет 37 коп. и 42 коп.  на 1 руб. стоимости необоротных  активов на начало года и  на конец года соответственно. 
 
 
 
 
 

Глава 3. Анализ производительности труда в  растениеводстве

3.1. Анализ  показателей производительности  труда и факторов ее определяющих

      Производительность  труда в сельском хозяйстве характеризуется  тремя группами показателей:

1. основных;
2. дополнительных;
3. косвенных.

   При ее анализе в целом по сельскохозяйственному  предприятию достаточно оперировать  группой основных показателей. К  ней относятся объем валовой  продукции сельского хозяйства, оцененный в сопоставимых ценах  в расчете на единицу затрат живого труда, а также на 1 среднегодового работника. Этими же показателями следует  оперировать при  анализе производительности труда отраслей основной деятельности.

   При анализе этого показателя на производстве конкретных видов продукции к  группе основных относят трудоемкость или ее объем в расчете на единицу  затрат живого труда.

   При оперативном поиске резервов повышения  производительности труда по предприятию, отраслям, на производство продукции  конкретных видов, основные показатели в обязательном порядке должны дополняться  вспомогательными и косвенными показателями.

   Вспомогательный  - это фактическая норма выработки (в растениеводстве), норма обслуживания скота соответствующей половозрастной группы одним работником животноводства. Как их производные выделяются суммарные  и единичныне дополнительные показатели производительности труда.

   К суммарным относятся затраты  труда на 1 га посева или на 1 голову скота. Единичные показатели – это  затраты живого труда на выполнение единицы конкретных видов работ: на вспашку 1 га, доение 1 коровы, кормление  и т.д.

   Группа  дополнительных показателей углубляется  косвенными. К ним относятся нагрузка площади посева соответствующей  сельскохозяйственной культуры на 1 среднегодового работника отрасли, на 1 условную и  физическую голову скота.

   Анализ  вышеуказанных трех групп показателей  необходим для установления общих  тенденций и закономерностей.

   Для этого достаточно применение метода сравнений. Показатели отчетного периода  сравниваются со средними многолетними данными за предыдущий период, что  можно считать первым этапом анализа.

   В условиях большой динамичности ценовых  факторов и анализа за большой  период деятельности предприятия (более 10 лет) основную ставку необходимо сделать  на анализ натуральных результатов  показателей. Однако для выявления  реальных резервов повышения производительности труда этого недостаточно и необходим  анализ факторов ее формирующих.[12]

2. Анализ факторов, формирующих производительность труда

   Факторы, формирующие использование трудовых ресурсов и их производительности делятся  на три группы:

1. Технико-экономические. Она объединяет такие факторы, как степень применения современной техники, применение прогрессивных технологий выращивания сельскохозяйственных культур и производства продукции животноводства, обеспеченность тракторного парка шлейфом прицепных машин и орудий, трудовыми ресурсами и ряд других.
2. Социально-экономические. К ней относятся такие, как обеспеченность трудового коллектива объектами социально-культурного и бытового назначений (жилой фонд, дома культуры, красные уголки, буфеты и т.д.), уровень оплаты труда, структура трудовых ресурсов по полу и образованию, степень механизации и автоматизации процесса труда.
3. Организационно-экономические. К ней относятся такие факторы, как специализация и сочетание отраслей, внедрение элементов научной организации труда, прогрессивных форм организации труда и его оплаты и уровень концентрации производства.

   Трудоемкость  продукции независимо от объекта зависит в первую очередь от двух комплексных факторов:

1. Затраты живого труда на единицу измерения объекта анализа (на 1 га сельскохозяйственных угодий, на 1 га посева, на 1 среднегодовую голову скота соответствующей группы);
2. Выход продукции на те же единицы измерения (валовая продукция, оцененная в сопоставимых ценах, зерна, молока, прироста живой массы и т.д.). [15]

     Первый  этап анализа – подготовка исходной экономической информации необходимой  для выполнения анализа. Исходная экономическая  информация представлена в таблице 3.1.

     Таблица 3.1.

     Исходная  экономическая информация по производству зерна.

 

     Вывод: прямые затраты труда на 1 га посева в 2007 г. – 40 чел.-ч, в 2008 г. – 26,7, в 2009 г. – 35,6, что свидетельствует об уменьшении затрат на 1 га посева. Урожайность зерна  в 2007 г. – 69,31 ц/га, в 2008 г. – 49,4, в 2009 г.  – 56,7 ц/га, что также свидетельствует  об уменьшении урожайности зерна.

     Второй  этап анализа – это установление количественной меры влияния каждого  из комплексных факторов на результативный показатель методом цепных подстановок  по формулам: