Экономическая эффективность производства рапса на примере СПК "Хатьковцы" Волковысского района Гродненской области

 

    Как следует из таблицы, в 2009 г. все показатели ухудшились, например, чистая прибыль снизилась на -75,5%, а рентабельность — на 77,1%. Можно отметить, что без использования средств государственной помощи, хозяйство было бы убыточным  в 2007 и в 2009 гг.

 

    

3. Анализ  эффективности возделывания рапса в СПК "Хатьковцы"

 

    Рапс  в структуре площадей СПК "Хатьковцы" занимает 250 га или 6,4%. динамика площадей рапса показана на рисунке 3.1.

    

    Рисунок 3.1 — Динамика площадей рапса в СПК "Хатьковцы" 

    Как следует из рисунка, площади, занимаемые культурой, ежегодно увеличиваются. Среднегодовые темпы роста составляют 19,8%. Рассмотрим как изменяется урожайность рапса (рисунок 3.2).

    

    Рисунок 3.2 — Динамика урожайности рапса в СПК "Хатьковцы" 

    Урожайность рапса в хозяйстве также увеличивается  ежегодно, но в последний год темпы роста урожайности снизились и составили 6,0%, в то время как в предыдущем году темпы роста урожайности составляли 54,3%.

    Так как площади посева и урожайность  рапса ежегодно увеличиваются, то увеличивается и валовой сбор семян рапса (рисунок 3.3).

    

Рисунок 3.3 — Динамика валового сбора рапса в СПК "Хатьковцы"

     

    В 2009 г. масса собранных семян рапса увеличилась по отношению к предыдущему году на 20,4%.

    Снижение  трудозатрат при увеличении урожайности  является признаком интенсификации производства. Рассмотрим как изменялись затраты труда на производство рапса в 2007 г.-2009 г. (таблица 3.1). 

Таблица 3.1

Затраты труда на производство рапса

 

    В 2009 г. затраты труда на 1 т продукции и на 1 га посевов культуры снизились соответственно на -37,7% и на -34,0%. Затраты труда на 1 т продукции показывают стабильный рост на протяжении всех 3-х лет, в то время как затраты труда на 1 т в 2008 г. увеличились по отношению к предыдущему году, а затем опять снизились.

    Себестоимость рапса приведена в таблице 3.2. 

Таблица 3.2

Себестоимость семян рапса

 

    В 2009 г. при росте общей суммы затрат на 9,2%, затраты в расчете на 1 т и в расчете на 1 га, наоборот, снизились соответственно на -9,3% и на -3,9%. Но следует отметить, что в 2008 г. затраты существенно увеличились. Затраты на 1 га посевов увеличились на 97,0% по отношению к 2007 г. Затраты в расчете на 1 т посевов также увеличились в 2008 г. на 27,2%.

    Рассмотрим  факторы роста себестоимости  в 2008 г. (таблица 3.3) 

Таблица 3.2

Структура себестоимости семян рапса

 

    В 2008 г. существенно возросла доля затрат на семена (+172%) и на удобрения и средства защиты растений (+56,5%). Отметим, что затраты на удобрения и СЗР являются наиболее крупной статьей затрат при возделывании рапса. В 2007 г. ее доля составляла 29,9%, а в 2008 г. увеличилась сразу до 46,7%. Такое резкое увеличение затрат по наиболее весомой статье могло существенно повлиять на себестоимость конечной продукции, но данные затраты привели к тому, что предприятие смогло увеличить урожайность культуры на 54,3%. Насколько эффективны с экономической точки зрения были данные вложения можно оценить проанализировав показатели реализации продукции (таблица 3.3). 

Таблица 3.4

Показатели  реализации семян рапса

 

    В 2008 г. масса реализованных семян рапса увеличилась более чем в 2 раза по сравнению с 2007 г., затем в 2009 г.  — еще на 30,0%. Рапс является выгодной для хозяйства культурой. Прибыль от его реализации выросла в 2008 г. на 485,7%, а в 2009 г. еще на 25,4%. При этом доля рапса в структуре выручки от реализации продукции растениеводства увеличивалась с 9,2% в 2007 г. до 22,5% в 2009 г. В 2009 г. прибыль увеличилась даже несмотря на то, что закупочные цены снизились: в 2008 г. среднереализационная цена на рапс была 702 тыс. руб./т, а в 2009 г. — 632 тыс. руб./т, т. е. ниже на 10%.

    Рентабельность  производства рапса (коэффициент окупаемости затрат) в 2009 г. составила 31,7% (рисунок 3.4).

    

Рисунок 3.4 — Динамика рентабельности рапса в СПК "Хатьковцы" 

    Как следует из рисунка, в 2008 г. рентабельность рапса значительно увеличилась, значит можно сделать вывод, что значительный рост затрат на семена и на удобрения в данном году был оправдан.

    На  сегодняшний день рапс является самой  прибыльной культурой на пашне (рисунок 3.5).

    

Рисунок 3.5 — Прибыльность товарных культур в растениеводстве 

    С одного гектара посевов рапса хозяйство получает 1028 тыс. руб. прибыли. В то же время с 1 га зерновых — 33 тыс. руб. прибыли, с 1 га картофеля прибыль не получается, а с 1 га сахарной свеклы хозяйство имеет убытки в 2167 тыс. руб. Таким образом, следует изыскивать дополнительные возможности для увеличения площадей, занятых рапсом.

 

    

Выводы  и предложения

 

    В настоящее время рапс широко используется  как масличная культура. В семенах рапса содержится 35–50  % жира, 19–31 % хорошо сбалансированного по аминокислотному составу белка, 5-7% клетчатки. По содержанию жира и сумме жира и белка он превосходит сою. В нашей стране производство рапсового масла в последние десятилетия начало активно развиваться. Рапс является достаточно выгодной культурой, так как на него поддерживаются относительно высокие закупочные цены.

    В СПК "Хатьковцы" рапс занимает около 6,4% посевных площадей, но при этом именно от рапса получают основную прибыль  в растениеводстве. За последние три года хозяйство сделало значительный рывок в интенсификации производства рапса. В результате урожайность рапсовых семян увеличилась на 63,8% и составила в 2009 г. 28,3 ц/га в то время как среднереспубликанская урожайность данной культуры находится на уровне 18 ц/га. Себестоимость рапса в 2009 г. оказалась ниже, чем в предыдущем. Этого удалось достичь за счет того, что темпы роста затрат были ниже, чем темпы роста валового сбора.

    Высокой урожайности рапса в хозяйстве  достигли за счет таких факторов как высокоурожайные семена и интенсивное использование удобрений и средств защиты растений. Затраты по данным статьям выросли соответственно на 600% и 234,8%, в то время как затраты по другим статьям выросли в значительно меньшей степени или даже уменьшились, например, затраты по оплате труда выросли на 108%, а затраты по организации труда и управлению снизились на 6,4%.

    Можно также отметить и более эффективное  использование труда. Затраты труда за проанализированный период снизились с 9,71 чел-ч/т до 4,24 чел-ч/т, т. е. снизились на 56,4%.

    Уровень товарности рапса в среднем за три года составил 93,8%. Остальной  рапс использовался как семена, направлялся  в переработку и использовался на иные хозяйственные нужды. В 2008 г. масса реализованных семян рапса увеличилась более чем в 2 раза по сравнению с 2007 г., затем в  2009 г.  — еще на 30,0%. Рапс является наиболее выгодной для хозяйства культурой. Прибыль от его реализации выросла в 2008 г. на 485,7%, а в 2009 г. еще на 25,4%. При этом доля рапса в структуре выручки от реализации продукции растениеводства увеличивалась с 9,2% в 2007 г. до 22,5% в 2009 г. В 2009 г. прибыль увеличилась даже несмотря на то, что закупочные цены снизились: в 2008 г. среднереализационная цена на рапс была 702 тыс. руб./т, а в 2009 г. — 632 тыс. руб./т, т. е. ниже на 10%. С одного гектара посевов рапса хозяйство получает 1028 тыс. руб. прибыли. В то же время с 1 га зерновых — 33 тыс. руб. прибыли, с 1 га картофеля прибыль не получается, а с 1 га сахарной свеклы хозяйство имеет убытки в 2167 тыс. руб.

    В данной ситуации предлагается расширять  площади посевов рапса. Так как  в 2009 г. была полностью использована вся пашня, то следует пересмотреть планы севооборотов, чтобы увеличить площади рапса за счет сокращения площадей других культур, например, сахарной свеклы или картофеля, которые в условиях хозяйства являются нерентабельными. 
 
 
 

 

    

Список  использованной литературы

 

1. Беларусь  в цифрах: статистический сборник. –  Мн., Министерство статистики и анализа, 2008. – 96 с.
2. Зайцев Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием: Учебн. пособие - М.: ИНФРА-М, 2004 - 491 с.
3. Зеленовский А.А. Экономика предприятий и отраслей АПК. – Мн.: Изд-во Гревцова, 2009. – 320 с.
4. Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности. Утверждена постановлением Министерства финансов РБ, Министерства экономики РБ и Министерства статистики и анализа РБ от 14.05.2004 №81/128/65. В редакции Постановления Министерства финансов РБ, Министерства экономики РБ и Министерства статистики и анализа РБ от 08.05.2008 №79/99/50.
5. Справочник нормативов трудовых и материальных затрат для ведения сельскохозяйственного производства [Текст] / под. ред.   В.Г. Гусакова. – Мн.: Институт экономики НАН Беларуси – Центр аграрной экономики, 2006. – 708 с.
6. Экономика предприятий и отраслей АПК: Учебник / Под ред. П.В. Лещиловского, Л.Ф. Догиля, B.C. Тонковича. — Мн.: БГЭУ, 2001. — 575 с.