Отчет по практике в ООО «СМЭП»
Отчет по практике, 06 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Основные цели научно-исследовательской практики:
изучить специфику работы организации;
проанализировать финансовое положение и эффективность деятельности организации для дальнейшего написания выпускной работы;
собрать материал для написания магистерской диссертации.
Содержание
Введение …………………………………………..…………………….....3
1. Характеристика и структура ООО «СМЭП»………………………….4
2. Описание выполненных работ……….…………………………...……..5
3. Анализ финансового положения и эффективности ООО «СМЭП»…....7
Заключение………………………………………………………………......27
Список использованных источников ……………..……………………....26
Приложение
Работа содержит 1 файл
Готовый отчет по практке.docx
— 227.37 Кб (Скачать)Значение коэффициента быстрой (промежуточной) ликвидности тоже соответствует норме – 25,74 при норме 1. Это свидетельствует о достаточности у ООО "СМЭП" ликвидных активов (т. е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в наличность) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности.
Коэффициент абсолютной ликвидности имеет значение, соответствующее норме (11,95). Несмотря на это следует отметить, что за год коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился на -7,69.
Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения
|
Из таблицы видно, что имеется идеальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.
Анализ эффективности деятельности ООО "СМЭП"
Обзор результатов деятельности организации
В приведенной ниже таблице обобщены основные финансовые результаты деятельности ООО "СМЭП" за 2010-й год и аналогичный период прошлого года.
Как видно
из "Отчета о прибылях и убытках",
за 2010-й год организация
По сравнению с прошлым периодом в текущем выросла как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 2 446 и 6 822 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение расходов (+27,5%) опережает изменение выручки (+7,9%)
Обратив
внимание на строку 2220 формы №2 можно
отметить, что организация как
и в прошлом году не использовала
возможность учитывать
В "Отчете о прибылях и убытках" строки прочих доходов и расходов не содержат данных показателей. Поскольку даже при отсутствии деятельности практически невозможно избежать прочих расходов, есть основания предполагать наличие в отчете неточностей.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сопоставление чистой прибыли по данным "Отчета о прибылях и убытках" и формы №1 показало, что в 2010 г. организация произвела расходы за счет чистой прибыли в сумме 62 тыс. руб. (разница между показателем чистой прибыли по форме №2 и изменением показателя нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по балансу).
Организация не применяет ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль", что нормально для субъектов малого предпринимательства.
Ниже на графике наглядно представлено изменение выручки и прибыли ООО "СМЭП" в течение всего анализируемого периода.
Анализ рентабельности
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все три показателя рентабельности за рассматриваемый период (01.01-31.12.2010 г.), приведенные в таблице, имеют положительные значения, поскольку организацией получена как прибыль от продаж, так и в целом прибыль от финансово-хозяйственной деятельности за данный период.
Рентабельность продаж за анализируемый период составила 5,5% Однако имеет место падение рентабельности обычных видов деятельности по сравнению с данным показателем за такой же период прошлого года (-72,5%).
Рентабельность,
рассчитанная как отношение прибыли
до налогообложения и процентных
расходов (EBIT) к выручке организации,
за год составила 5,5%. Это значит, что в каждом
рубле выручки организации содержалось 5,5
коп. прибыли до налогообложения и процентов
к уплате.
Далее в таблице представлены три основные показателя, характеризующие рентабельность использования вложенного в предпринимательскую деятельность капитала.
|
За год каждый рубль собственного капитала ООО "СМЭП" принес чистую прибыль в размере 0,107 руб.
За анализируемый период (2010 г.) значение рентабельности активов 10,5% характеризуется как очень хорошее.
Выводы по результатам анализа
Ниже по качественному признаку обобщены важнейшие показатели финансового положения (по состоянию на 31.12.2010 г.) и результаты деятельности ООО "СМЭП" за весь рассматриваемый период.
С исключительно хорошей стороны финансовое положение и результаты деятельности организации характеризуют следующие показатели:
- чистые активы превышают уставный капитал, при этом в течение анализируемого периода (01.01-31.12.2010 г.) наблюдалось увеличение чистых активов;
- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами демонстрирует исключительно хорошее значение, равное 0,96;
- коэффициент текущей (общей) ликвидности полностью соответствует нормальному значению;
- коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормальному значению;
- полностью соответствует нормальному значению коэффициент абсолютной ликвидности;
- значительная, по сравнению с общей стоимостью активов организации прибыль (XX,X% в течение анализируемого периода (2010-й год));
- идеальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения;
- коэффициент покрытия инвестиций имеет хорошее значение (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО "СМЭП" составляет 97%);
- абсолютная финансовая устойчивость по величине излишка собственных оборотных средств.
С хорошей стороны финансовое положение и результаты деятельности ООО "СМЭП" характеризуют следующие показатели:
- коэффициент автономии неоправданно высок (0,97);
- изменение собственного капитала практически соответствует общему изменению активов ООО "СМЭП";
- чистая прибыль за год составила 1 842 тыс. руб.