Понятие научного метода ,классификация методов научного познания
Реферат, 19 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Метод (греч. methodos) — в самом широком смысле слова — «путь к чему-либо», способ деятельности субъекта в любой ее форме.
Как подчеркивал Гегель, не только результат исследования, но и путь, ведущий к нему, должен быть истинным.
Основная функция метода — внутренняя организация и регулирование процесса познания или практического преобразования того или иного объекта. Поэтому метод - совокупность определенных правил, приемов, способов, норм познания и действия.
Содержание
Содержание
1.понятие методы научного познания…………………………………..3
2.классификация методов научного познания……………………….…5
1) 1 классификация……………………………………………………. 5
2) 2 классификация …………………………………………………….8
Список литературы ……………………………………………………..14
Работа содержит 1 файл
реферат по ксе.docx
— 173.56 Кб (Скачать)2. Всесторонность — принцип познания и иных форм деятельности, выражающий всеобщую связь всех явлений действительности. Требования:
- вычленение предмета исследования и проведение его границ;
- его целостное «многоаспектное» рассмотрение;
- изучение в чистом виде каждой из сторон предмета;
- осуществление познания как процесса, развертывающегося вглубь и вширь, в единстве интенсивной и экстенсивной его сторон;
- вычленение сущности, главной стороны предмета, субстанционального его свойства.
Принцип
всесторонности наиболее тесно связан
с философским принципом
3. Конкретность (от лат. сгущенный)- категория, выражающая вещь или систему взаимосвязанных вещей в совокупности всех своих сторон и связей, которая отражается как чувственно-конкретное (на эмпирическом этапе) или как мысленно-конкретное (на теоретическом этапе). На основе этой категории развертывается диалектический принцип конкретности:, требования:
- вывести» данное явление из его субстанциональногo признака (главной, существенной стороны) и воспроизвести его как диалектически расчлененное целое;
- проследить преломление общего в единичном, сущности в явлениях, закона в его модификациях;
- учесть многообразные условия места, времени и другие обстоятельства, изменяющие бытие этого предмета;
- выявить специфический механизм взаимосвязи общего и единичного;
- рассмотреть данный предмет в составе более широкого целого, элементом которого он является.
4. Историзм — философский, - методологическое выражение саморазвития действительности в плане его направленности по оси времени в виде целостного непрерывного единства таких состояний (временных периодов), как прошлое, настоящее и будущее. Требования:
- изучение настоящего, современного состояния предмета исследования;
- реконструкция прошлого — рассмотрение генезиса, возникновения последнего и основных этапов его исторического движения;
- предвидение будущего, прогнозирование тенденций дальнейшего развития предмета.
5. Противоречия принцип — основа реальные противоречия вещей. Требования:
- выявление предметного противоречия;
- всесторонний анализ одной из противоположных сторон данного противоречия;
- исследование другой противоположности;
- рассмотрение предмета как единства (синтеза) противоположностей в целом на основе знания каждой из них;
- определение места противоречия в системе других противоречий предмета;
- прослеживание этапов развития данного противоречия;
- анализ механизма разрешения противоречия как процесса и результат его развертывания и обострения.
Диалектические противоречия в мышлении, отражающие реальные противоречия, необходимо отличать от так называемых «логических» противоречий, которые выражают путаницу и непоследовательность мысли и запрещены законами формальной логики.
При неверной реализации и применении принципов диалектики возможны отклонения от пути к истине и возникновение заблуждений.
- объективизм и субъективизм (в многообразных своих формах);
- односторонность или субъективистское объединение случайно «вырванных» сторон предмета;
- игнорирование его сущности или подмена ее второстепенными, несущественными моментами;
- абстрактный подход к предмету без учета определенных условий места, времени и других обстоятельств;
- некритическое его рассмотрение;
- модернизация или архаизация прошлого;
- отождествление (смешение) предпосылок возникновения предмета с ним самим;
- понимание разрешения противоречия как «нейтрализации» его сторон и ряд других.
6. Принцип материалистического понимания истории. Сущность этого принципа выражается в формуле «Общественное бытие определяет общественное сознание» и сводится к следующим основным положениям:
1.
Основа жизни общества —
2.
Общественное сознание
3.
Общественное сознание
4.
Развитие общества есть
5.
Реальная история есть
Список литературы
1. Философская энциклопедия. Гл. ред. Ф.В.Константинов М.
2. Кохановский В.П. Философия и методология науки: Учебник для высших учебных заведений.
3. Ильин В.В., Калинкин А.Т. Природа науки. Гносеологический анализ