Понятие    тоталитаризма   происходит от латинских слов    «TOTALITAS» - цельность, полнота и «TOTALIS» - весь, полный, целый. Обычно  под тоталитаризмом понимают политический режим, основанный на стремлении руководства страны подчинить уклад жизни людей одной, безраздельно господствующей идее и организовать политическую систему власти так, чтобы она помогала реализации этой идеи.

      Тоталитарными являются режимы, при которых :

1. Есть массовая партия (с жесткой, полувоенной структурой, претендующая на полное подчинение своих членов символам веры и их выразителям - вождям, руководству в целом), эта партия срастается с государством и концентрирует в себе реальную власть в обществе.
2. Партия организована не демократическим способом - она строится вокруг лидера. Власть идет вниз - от лидера, а не вверх - от масс.
3. Доминирует роль идеологии. Тоталитарный режим - это идеологический режим, где всегда есть своя “ Библия”. Идеология режима отражается также в том, что политический лидер определяет идеологию. Он в течение суток может изменить свое решение, как это случилось летом 1939 года, когда советские люди неожиданно узнали, что нацистская Германия больше не является врагом социализма. Наоборот, её система объявлялась лучшей, чем ложные демократии буржуазного Запада. Эта неожиданная интерпретация поддерживалась в течение двух лет до вероломного нападения нацистской Германии на СССР.
4. При тоталитаризме существует террористический полицейский контроль. Полиция существует при разных режимах, однако, при тоталитаризме полицейский контроль террористичен в том смысле, что никто не станет доказывать вину, чтобы убить человека.
5. Подавление личности, ущемление ее прав, препятствие ее свободному развитию.
6. Полный (тотальный) контроль государства над всеми сферами общественной жизни: экономикой, политикой, идеологией, социальным, культурным и национальным строением.
7. Огосударствление всех общественных организаций (профсоюзов, молодежных, спортивных и других).
8. Личность фактически лишена каких-либо субъективных прав, хотя формально они могут провозглашаться даже в конституциях.
9. Не учитывает особенностей религиозных убеждений населения. Отдается предпочтение одной из религий или полностью отрицается религиозное мировоззрение.

    Отметив некоторые главные особенности  политической системы тоталитаризма, приступим к рассмотрению ее структуры  и основных принципов, на базе которых  строятся как ее отдельные элементы, так и сама политическая система в целом.

  Прежде  всего, выясним, какую основную задачу выполняет политическая система  тоталитаризма. Если при конституционной  демократии задача политической системы  состоит в том, чтобы примирять  и совмещать интересы различных  общественных групп и разрешать конфликты между ними цивилизованными и демократическими методами, то при тоталитаризме политическая система имеет своей целью воспроизведение, укрепление и расширение власти правящей политической бюрократии (политократии). Если при либеральной демократии в идеале политическая система служит обществу, то при тоталитаризме общество служит политической системе.

      Но  все же не следует рассматривать  данный термин лишь как негативно  оценочный. Это научное понятие, требующее соответствующего теоретического определения. Первоначально понятие «тотальное государство» имело вполне позитивное значение. Оно обозначало самоорганизующееся государство, тождественное с нацией, государство, где ликвидируется разрыв между политическим и общественно-политическим факторами. Нынешняя интерпретация понятия впервые предложена для характеристики фашизма. Затем она была распространена на советскую и родственные ей модели государства.

      Первые  тоталитарные режимы  были сформированы после  первой мировой войны в  странах, относившихся ко «второму эшелону  индустриального развития» (Италия, Германия, Россия).

      Классическими тоталитарными государствами были гитлеровская Германия и СССР. Причем политический режим в бывшем Советском Союзе имел такие этапы: период военного коммунизма 1917-1921 гг. (тоталитарно-авторитарный тип политического режима); 1921-1929 гг. (авторитарный режим); 1929- 1956 гг. (тоталитарный режим), 1956-1985 гг. (исчезли признаки классического тоталитаризма, но в основном режим оставался тоталитарным). Упадок эпохи тоталитаризма в СССР начался со времен так называемой горбачевской перестройки, когда рухнул “железный занавес” идеологического монизма и закрытости общества.

      Таким образом тоталитаризм - исторически обреченный строй. Это общество - самоед, не способное к эффективному созиданию, рачительному, инициативному хозяйствованию и существующее главным образом за счет богатых природных ресурсов, эксплуатации, ограничения потребления большинства населения. Тоталитаризм - закрытое общество, не приспособленное к современному качественному обновлению, учету новых требований непрерывно изменяющегося мира.

        Итак, в этом исследовании преимущественное  внимание было отведено классификации политических режимов на демократические, авторитарные и тоталитарные. Такой подход вполне обоснован, учитывая то место, которое данная классификация занимает в политической науке. Тем не менее следует еще раз подчеркнуть, что это — лишь рамочная классификация, помогающая организовать многообразие имеющихся в политической науке концепций, сформулировать самое общее представление о том или ином политическом устройстве. 
 

Заключение

      Итак, в заключение данного исследования подведем итоги по проделанной работе:

      Категории политического режима и формы  государства тесно взаимосвязаны. Их взаимовлияние настолько велико, что форму государства необходимо рассматривать только в соотношении  с политическим режимом. Политический режим влияет на форму государства, причем влияет определяющим образом. Определяющее влияние политического режима на форму государства выражается в том, что:

      1) конкретные формы государства  взаимосвязаны с определенными  политическими режимами (демократическое  государство не может быть абсолютной монархией, в авторитарном режиме нет парламентаризма);

      2) политический режим показывает  действительное содержание той  или иной формы государства  (с точки зрения государственного  устройства и России, и США  относятся к федерациям, но Россия  как федерация мало чем отличается от жесткого централизованного государства);

      3) Политический режим как элемент  формы государства обусловливает  и остальные характеристики государственного  устройства, в первую очередь  влияя на форму правления. 

      Политический режим – это сложная, многоплановая категория, охватывающая своим объемом целый ряд динамических аспектов государственной жизнедеятельности общества. Данным обстоятельством и объясняется возможность классификации политических режимов по самым разным критериям. Так, например, в соответствии с принципом разделения законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти можно выделить режим слияния властей и режим разделения властей; по статусу и роли армии в обществе – военный и гражданский режимы; по типу менталитета, социокультурному комплексу – “западный” и “восточный”; по характеру взаимоотношений государства и церкви – теократический (клерикальный) и светский режимы и т. д. Общепринятой же является классификация политических режимов с учетом особенностей взаимодействия государства и гражданского общества, степени проникновения государственной власти в другие сферы социальной действительности и частную жизнь граждан. Исходя из этих критериев, обычно выделяют демократический, авторитарный и тоталитарный виды режимов.

      Всякий  реально существующий политический режим представляет определенное сочетание  двух противоположных принципов  организации социальных отношений  – авторитарности и демократизма. Авторитарные тенденции выражаются в стремлении государственных институтов к односторонней властности, к установлению жесткой дисциплины и ответственности граждан, их безоговорочному подчинению законам и распоряжениям властных структур. Демократизм, напротив, предполагает равноправие сторон, их соглашение, свободу выбора и политический плюрализм в общественной жизни. Как свидетельствует практика, мера соотношения этих тенденций не остается постоянной и тем более не всегда соответствует какой-либо “пропорции”, установленной некоторой теоретической схемой. По сравнению с формой правления или государственного устройства политический режим способен “перемещаться” в рамках той или иной “обобщающей модели”, проявляясь в ее различных “модификациях”. Следовательно, предлагаемая коассификация содержит в себе элементы известного упрощения. Тем не менее, она дает возможность систематизировать и упорядочить многообразие, представленное сегодня более чем 180 режимами во всем мире.

      Главное в политическом режиме - порядок  и условия формирования государственной  власти. Условия демократии, как обычно предполагается, обеспечивают в этом процессе решающую в конечном счете роль народа. Иначе говоря, демократический режим делает возможной последовательно определяющую связь населения с партиями, партий через периодически проводящиеся всеобщие выборы с представительной властью, представительной власти с властью исполнительной. Считается, что такой порядок - и в этом видится чуть ли не главное достоинство демократического политического режима - обеспечивает систематическую смену правителей мирным, ненасильственным путем. Что ж, преимущество немаловажное, особенно если учесть, сколько кровавых страниц имеется в книге под названием "История"!

      Переходы  от одного типа режима к другому  — сравнительно новая для науки  проблематика, еще в 1960-е даже 70-е годы не пользовавшаяся заметным влиянием. В настоящее же время в нашей стране завершается этап перехода к современному политическому режиму. И не будем спешить охарактеризовывать его как «демократический». Российский политический режим еще находится в динамике. Однако с уверенностью можно сказать, что тоталитарный режим уже далеко позади, а то, что будет впереди – покажет история!  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации.
2. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юидическая литература, 2000.
3. Корельский В. М., Перевалова В. Д.  Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / - М.:  НОРМА, 2001, 238с.
4. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений – М.: Интерстиль, 2000.
4. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник – 4е изд., переработанное и дополненное. – М.: Юрайт 2000 год.
5. Нерсесянц В.С. Философия права – М., ИнфраМ Норма 1997год.
6. Василика М.А.. Политология. Учебник для вузов. - М., 1999.
7. Зеркин Д. П. Основы политологии: курс лекций. Ростов н/Д: Феникс, 1996. 544с.
8. Князев С. Д.   Основы государства и права. Учебное пособие для абитуриентов.  1992. 184с.
9. Лазарева В. В.  Общая теория права и государства: Учебник // 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 1996. – 472с.
10. Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. – М.:Юристъ, 1997. – 568с.
11. Кутафин О. Е. Основы государства и права. – М, Юристъ , 1997
12. Грачев М.Н., Ирхин В.Ю. Актуальные проблемы политической науки: коллективная монография. – М. 1996. 
13. Воткин В.А. Теория государства и права. – М. 2001. 
14. Цыганков А.П. Трансформация политических режимом. – М.: Фонд «Открытое общество». – 1995.
15. Макиавелли Н. Государь. М.: 1990.
16. Марченко М.Н. Курс лекций по теории государства и права. – М.: БЕК. – 2001. – с.193.