Возникновение и развитие древнерусского права

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2010 в 21:10, курсовая работа

Описание работы

Русская Правда - древнейший русский сборник законов сформировалась на
протяжении Х1-Х11 вв., отдельные ее статьи написаны еще в языческий период.
Название этого исторического памятника отлично от аналогичных европейских,
где сборники права получали юридические заголовки – закон или законник. На
Руси в это время были известны понятия «устав», «закон», «обычай»,
«кодекс». Терминим «Правда» носил легально-нравственный характер и, по
сути, являлся кодексом.

Содержание

Возникновение и развитие «древнерусского права». Появление феодальной собственности на землю. Обязательное, наследное и уголовное право по «Русской правде»
∙ «Воинский артикул 1715г». Основные черты уголовного права в законодательстве Петра 1
∙ Основные положения судебной реформы 1864г.
∙ Список литературы

Работа содержит 1 файл

курсовая работа.doc

— 209.50 Кб (Скачать)

администрации  (например,  убийство  конюха).  На  данном   этапе   еще   не

существовало  абстрактного  понимания  государства  и  его  интересов,  вред

государству отождествлялся с вредом князю, и  посягательства  против  князей

рассматривались как тяжкие деяния. К участникам восстаний применялась  казнь

на  месте  преступления, часто - массовая. 

      В Русской Правде в  качестве  наказаний  за  преступления  в основном

выступают штрафы, хотя на практике  существовало  множество  уголовных  кар.

Сыграло роль и  то, что жесткие  виды  наказаний  противоречили  христианской

доктрине гуманности, они в кодекс не  вошли.  По  этой  же  причине  Русская

Правда является сугубо светской,  а  уголовные  наказания  против  интересов

церкви устанавливались  в церковных уставах. 

      В практике применялись следующие  виды  наказаний:  кровная  месть  (ее

лишь условно  можно отнести к наказаниям), смертная казнь, уголовные  штрафы,

заключение в  темнице, членовредительные кары. 

       Уголовные штрафы  за  посягательства  на  личность  носят  выраженный

сословный характер, при посягательстве на имущество  это  проявляется  менее

резко.  Нанесение  побоев,  оскорбления,   телесные   повреждения   карались

денежными штрафами. Хотя штрафы дифференцированы в  зависимости  от  тяжести

увечья, ясного понимания степени вреда  в  Русской  Правде  нет,  в  кодексе

перечисляются случаи нарушения  телесной  неприкосновенности  с  конкретными

штрафами, но без  попыток обобщения. 

      Больше всего внимания  в   Русской  Правде  уделяется   краже.  Подробно

расписывается, какой штраф обязан уплатить уличенный  вор  за  коня,  корову,

утку, дрова, сено, холопки т.д. Законодатель, стремясь ничего  не  упустить,

включает в  этот список и зерно, и ловчих птиц,  и  охотничьих  собак.  Общий

принцип  таков,   что   пострадавшему   следует   полностью   компенсировать

материальный  урон, поэтому виновный должен выплатить  стоимость  украденного

и заплатить  штраф. 

      Убийство вора, на месте  преступления  не  считалось  преступлением   и

наказания не влекло. Все иные  виды  посягательств  на  чужую  собственность

такие, как нарушение  земельных границ, самовольный захват  чужого  коня или

оружия, поломка  чужих вещей карались штрафами. 

      Русская Правда не знает смертной  казни, но она применялась на  практике

за антигосударственную  деятельность, за участие в  восстаниях,  разбойничьих

шайках. В Х-Х1 вв. это наказание регулировались государством. 

      Штрафы были ведущим и основным  видом  наказания  по  Русской   Правде,

применялись за все виды  преступлений  и  служили  источником  существенного

пополнения государственной  казны. 

      «Вира» - представляла  собой   уголовный  штраф,  который выплачивался

только за убийство и  только  свободного  человека.  В  Русской  Правде  нет

упоминаний об убийстве феодалов за это полагалось более  суровое  наказание,

нежели вира. Существовал коллективный институт  «дикой  виры»,  куда  делали

взносы члены общины, чтобы в случае необходимости внести выкуп за  убийство.

Дикая вира выплачивалась  общиной и в случае разбойного  убийства,  если  она

не разыскивала  преступника. Возможно, что некоторые  из  феодалов  стремился

получить лишний уголовный  штраф за  случайно  обнаруженное  тело.  Поэтому

Русская Правда запрещала взыскивать дикие  виры  за  неопознанных  убитых  и

скелеты (ст. 3-8, 19 Пространной Правды). Не делавшие в дикую  виру  взносов

в случае  совершения убийства самостоятельно выплачивали всю сумму. 

      «Уроками» назывались штрафы  за истребление собственности  и  имущества.

Например «кто намерено  коня  зарежет  или  скотину,  то  платит  12  гривен

продажи, а хозяину  урок» (ст.  84  Пространной  Правды).  Поскольку  рабы  и

холопы приравнивались к  имуществу  хозяев,  за,  их  убийство  выплачивался

урок, а не вира. 

      Русская Правда ничего не  говорит   о  телесных  наказаниях  и   лишении

свободы. Тюрем  в Древней  Руси  еще  не  было,  как  и  осознания  тюремного

влияния  на  преступника.  Применялось   заточение   в   «проруб»   (подвал)

высокопоставленных  лиц, князей, посадников, лиц  княжеского  окружения.  Эта

мера являлась временным ограничением  свободы  до  наступления  определенных

событий. 

      Законодательство определяло, что степень  тяжести  преступления  может

зависеть как  от преступника, так и от внешних  обстоятельств. Однако  это  не

сформулировано  в абстрактном виде как отягчающие обстоятельства,  соучастие,

формы вины и  т.д. И все же с  состоянием  опьянения  (при  разорении  купца)

Русская Правда  устанавливает более тяжкие наказания.  В  трех  случаях  она

предусматривает групповые кражи  скота  (ст.  ст.  40,  41,  43  Пространной

Правды) и определяет, что каждый участник должен заплатить  штраф  в  полном

объеме. Определялась так же и  различная направленность умысла  преступника,

поэтому в  кодексе  разграничены  случайные  убийства  или  неосторожные  (в

обиду), убийства в разбое, убийства  «на  Миру».  В  Русской  Правде  только

намечается деление  на умышленные и неосторожные деяния. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. «Воинский  артикул 1915г.». Основные черты  в законодательстве Петра I 

      В царствование  Петра  I  были  проведены  реформы  во  всех  областях

государственной  жизни  страны.  Многие  из  этих   преобразований    уходят

корнями в XVII век - социально-экономические  преобразования   того  времени

послужили предпосылками  реформ Петра, задачей и содержанием   которых   было

формирование  дворянско-чиновничьего аппарата абсолютизма. 

           Обостряющиеся классовые  противоречия  привели  к   необходимости

усиления и  укрепления самодержавия  в  центре  и  на  местах,  централизации

управления,  построения стройной и гибкой системы  управленческого  аппарата,

  строго   контролируемого   высшими   органами  власти.  Нужна  была  также

боеспособная  регулярная  военная  силы  для  проведения  более  агрессивной

внешней политики и  подавления участившихся народных  движений.  Требовалось

закрепить  юридическими  актами  господствующее   положение   дворянства   и

предоставить ему центральное, руководящее  место  в  государственной  жизни.

Все это в  совокупности и обусловило проведение реформ  в  различных   сферах

деятельности  государства. Два с половиной  столетия  историки,   философы  и

писатели  спорят  о   значении    Петровских    преобразований,    но    вне

зависимости от точки  зрения того или иного  исследователя  все  сходятся  в

одном -  это   был  один  из  важнейших  этапов  истории  России,  благодаря

которому всю  ее можно разделить на допетровскую и послепетровскую эпохи. 

      Во  второй  половине  Х11  в.  изменяется   система   государственного

управления,  становясь  более  централизованной.   Предпринимаются   попытки

более четко  разграничения функции и сферы  деятельности различных   приказов,

 появляются зачатки регулярной армии – полки.   Но,  несмотря  на  то,   что

почти  всем   реформам   Петра   Великого   предшествовали   те   или   иные

государственные начинания в  XVII в.,  они  имели  безусловно  революционный

характер. 

Военные реформы  занимают  особое  место  среди  Петровских  преобразований.

Они имели наиболее ярко  выраженный  классовый  характер.  Сущность  военной

реформы  состояла  в   ликвидации   дворянских   ополчений   и   организации

боеспособной  постоянной  армии  с  единообразной   структурой,  вооружением,

обмундированием,  дисциплиной,   уставами.   Задачи   создания   современной

боеспособной  армии и флота  занимали Петра I  еще  до  того,   как  он  стал

полновластным государем. Ход военной  реформы  определялся  как  ни  странно

самой войной. 

      "Игра в солдатики",  которой  отдавал  все  свое  время   юный  Петр,  с

конца 1680-х гг.  становится все более и более  серьезной.  В  1689  г.  Петр

уже строил на  Плещеевом  озере,   около  Переславля-Залесского,   несколько

небольших  кораблей  под руководством  голландских  мастеров.   Весной  1690

года создаются  знаменитые "потешные полки" -  Семеновский и  Преображенский.

  Петр  1  начинает  вести  настоящие   военные  маневры,  на  Яузе  строится

"стольный  град Прешбург". Семеновский и  Преображенский  полки  стали  ядром

будущей регулярной армии и проявили себя во  время  Азовских  походов  1695-

1696 гг. Большое  внимание Петр  I  уделяет   флоту,  первое  боевое  крещение

которого также  приходится на это  время.   В  казне   не   было  необходимых

средств,  и  строительство  флота  поручалось  так  называемым  "кумпанствам"

(компаниям) - объединениям  светских  и  духовных землевладельцев. 

      С началом Северной войны основное  внимание Петра  I  переключается   на

Балтику,  а с основанием  Санкт-Петербурга  строительство кораблей  ведется

почти исключительно  там. К концу царствования Петра,  Россия стала одной  из

сильнейших морских  держав мира.  Начало  Северной  войны  стало  толчком   к

окончательному  созданию регулярной армии. 

       До Петра  армия  состояла  из  двух  главных  частей  -   дворянского

ополчения  и  различных  полурегулярных   формирований   (стрельцы,  казаки,

полки иноземного строя). Революционным изменением было то,   что  Петр  ввел

новый принцип  комплектования армии - периодические  созывы  ополчения   были

заменены  систематическими  рекрутскими  наборами.   В   основу   рекрутской

системы был  положен сословно-крепостнический  принцип. 

      Рекрутские наборы распространялись  на население,  платившее  подати  и

Информация о работе Возникновение и развитие древнерусского права