Возникновение и развитие древнерусского права

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2010 в 21:10, курсовая работа

Описание работы

Русская Правда - древнейший русский сборник законов сформировалась на
протяжении Х1-Х11 вв., отдельные ее статьи написаны еще в языческий период.
Название этого исторического памятника отлично от аналогичных европейских,
где сборники права получали юридические заголовки – закон или законник. На
Руси в это время были известны понятия «устав», «закон», «обычай»,
«кодекс». Терминим «Правда» носил легально-нравственный характер и, по
сути, являлся кодексом.

Содержание

Возникновение и развитие «древнерусского права». Появление феодальной собственности на землю. Обязательное, наследное и уголовное право по «Русской правде»
∙ «Воинский артикул 1715г». Основные черты уголовного права в законодательстве Петра 1
∙ Основные положения судебной реформы 1864г.
∙ Список литературы

Работа содержит 1 файл

курсовая работа.doc

— 209.50 Кб (Скачать)

несшее  государственные  повинности.  В  1699  г.   был  произведен   первый

рекрутский набор,  с 1705 г.  наборы   узаконены  соответствующим  указом  и

стали ежегодными. В ходе Северной войны эти сроки  постоянно  изменялись  из-

за нехватки солдат  и матросов. Срок  службы  рекрута практически не  был

ограничен. 

      Офицерский  состав  российской  армии  пополнялся  за   счет   дворян,

обучавшихся в  гвардейских дворянских полках или  в специально  организованных

школах  (пушкарская,    артиллерийская,   навигационная,   фортификационная,

Морская академия и т.д.). 

      В 1716 г.  был  принят  Воинский,  а  в  1720  г.   -  Морской   устав,

проводилось широкомасштабное перевооружение армии.  К концу  Северной  войны

Петр имел   огромную  сильную армию,  которая позволила России  одержать

победу в изнурительной,  растянувшейся почти  на четверть века войне. 

      Главные итоги военных реформ  Петра Великого заключаются в  следующем: 

      1.Создание боеспособной регулярной  армии,  одной из сильнейших в мире,

 которая дала  России возможность воевать со  своими   основными  противниками

и побеждать  их; 

      2.Появление целой плеяды талантливых  полководцев (Александр  Меншиков,

Борис Шереметев, Федор Апраксин, Яков Брюс и др.); 

      3. Создание мощного военного флота; 

      4.Гигантский  рост военных расходов  и покрытие их за счет жесточайшего

выжимания средств  из народа. 

      Результатами кодификационной работы  первой четверти XVIII в. стали: 

      1. Утвержденные в 1714 г. и изданные в 1715 г. Воинские Артикулы, свод

военно-уголовного законодательства. 

      2. Утвержденный в 1720 г. Генеральный  регламент или  Устав  коллегиям,

охватывавший  всю  сферу  нового  административного  законодательства.   При

подготовке регламента была осуществлена рецепция иностранного права:  в  его

основу был  положен шведский Канцелярский устав 1661 г. 

      3.  Кодификация  норм  частного  права,   почерпнутых   из   Указа   о

единонаследии  и  последующих  актов  о  наследовании.   Сводный   документ,

получивший название Пункты о  вотчинных  делах  (1725  г.),  был  обобщением

судебной практики и толкованием закона. 

      Первая   петровская   систематизация   уголовно-правовых   норм   была

произведена в 1715 г. при создании "Воинского Артикула".  Воинские  артикулы

состоят из двадцати четырех глав  и  двухсот  девяти  статей  и  включены  в

качестве Части  второй в Воинский  устав.  Юридически  этого  высокограмотный

документ: законодатель  впервые  стремится  использовать  наиболее  емкие  и

абстрактные юридические формулировки и отходит от традиционной для  русского

права системы. 

      Законодательство уже стало обращать  внимание на степень случайности  -

грань между  неосторожным и  случайным  преступлениями  была  весьма  тонкой.

Выделив  субъективную  сторону  преступления,   законодатель   все   же   не

отказывался  от  принципа  объективного   вменения:   нередко   неосторожные

действия  наказывались  так  же,  как  и  умышленные:  для  суда  был  важен

результат  действия,  а  не  его  мотив.   Вместе   с   преступником   несли

ответственность лица,  не  совершавшие  преступления,  -  его  родственники.

Ответственность  снималась  или  смягчалась  в  зависимости  от  объективных

обстоятельств. К смягчающим обстоятельствам законотносил состояние  аффекта,

малолетство преступника, "непривычку к службе" и служебное  рвение,  в  пылу

которого  было  совершено  преступление.  Характерно,   что   к   отягчающим

обстоятельствам закон впервые  стал  относить  состояние  опьянения,  прежде

всегда бывшее обстоятельством,  смягчающим  вину.  Вводось  понятия  крайней

необходимости (например, кража от голода)  и  необходимой  обороны.  В  ряде

случаев   предусматривалалось   наказание   за   один   только   умысел   (в

государственных преступлениях). 

      Артикулы включали следующие виды преступлений: 

      1. Против религии. В эту группу  входили чародейство,  идолопоклонство,

которые наказывались смертной казнью  (сожжением)  при  условии,  что  будет

доказано сношение обвиняемого с дьяволом.  В  противном  случае  назначалось

тюремное  заключение  и  телесное   наказание.   Богохульство   наказывалось

усечением языка, а особая хула девы Марии и святых -  смертной  казнью.  При

этом учитывался мотив  злостности  в  богохульстве.  Несоблюдение  церковных

обрядов и непосещение  богослужений,  нахождение  в  церкви  в  пьяном  виде

наказывались   штрафом   или   тюремным    заключением.    Наказывалось    и

недоносительство  в  богохульстве.  "Совращение   в   раскол"   наказывалось

каторгой, конфискацией имущества, а для священников -  колесованием.  Божба,

т.е. произнесение "всуе" имени  божьего  наказывалось  штрафом  и  церковным

покаянием. 

      2. Государственные.  Простой  умысел  убить  или  взять  в   плен  царя

наказывался четвертованием.  Так  же  наказывалось  вооруженное  выступление

против властей (одинаковое  наказание  -  четвертование  несли  исполнители,

пособники  и  подстрекатели).  Оскорбление   словом   монарха   наказывалось

отсечением головы. 

      3. К должностным преступлениям  относили  взяточничество,  наказываемое

смертной казнью, конфискацией имущества и телесными  наказаниями. 

      4. Преступления против порядка  управления и  суда.  К  ним  относились

срывание и  истребление указов, что наказывалось  смертной  казнью.  Сюда  же

относились такие  действия, как подделка печатей, писем,  актов  и  расходных

ведомостей, за что полагались телесные наказания  и конфискация. За  подделку

денег - сожжение. 

      К   преступлениям   против   суда   относились   лжеприсяга,   которая

наказывалась отсечением двух  пальцев  (которыми  присягали)  и  ссылкой  на

каторгу,  лжесвидетельство,  наказываемое  как  и  лжеприсяга  (кроме  того,

назначалось церковное  покаяние). 

      5. Преступления  против  "благочиния",  близко  стоящие  к  предыдущей

группе, но не  имеющие  прямой  антигосударственной  направленности.  К  ним

относили   укрывательство   преступников,   каравшееся   смертной    казнью,

содержание притонов, присвоение ложных имен и  прозвищ  с  целью  причинения

вреда, распевание непристойных песен и  произнесение  нецензурных  речей.  В

дополняющих  Артикулы  указах  предусматривались   наказания   за   буйство,

пьянство, игру в карты на деньги, драки  и  нецензурную  брань  в  публичных

местах. 

       6. Убийство. Артикулы  различали  умышленное  (каравшееся  отсечением

головы),   неосторожное   (наказываемое   телесным   заключением,   штрафом,

шпицрутенами), случайное (ненаказуемое). К  наиболее  тяжким  видам  убийств

законодательство  относило убийство  по  найму,  отравление,  убийство  отца,

матери,  младенца  или  офицера.  Особая  этическая  окраска  этих  составов

очевидна, за этим следовал и особый вид наказания  -  колесование.  Неудачно

покушавшийся  на самоубийство после благополучного спасения приговаривался  к

смертной казни. Оставшиеся в живых дуэлянты  наказывались  повешением,  тела

погибших на дуэли (как и самоубийц) подвергались надругательству.  Отсечение

руки  назначалось  за   удар   тростью   (состав,   находящийся   на   грани

междутелесными  повреждениями и оскорблением  действием).  Ударившего  рукой,

ударял  публично  по  щеке  профос  (низший  воинский  чин,  наблюдавший  за

чистотой отхожих  мест). 

      7.  Артикулы  вводят  имущественный  (количественный)   критерий   для

определения тяжести  преступления - сумму в  двадцать  рублей.  За  кражу  на

сумму меньше установленной  в первый раз преступник наказывался  шпицрутенами

(шесть раз  проходя через строй), во  второй  раз  наказание  удваивалось,  в

третий раз  ему урезали уши, нос и ссылали  на  каторгу.  Укравшего  имущество

на сумму свыше  двадцати рублей уже  после  первого  раза  казнили.  Смертная

казнь назначалась  также лицам, укравшим: в четвертый  раз, укравших во  время

пожара или  наводнения, из государственного учреждения, у  своего  господина,

у своего товарища, на месте, где он нес  караул,  из  военного  склада.  Эти

лица наказывались смертью через повешение. 

      8. К преступлениям против нравственности  относили изнасилование  (факт

которого, согласно закону, должен быть кроме заявления  подтвержден  данными

экспертизы), мужеложество  (наказываемое  смертной  казнью  или  ссылкой  на

галеры), скотоложество (за которым следовало  тяжелое  телесное  наказание),

"блуд", кровосмешение  или связь между близкими родственниками,  двоеженство,

прелюбодеяние (наказываемое тюремным заключением и каторгой). 

      Основной  целью  наказания   по  Артикулам  являлось  устрашение,   что

явствовало из специальных оговорок типа "дабы через то страх подать  и  оных

от таких непристойностей  удержать".  Устрашение  сочеталось  с  публичностью

наказаний. Преступнику  отсекали тот орган, посредством  которого он  совершил

преступные  действия.  Изоляция,   исключение   из   общества   преступника,

становится  определенно  выраженной  целью  наказания.   Труд   преступников

использовали при строительстве Санкт-Петербурга,  гаваней,  дорог,  каналов,

при работе в  рудниках и мануфактурах. 

      Наказание и его применение  характеризовались рядом особенностей 

      : а) отсутствием индивидуализации, когда  вместе  с  преступником  или

вместо него наказывались его родственники; 

      б)  неопределенностью  формулировок  ("по  суду  наказан  будет",  "по

Информация о работе Возникновение и развитие древнерусского права