Психологічні особливості неформальних лідерів у групі дітей середнього шкільного віку
Курсовая работа, 17 Октября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Метою дослідження стало виявлення особливостей комунікативної діяльності учнів, що роблять вплив на величину їхнього статусу в групі однолітків, і оцінка ступеня виразності цього впливу.
Об'єкт дослідження особливості неформальних відносин у навчальній групі.
Предмет дослідження – залежність положення підлітка в навчальній групі від особливостей його комунікативної діяльності.
Гіпотеза дослідження виступило припущення, що положення підлітка в системі неофіційних міжособистісних відносин визначається особистісними особливостями підлітків, що виявляються в процесі їхнього спілкування з однолітками.
Содержание
УВЕДЕННЯ
РОЗДІЛ 1. Оглядово-аналітичне дослідження проблеми лідерства в навчальних групах
Мала група в психології: поняття, основні явища і процеси
Лідерство і керівництво в малій групі
Методологічні підходи до вивчення лідерства в навчальних групах (на матеріалі вітчизняної і закордонної літератури)
Особливості міжособистісних відносин підлітків у групах однолітків
РОЗДІЛ 2. Емпіричне дослідження особливостей неформального лідерства в підлітковій групі
2.1 Опис вибірки, методів і методик, використаних у дослідженні
2.2 Обробка й інтерпретація даних, отриманих у ході дослідження
2.3 Психокорекційна робота щодо формування згуртованості у підлітковому віці
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ
Работа содержит 1 файл
Сторожук Н. Кур. роб..doc
— 462.00 Кб (Скачать)Висновок
до ІІІ-го роздіду
ВИСНОВОК
Матеріали дійсного психолого-педагогічного дослідження дозволяють нам зробити наступні висновки про психологічні особливості неформальних лідерів у групах дітей середнього шкільного віку.
- З 6 виявлених у групі підлітків, що мають дуже високий статус серед однолітків (неофіційні лідери) 4 дівчинки мають найбільш високі в групі показники комунікативної активності групи стосовно них і ступеня задоволеності ними групи як «реципієнти». Причому в трьох дівчинок-лідерів кількість зв'язків, у яких лідери виступають у ролі комунікаторів, вище того ж показника в хлопчиків, а в однієї – ідентичний. Що, імовірно, порозумівається більшої комунікативністю дівчаток у цьому віці.
- Необхідно відзначити, що у всіх лідерів спостерігається найбільша кількість міжперсональних зв'язків, у яких вони задовольняють групу як комунікатори, і значно більше.
- Відношення групи однолітків до підлітків, що займають положення неформальних лідерів, характеризується підвищеною активністю групи в процесі спілкування стосовно високо статусним її членів.
- Рівень комунікативності, що виявляється учасниками групи стосовно неофіційних лідерів, значно вище середньо-групового рівня.
- Установлено, що підлітки, що займають у навчальній групі положення неформального лідера, у спілкуванні виступають у якості «реципієнта».
- У той же час, учні, що виступають у процесі спілкування як «комунікатори», не мають високого статусу в навчальній групі, про що говорить назад пропорційна залежність між зазначеними показниками.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ
ДЖЕРЕЛ
- Андрєєв А.Н., Мдивани М.О., Рыжонкин Ю.Я. Методика виміру комунікативної дистанції // «Питання психології». – 1987. - №1.
- Андрєєва Г.М. Соціальна психологія. – М.: 1998.
- Антипина Г.С. Вивчення малих груп у соціології і соціальній психології. – Л.: 1967.
- Божович Л.И. Особистість і її формування в дитячому віці. – М.: 1968.
- Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словник-довідник по психодиагностике. – Спб.: 1999.
- Васильків В.М., Василькова О.І. Особливості психолого-педагогічної роботи з «важкими» підлітками. – Донецьк: 1998.
- Василькова О.І. Психолого-педагогічні питання неформального лідерства в навчальній групі ПТУ // «Педагогіка і психологія». – 1999. - №2.
- Дьяченко М.А., Кандыбович Л.М. Словник-довідник по психології. – Мінськ: 1998.
- Захарова А.В. Спілкування з однолітками як фактор становлення морально-етичної дорослості підлітка. – У сб.: Соціально-психологічні проблеми взаємин у групах учнів і робочої молоді. – Мінськ: 1970.
- Коломинский Я.Л. Психологія взаємин у малій групі. – Мінськ: 1976.
- Коломинский Я.Л. Психологія дитячого колективу. – Мінськ: 1984.
- Кричевский Р.Л. Детермінанти рольової диференціації лідерства в малих групах // «Питання психології». – 1977. - №1.
- Кричевский Р.Л. Сучасні тенденції в дослідженні лідерства в американській соціальній психології // «Питання психології». – 1977. - №6.
- Кричевский Р.Л. Якщо ви – керівник... - М.: 1998.
- Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М. Психологія малих груп. – М.: 1991.
- Кричевский Р.Л., Рыжак М.М. Психологія керівництва і лідерства в спортивних колективах. – М.: 1985.
- Немов Р.С. Психологія: у 3 кн. Кн.1. Загальні основи психології. – М.: 1997.
- Немов Р.С. Психологія: у 3 кн. Кн.3. Психодиагностика. – М.: 1998.
- Парыгин Б.Д. Основи соціально-психологічної теорії. – М.: 1971.
- Петровский А.В. Особистість. Діяльність. Колектив. – М.: 1982.
- Петровский А.В., Шпалинский В.В. Соціальна психологія колективу. – М.: 1978.
- Профконсультационная робота зі старшокласниками / Під ред. Б.А.Федоришина. – Київ: 1980.
- Робер М.А., Тильман Ф. Психологія індивіда і групи. – М.: 1988.
- Рогів Е.И. Загальна психологія. – М.: 1998.
- Соціальна психологія. / Під ред. А.В. Петровского. – М.: 1987.
- Уманський Л.И. Організаторська діяльність школярів. – М.: 1984.
- Хроменок В.Г. Відносини в учнівському колективі і розвиток вольових якостей школярів. – У сб.: Учений. зап. Рязанського педінституту, т.59, 1968.
- Ценципер А.Б. Досвід дослідження залежності положення учня в колективі від його індивідуальних особливостей. – У сб.: Деякі питання удосконалювання процесу навчання і виховання. – Мінськ: 1970.
- Шпалинский В.В., Распопов И.В. Психолого-педагогічні основи вивчення особистості і колективу. – Дніпропетровськ: 1991.
- Эльконин Д.Б. Дитячі колективи // Підручник педології для педтехнікумів. Ч.2. – М.; Л.: 1931.
Додаток 1
Зведена таблиця результатів психодіагностичного тестування з використанням методики «Соціометрія»
| Прізвища | Число отриманих виборів | Число взаємних виборів | Статусний шар | ||
| « + » | « – » | « + » | « – » | ||
| 1. В- ч Т. | 9 | 0 | 4 | 0 | «зірки» |
| 2. В-ва И. | 11 | 0 | 4 | 0 | «зірки» |
| 3. Г-ій В. | 9 | 1 | 3 | 0 | «зірки» |
| 4. До А. | 1 | 7 | 0 | 1 | «зневажені» |
| 5. К-ев И. | 1 | 7 | 1 | 2 | «зневажені» |
| 6. К-а С. | 1 | 11 | 1 | 3 | «зневажені» |
| 7. К-ч Т. | 7 | 2 | 4 | 1 | «обрані» |
| 8. Л-ва А. | 3 | 8 | 3 | 2 | «зневажені» |
| 9. Н-да Н. | 6 | 1 | 2 | 1 | «обрані» |
| 10.Н-ко В. | 8 | 0 | 2 | 0 | «обрані» |
| 11.О-н А. | 9 | 0 | 3 | 0 | «зірки» |
| 12.П-ко А. | 7 | 2 | 2 | 2 | «обрані» |
| 13.П-ва Е. | 12 | 0 | 5 | 0 | «зірки» |
| 14.П-в С. | 1 | 11 | 0 | 4 | «зневажені» |
| 15.П-ко Ю. | 0 | 9 | 0 | 1 | «ізольовані» |
| 16.Р-ва А. | 2 | 3 | 1 | 1 | «зневажені» |
| 17.У Д. | 3 | 4 | 0 | 2 | «зневажені» |
| 18.С-ла О. | 5 | 3 | 1 | 0 | «обрані» |
| 19.С-н Т. | 2 | 11 | 1 | 2 | «зневажені» |
| 20.До Н. | 2 | 15 | 0 | 3 | «зневажені» |
| 21.До Е. | 4 | 1 | 3 | 1 | «зневажені» |
| 22.С-ов А. | 2 | 13 | 2 | 3 | «зневажені» |
| 23.Т-ко Н. | 1 | 7 | 1 | 0 | «зневажені» |
| 24 Х-а А. | 17 | 0 | 3 | 0 | «зірки» |
| 25.Х-ко М. | 2 | 9 | 0 | 3 | «зневажені» |
Додаток 2
Зведена таблиця результатів виконання завдань методики «КІС-1»
| Прізвище | Число відповідей, що збіглися з ключем | Отриманий коефіцієнт | Рівень розвитку здібностей | |||
| ДО | ПРО | ДО | ПРО | Комунікативні | Організаторські | |
| 1.В-ва | 18 | 17 | 0,9 | 0,85 | дуже високий | дуже високий |
| 2.Г-ий | 18 | 15 | 0,9 | 0,75 | дуже високий | Середній |
| 3.П-ва | 15 | 11 | 0,75 | 0,55 | високий | Низький |
| 4.О-н | 17 | 18 | 0,85 | 0,9 | дуже високий | дуже високий |
| 5.Х-а | 16 | 14 | 0,8 | 0,7 | дуже високий | Середній |
| 6.В-ч | 17 | 14 | 0,85 | 0,7 | дуже високий | Середній |
| 7.П-ко | 16 | 15 | 0,8 | 0,75 | дуже високий | Середній |
| 8.К-ч | 17 | 17 | 0,85 | 0,85 | дуже високий | дуже високий |
| 9.Н-ко | 10 | 13 | 0,5 | 0,65 | нижче середнього | нижче середнього |
| 10.Н-да | 16 | 14 | 0,8 | 0,7 | дуже високий | Середній |
| 11.До | 16 | 16 | 0,8 | 0,8 | дуже високий | Високий |
| 12.С-ла | 15 | 15 | 0,75 | 0,75 | високий | Середній |
| 13.Р-ва | 16 | 15 | 0,8 | 0,75 | дуже високий | Середній |
| 14.А | 19 | 16 | 0,95 | 0,8 | дуже високий | Високий |
| 15.С-н | 17 | 13 | 0,85 | 0,65 | дуже високий | нижче середнього |
| 16.У | 17 | 15 | 0,85 | 0,75 | дуже високий | Середній |
| 17.К-ев | 17 | 13 | 0,85 | 0,65 | дуже високий | нижче середнього |
| 18.До | 12 | 18 | 0,6 | 0,9 | середній | дуже високий |
| 19.Т-ко | 17 | 16 | 0,85 | 0,8 | дуже високий | Середній |
| 20.А | 12 | 10 | 0,6 | 0,5 | середній | Низький |
| 21.П-в | 18 | 16 | 0,9 | 0,8 | дуже високий | Середній |
| 22.Х-ко | 11 | 14 | 0,55 | 0,7 | нижче середнього | Середній |
| 23.С-ов | 17 | 15 | 0,85 | 0,75 | дуже високий | Середній |
| 24.До | 15 | 15 | 0,75 | 0,75 | високий | Середній |
| 25.П-о | 15 | 12 | 0,75 | 0,6 | високий | нижче середнього |