Семейные и полоролевые установки у подростков как условие социализации
Курсовая работа, 04 Ноября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель исследования – изучить специфику формирования и развития семейных и полоролевых установок у подростков в процессе социализации.
В соответствии с указанной целью и гипотезой исследования определились следующие его задачи: 1.Провести анализ теоретических аспектов проблемы формирования и разви-тия семейных и полоролевых представлений в подростковом возрасте. 2.Раскрыть содержание понятия полоролевой социализации подростков. 3.Определить содержание и выявить структуру полоролевых и семейных уста-новок у подростков в процессе социализации. 4.Изучить влияние полоролевой идентичности (показатель гендерной социа-лизации) на общение подростков в группе сверстников (показатель процесса социализации в целом).
Содержание
Введение. 2
Глава I. Теоретическая часть исследования.
1.1.Общая характеристика подросткового возраста. 7
1.2.Гендерная социализация подростков. 10
1.3.Гендерные установки. 16
1.4.Формирование семейных и полоролевых установок у подростков. 18
Глава II. Практическая часть исследования. Исследование особенностей гендер-ной социализации и влияния гендера на структуру общения подростков в груп-пе сверстников.
2.1.База исследования и методы. 23
2.2.Результаты исследования. 24
2.3.Анализ результатов исследования. 26
Заключение. 30
Список использованной литературы. 35
Приложение. 37
Работа содержит 1 файл
Курсовая работа.doc
— 289.00 Кб (Скачать)Обработка и интерпретация результатов теста
Подсчитать общее количество «А» и «B» ответов.
- Высокий уровень лидерства А = 7-10 баллов.
- Средний уровень лидерства А = 4-6 баллов.
- Низкий уровень лидерства А = 1-3 балла.
Преобладание ответов «B» свидетельствует об очень низком или деструктив-ном лидерстве.
6.Методика "Маскулинность-фемининность" С. Бем.
Текст опросника:
- Верящий в себя
- Умеющий уступать
- Способный помочь
- Склонный защищать свои взгляды
- Жизнерадостный
- Угрюмый
- Независимый
- Застенчивый
- Совестливый
- Атлетический
- Нежный
- Театральный
- Напористый
- Падкий на лесть
- Удачливый
- Сильная личность
- Преданный
- Непредсказуемый
- Сильный
- Женственный
- Надежный
- Аналитичный
- Умеющий сочувствовать
- Ревнивый
- Способный к лидерству
- Заботящийся о людях
- Прямой, правдивый
- Склонный к риску
- Понимающий других
- Скрытный
- Быстрый в принятии решений
- Сострадающий
- Искренний
- Полагающийся только на себя (самодостаточный)
- Способный утешить
- Тщеславный
- Властность
- Имеющий тихий голос
- Привлекательный
- Мужественный
- Теплый, сердечный
- Торжественный, важный
- Имеющий собственную позицию
- Мягкий
- Умеющий дружить
- Агрессивный
- Доверчивый
- Малорезультативный
- Склонный вести за собой
- Инфантильный
- Адаптивный, приспособляющийся
- Индивидуалист
- Не любящий ругательств
- Не систематичный
- Имеющий дух соревнования
- Любящий детей
- Тактичный
- Амбициозный, честолюбивый
- Спокойный
- Традиционный, подверженный условностям
Обработка и интерпретация результатов Ключ
- маскулинность («да»): 1, 4, 7, 10, 13, 16, 19, 22, 25, 28, 31, 34, 37, 40, 43,
46, 49, 52, 55, 58
- фемининность («да»): 2, 5, 8, 11, 14,17, 20, 23, 26, 29.32, 35, 38, 41,44, 47, 50, 53, 56 ,59
За каждое совпадение ответа с ключом начисляется один балл. Затем опреде-ляются показатели фемининности (F) и маскулинности (М) в соответствии со следующими формулами. F = (сумма баллов по фемининности): 20 М = (сумма баллов по маскулинности): 20
Основной индекс IS определяется так:
Если величина индекса IS заключена в пределах от -1 до +1, то делают заключе-ние об андрогинности.
Если индекс IS меньше -1, то делается заключение о маскулинности. А если
индекс IS больше +1 - о фемининности.
При этом, в случае когда IS меньше -2,025 говорят о ярко выраженной маску-линности.
А если IS больше +2,025 - говорят о ярко выраженной фемининности.
7.Методика «Оценка отношений подростка с классом».
Анкета
1.Лучшими партнерами в группе я считаю тех, кто:
А – знает больше, чем я;
Б – все вопросы стремится решать сообща;
В – не отвлекает внимание преподавателя.
2. Лучшими преподавателями
А – используют индивидуальный подход;
Б – создают условия для помощи со стороны других;
В – создают в коллективе атмосферу, в которой никто не боится высказываться. 3. Я рад, когда мои друзья:
А – знают больше, чем я, и могут мне помочь;
Б – умеют самостоятельно, не мешая другим, добиваться успехов;
В – помогают другим, когда представится случай.
4. Больше всего мне нравится, когда в группе:
А – некому помогать;
Б – не мешают при выполнении задачи;
В – остальные слабее подготовлены, чем я.
5. Мне кажется, что я способен на максимальное, когда:
А – я могу получить помощь и поддержку со стороны других;
Б – мои усилия достаточно вознаграждены;
6. Мне нравятся коллективы, в которых:
А – каждый заинтересован в улучшении результатов всех;
Б – каждый занят своим делом и не мешает другим;
В – каждый человек может использовать других для решения своих задач.
7. Учащиеся оценивают как самых плохих таких преподавателей, которые:
А – создают дух соперничества между учениками,
Б – не уделяют им достаточного внимания,
В – не создают условия для того, чтобы группа помогала им.
8. Больше всего удовлетворение в жизни дает:
А – возможность работы, когда тебе никто не мешает;
Б – возможность получения новой информации от других людей;
В – возможность сделать полезное другим людям.
9. Основная роль должна
А – в воспитании людей с развитым чувством долга перед другими;
Б – в подготовке приспособленных к самостоятельной жизни людей;
В – в подготовке людей, умеющих извлекать помощь от общения с другими
людьми.
10. Если перед группой стоит какая-то проблема, то я:
А – предпочитаю, чтобы другие решали эту проблему;
Б – предпочитаю работать самостоятельно, не полагаясь на других;
В – стремлюсь внести свой вклад в общее решение проблемы.
11. Лучше всего я бы учился, если бы преподаватель:
А – имел ко мне индивидуальный подход;
Б – создавал условия для получения мной помощи со стороны других;
В – поощрял инициативу учащихся, направленную на достижение общего успеха.
12. Нет ничего хуже того случая, когда:
А – ты не в состоянии самостоятельно добиться успеха;
Б – чувствуешь себя ненужным в группе;
В – тебе не помогают окружающие.
13. Больше всего я ценю:
А – личный успех, в котором есть
доля заслуги моих друзей;
В – успех, достигнутый ценой собственных усилий.
14. Я хотел бы:
А – работать в коллективе, в котором применяются основные приемы и методы совместной работы,
Б – работать индивидуально с преподавателем, В – работать со сведущими в данной области людьми.
Инструкция испытуемым: «Мы проводим специальное исследование с целью улучшения организации учебного процесса. Ваши ответы на вопросы анкеты помогают нам в этом. На каждый пункт анкеты возможны 3 ответа, обозначен-ные буквами А, Б и В. Из ответов на каждый пункт выберите тот, который наи-более точно выражает вашу точку зрения. Помните, что "плохих" или "хоро-
ших" ответов в данной анкете нет. На каждый вопрос может быть выбран толь-ко один ответ».
На основании ответов
Ключ для обработки анкеты
Тип восприятия индивидом группы
индивидуалистическое |
коллективистическое |
прагматическое |
1В 8А 2А 9Б ЗБ 10Б 4Б 11А 5Б 12А 6Б 13В 7Б 14В |
1Б 8В 2В 9А 3В 10В 4А 11В 5В 12Б 6А 13Б 7А 14А |
1А 8Б 2Б 9В 3А 10А 4В 11Б 5А 12В 6В 13А 7В 14В |
Рис.1.Соотношение гендерного типа личности
и склонности подростков к ли-дерству.
Рис.2.Результаты исследования взаимосвязи
гендерного типа личности и груп-повой
сплоченности.
Рис.3.Потребность в общении у подростков
с разными гендерными типами лич-ности.
Рис.4.Результаты исследования взаимосвязи
гендерного типа личности и отно-шений
подростков в классе.
Рис. 5. Результаты исследования взаимосвязи
гендерного типа личности и способов
поведения в конфликтной
Типы реагирования: 1 – приспособление,
2 – компромисс, 3 – избегание, 4 – соперничество,
5 – сотрудничество.