Тренинг общения как условие формирования межличностных отношений подростков
Дипломная работа, 27 Октября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Актуальность. В подростковом возрасте, по периодизации Д.Б. Эльконина, ведущим видом деятельности является интимно-личностное общение, в процессе которого выстраиваются межличностные отношения, особенностью которых является смена значимых лиц и перестройка взаимоотношений со взрослых на сверстников. Отстаивая свою самостоятельность, у подростка формируется и развивается на основе рефлексии свое самосознание, образ «Я», соотношение реального и идеального «Я», обусловленное интимно-личностным общением.
Содержание
Ведение…………………………………………………………………..…3
Глава 1. Теоретические основы тренинга общения как условия формирования межличностных отношений подростков………………………6
1.1. Психологические подходы к проблеме межличностных отношений…………………………………………………………………….…..6
1.2. Особенности межличностных отношений подростков……15
1.3. Характеристика тренинга общения как условия формирования межличностных отношений подростков……………………..25
Выводы по первой главе………………………………………….……...40
Глава 2. Проектирование деятельности педагога-психолога по организации тренинга общения как условия формирования межличностных отношений подростков…………………………………………………………41
2.1. Методы исследования социометрического статуса и типов межличностных отношений подростков…….………………….………..……41
2.2. Результаты исследования………………….…………………45
2.3. Проект программы тренинга по формированию межличностных отношений подростков……..……………………………..…52
Выводы по второй главе ………………………….….…………….……65
Заключение……………….………….………….………………………..66
Список литературы
Работа содержит 1 файл
ДИПЛОМ.doc
— 483.00 Кб (Скачать)Социограмма по положительному критерию по вопросу «Кого бы ты взял собой в путешествие?»
Социограмма по положительному критерию по вопросу «С кем бы ты сел за одну парту?»
По проведенной диагностике межличностных отношений Т. Лири получились следующие результаты:
Процентное
соотношение типов
I – Авторитарный, II – Эгоистический, III – Агрессивный, IV – Подозрительный,
V-
Подчиняемый, VI – Зависимый, VII – Дружелюбный,
VIII – Альтруистический.
Адаптивным поведением больше всего человек (22 чел.) характеризуются по шкале «Подчиняемый» (88%), а 3 человека (12%) – экстремальным поведением. По шкале «Агрессивный» у 19 человек (76%) наблюдается адаптивное поведение, у 6 человек (24%) – экстремальное. По шкале «Авторитарный» у 17 человек (68%) наблюдается адаптивное поведение, у 8 человек (32%) – экстремальное. По шкале «Эгоистический» у 16 человек (64%) наблюдается адаптивное поведение, у 9 человек (36%) – экстремальное. По шкале «Зависимый» у 16 человек (64%) наблюдается адаптивное поведение, у 9 человек (36%) – экстремальное. По шкале «Подозрительный» у 14 человек (56%) наблюдается адаптивное поведение, у 11 человек (44%) – экстремальное. По шкале «Дружелюбный» у 13 человек (52%) наблюдается адаптивное поведение, у 12 человек (48%) – экстремальное. Меньше всего человек адаптивным поведением (9 чел.) характеризуются по шкале «Альтруистический» (36%%), а 16 человек (64%) отличаются экстремальным поведением.
Сравнительная характеристика показателей социометрии и методики Т. Лири:
В приложении 3 представлены результаты всех испытуемых по 8 шкалам.
Таблица 2
Распределение средних значений типов межличностных отношений подростков по социометрическому статусу.
| I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | |
| Авто
ритар ный |
Эгоис
тичес кий |
Агрес
сив ный |
Подоз
ритель ный |
Подчи
Няе мый |
Зави
си мый |
Друже
люб ный |
Альтру
истичес кий | |
| Звезды | 8,75 | 8,25 | 6,5 | 8,5 | 6,5 | 7 | 8 | 9,75 |
| Предпочи-
таемые |
7,6 | 8,2 | 6,6 | 6,8 | 4,4 | 9,6 | 7,6 | 10,2 |
| Принятые | 7 | 7,6 | 6,8 | 9,6 | 7,2 | 8,6 | 10 | 12,2 |
| Неприятые | 7,1 | 8,3 | 6,3 | 7,5 | 4,5 | 8,1 | 8 | 8,6 |
| Изгои | 7 | 6,6 | 6,6 | 6,8 | 3,8 | 6,4 | 7 | 6,8 |
Сравнив средние значения по 8 шкалам методики Т. Лири в пяти группах испытуемых можно сделать вывод, что между данными группами имеются различия в следующих показателях:
– наибольший показатель по шкале «Авторитарный» наблюдается в группе «Звезды» (ср.=8,75), проявляющийся в авторитетном лидерстве, доминантности, что свойственно «звездам», а наименьший - в группе «Изгои» (ср.=7), не являющиеся доминантными в своем коллективе.
– по шкале «Подозрительный» наибольший показатель отмечается в группе «Принятые» (ср.=9,6), а наименьший – в группах «Предпочитаемые» и «Изгои» (ср.=6,8). Это связано с неуверенностью в себе «принятых», боязнью плохого отношения, что проявляется в экстремальном типе поведения.
– по шкале «Подчиняемый» наибольшее значение также отмечается в группе «Принятые» (ср.=7,2), а наименьшее – в группе «Изгои» (ср.=3,8). Это связано с тем, что для подростков характерно предъявление друг другу ряда требований, где каждый следит за их выполнением, а те, кто их не выполняет, попадает в группу «изгоев» [19], что и прослеживается в данном исследовании.
– по шкале «Зависимый» наибольший показатель наблюдается в группе «Предпочитаемые» (ср.=9,6), что связано с зависимостью от выполнения требований, предъявляемых другими, их стремлением быть послушным и соглашаться с мнением «звезд», чтобы не потерять свой статус, и проявляется в экстремальном типе поведения. Наименьший показатель по этой шкале отмечается в группе «Изгои» (ср.=6,4), что связано с непринятием их коллективом по причине низкой подчиняемости, и проявляется в адекватном типе поведения.
– по шкале «Дружелюбный» самый высокий показатель наблюдается в группе «Принятые» (ср.=10), а самый низкий – в группе «Изгои» (ср.=7). Возможно, это связано с тем, что «принятые» пытаются повысить свои социальный статус за счет чрезмерного дружелюбия и стремления удовлетворить требования всех, ориентированы на принятие и социальное одобрение. Проявляется в экстремальном типе поведения.
– по шкале «Альтруистический» наибольший показатель отмечается в группе «Принятые» (ср.=12,2), также достаточно высокое значение наблюдается в группе «Звезды» (ср.=9,7) и группе «Предпочитаемые» (ср.=10,2) - экстремальный тип поведения. Возможно это связано со стремлением быть принятым за счет навязчивости в помощи, приношения в жертву своих интересов и стремления помочь и сострадать всем. Наименьшее значение по этой шкале отмечается в группе «Изгои» (ср. = 6,8) и характеризуется адаптивным типом поведения.
– по шкале
«Агрессивный» не наблюдается особых
различий между средними показателями
пяти групп (ср. = от 6,3 до 6,8)
Профиль типов
межличностных отношений подростков
с разным социометрическим статусом
| I
- Авторитарный
II - Эгоистический III - Агрессивный IV - Подозрительный V- Подчиняемый VI - Зависимый VII - Дружелюбный VIII - Альтруистический |
Анализируя
соотношения показателей
2.3.
Проект программы тренинга общения «Секреты
общения»
Тренинг рассчитан на подростков, у которых имеются трудности в сфере межличностных отношений. Цель занятий направлена на обучение их эффективному общению с другими людьми, нахождению конструктивных способов разрешения конфликтных ситуаций и их профилактику, знакомство с эмоциями и овладение способами регуляции собственных эмоциональных состояний. Программа данного тренинга также предполагает развитие у подростка навыков общения, являющихся составляющими эффективных межличностных отношений, на обсуждение с ними проблем отношений с людьми, как со взрослыми, так и сверстниками. Тренинг направлен на формирование лидерских качеств и уверенности в себе. Неуверенному в себе человеку сложно принять ту трудную ситуацию, в которой он оказался, или поведение людей, с которыми у него сложились напряженные отношения. Ему непонятны собственные чувства и цели, порой он не умеет любить ни себя, ни другого человека. Все это вызывает сложности в межличностных отношениях, особенно в подростковом возрасте, так как активно формируются жизненные позиции и принципы, социальные установки, отношение к себе, к людям, к обществу. Оттого насколько успешен подросток в общении с окружающими (особенно в среде сверстников, так как общение с ними является одним из ведущих факторов развития), будет зависеть успешность его психосоциальной идентификации, и будущей самореализации. Затруднения, связанные с трудностями в межличностных отношениях были отмечены у всех учащихся 8 класса «ЦО № 1», что послужило основой для создания данной тренинговой программы.
Формы
проведения: групповые дискуссии, мини-лекции,
ролевые игры, игры на интенсивное физическое
взаимодействие, работа в парах и тройках
и т.д.
Задачи данного тренинга:
- Создать атмосферу доверия и открытости, способствующею достижению желаемых изменений в психологическом самоощущении, эмоциональной поддержке.
- Учить формулировать свои мысли, аргументировать свое мнение;
- Учить спорить, не оскорбляя своих оппонентов, критиковать точку зрения других, не переходя на «личности»;
- Развивать психологическую наблюдательность;
- Развитие и коррекция эмоционального мира подростков.
- Способствовать самопознанию ребенка, помогать ему осознавать свои характерные особенности и предпочтения.
- Развивать навыки социального поведения, чувства принадлежности к группе.
- Повысить у участников чувство уверенности в себе.
Условия реализации:
Данная программа состоит из 10 занятий, каждое из которых длится два с половиной астрономических часа. Встречи проводятся два раза в неделю. Класс делится на 2 подгрупы при условии, что в обеих подгруппах будут представители из всех статусных групп. Помещение для занятий должно позволять расставить стулья для участников по кругу.
Каждое занятие имеет два этапа. Первый (1,5 часа) — непосредственно тренинговая работа, второй этап (1 час) составляет чаепитие, которое является своеобразным продолжением тренинга. Ситуация чаепития еще больше сплачивает группу. Во время чаепития подростки имеют возможность в свободной форме высказать свое отношение к событиям последнего дня тренинга, а также есть возможность получить или дать обратную связь отдельным участникам тренинга. Во время чаепития проявляется «отсроченная обратная связь». Ребята вспоминают события прошлых занятий.
В качестве промежуточного контроля планируется использовать устные отчеты участников (рефлексия) в конце занятия и во время чаепития: отмечаются основные сложности, что понравилось и т.д. Это дает участникам возможность осознать свои успехи, изменения, если таковые произошли, наметить некоторый план применения этих достижений в дальнейшем, а также дает возможность ведущему контролировать эффективность тренингового процесса.