Взаємозвязок між темпераментом та емпатією

Ще одне підтвердженя можна  знайти у С. Л. Рубінштейна: «Кожен з  темпераментів може бути визначений співвідношенням вразливості та імпульсивності як основних психологічних властивостей темпераменту. Холеричний темперамент характеризується сильною вразливістю та великою імпульсивністю; сангвінічний – слабкою вразливістю та великою імпульсивністю; меланхолічний – сильною вразливістю та малою імпульсивністю; флегматичний – слабкою вразливістю та малою імпульсивністю». [16, с. 483]

Таким чином, емпатія –  це розуміння іншої людини шляхом емоційного вчуття у його переживання, і вона дійсно має різну ступінь  вираженості у різних типів темпераменту, причому, на мою думку, найбільшої вираженості  вона досягає у меланхоліків та холериків, що й буде перевірено у подальшому дослідженні.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РОЗДІЛ  II.  ЕМПІРИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ЗВ’ЯЗКУ МІЖ                                                             ТЕМПЕРАМЕНТОМ ТА ЕМПАТІЄЮ

                    

                            2.1 Обґрунтування використаних методик

 

Згідно цілі нашого дослідження  ми ознайомилися з існуючими техніками  та методиками, які спрямовані на діагностику  темпераменту та емпатії та відповідно обрали по одній з них.

Для діагностики темпераменту був використаний тест-опитувальник Г. Айзенка Ері (1963), адаптований А. Г. Шмельовим, який впевнено займає перше  місце за частотою використання серед  інших психодіагностичних методик.

Тест дуже зручний  та простий у проведенні та обробці результатів.

Тест містить 57 тверджень, з якими досліджуваний повинен  або погодитися, якщо вони стосуються його особистості, або не погодитися, якщо не стосуються. Код опитувальника  містить 3 шкали: щирості, екстраверсії та нейротизму, відповідно за якими  визначається тип темпераменту: інтровертований  нейротичний – менше 12 балів за екстраверсією та більше 12 за нейротизмом  – меланхолік; інтровертований емоційно стабільний – менше 12 за екстраверсією та менше 12 за нейротизмом – флегматик; екстравертований емоційно стабільний – більше 12 за екстраверсією та менше 12 за нейротизмом – сангвінік; та екстравертований нейротичний – більше 12 за екстраверсією та більше 12 за нейротизмом – холерик.

Для діагностики рівня  емпатичних здібностей ми використали методику діагностики рівня емпатичних здібностей В. В. Бойко. Дана методика також як і попередня є дуже зручною у проведенні та обробці даних. Вона включає в себе 36 тверджень, з якими досліджуваний повинен був або погодитися, або ні. За допомогою цієї методики ми визначали у досліджуваних переважаючий канал емпатії, яких є 6:

• раціональний,який характеризує спрямованість уваги, сприйняття  та мислення емпатуючого на сутність будь-якої людини – на його стани, проблеми , поведінку;
• емоційний – фіксується здатність емпатуючого входити в емоційний резонанс з оточуючими – співпереживати, співчувати;
• інтуїтивний – свідчить про здатність респондента бачити поведінку партнерів, діяти в умовах дефіциту вихідної інформації про них, спираючись на досвід, який зберігається у підсвідомості;
• установки, що сприяють емпатії, відповідно полегшують або затрудняють дію всіх емпатичних каналів;
• проникаюча здатність до емпатії розцінюється як важлива комунікативна властивість людини, яка дозволяє створювати атмосферу відкритості, довіри, задушевності; і
• ідентифікація в емпатії – це вміння зрозуміти іншу людину на основі співпереживань, постановки себе на місце партнера. 

При підрахуванні балів за усіма каналами емпатії ми визначали  загальний показник емпатичних здібностей, який теоретично може змінюватися від 0 до 36 балів.

 

                       2.2 Опис вибірки та процедура проведення дослідження

 

Експериментальне дослідження  зв’язку між темпераментом та емпатією проводилося серед дітей  підліткового віку – учнів 9 класу, які взяли участь у дослідженні  у повному складі  - 19 досліджуваних, серед яких 7 хлопців та 12 дівчат.

7 досліджуваних мають  по 15 повних років і, відповідно, 12 – по 14 повних років. Ці дані зведені у таблицю 1.

                                                                                                             Таблиця 1

№	Прізвище, ім’я	Вік	Стать
1	Дордюк А.	15	Чол.
2	Дордюк В.	14	Чол.
3	Дордюк О.	14	Жін.
4	Дордюк Т.	14	Жін.
5	Дяк О.	14	Жін.
6	Ковальчук В.	14	Жін.
7	Літвін Л.	15	Жін.
8	Літвін Р.	15	Чол.
9	Ліхван О.	15	Жін.
10	Мосюк Ю.	14	Чол.
11	Наумук Ю.	15	Жін.
12	Панасюк І.	15	Жін.
13	Петручик Б.	15	Чол.
14	Полівода О.	14	Жін.
15	Придатко Ю.	14	Жін.
16	Титюк В.	14	Чол.
17	Трофімук Н.	14	Жін.
18	Шинкарук А.	14	Чол.
19	Якушик Н.	14	Жін.

 

 

Перед початком проведення дослідження в учасників запитали згоди брати участь у дослідженні, після отримання позитивної відповіді досліджуваним зачиталась інструкція до обох методик. Учасники повинні були уважно прочитати твердження першої методики та поставити знак «+» біля твердження, якщо вони згідні з ним та знак «-», якщо не згідні. Виконавши першу методику, досліджувані повинні були працювати над другою методикою за такою ж самою інструкцією. Також учасникам повідомили про те, що працювати вони повинні самостійно та про те, що відповіді не повинні довго обмірковуватися, адже перша відповідь, яка спала на думку, є найбільш правильною.

Дослідження проводилося  у денний час у спокійних обставинах, у школі.

 

         2.3 Аналіз та інтерпретація отриманих  результатів

 

Як було описано вище, тест-опитувальник Г. Айзенка, адаптований  А. Г. Шмельовим визначає рівень нейротизму та екстраверсії у досліджуваних, за якими відповідно можна говорити про тип темпераменту: холерик – рівень нейротизму та екстраверсії більше 12 балів, сангвінік – рівень нейротизму менше 12 та рівень екстраверсії більше 12 балів, флегматик – рівень нейротизму та екстраверсії менше 12, меланхолік – рівень нейротизму більше 12 та рівень екстраверсії менше 12 балів.

Методика діагностики  рівня емпатичних  здібностей В. В. Бойко визначає на скільки у досліджуваного розвинуті різні канали емпатії (раціональний, емоційний, інтуїтивний, установки, що сприяють емпатії, проникаюча здатність до емпатії та ідентифікація в емпатії) та, відповідно, за усіма підрахованими балами за 6 каналами емпатії загальна здатність учасника до емпатичних здібностей.

Дані за двома методиками були зведені у таблицю 2, у якій зазначалися порядкові номери, прізвище та ім’я досліджуваних, рівень нейротизму, рівень екстраверсії та, відповідно, тип темпераменту, та таблицю 3, у якій теж зазначалися порядкові номери, прізвище та ім’я досліджуваних, канали емпатії та загальний бал здатності до емпатії.

 

                                                                                                           Таблиця 2

 

№	Прізвище, ім’я	Р-ень нейротизму	Р-ень екстраверсії	Тип темпераменту
1	Дордюк А.	6	16	Сангвінік
2	Дордюк В.	14	12	Амбіверт (сангвінік, холерик)
3	Дордюк О.	11	14	Сангвінік
4	Дордюк Т.	22	14	Холерик
5	Дяк О.	19	11	Меланхолік
6	Ковальчук В.	11	17	Сангвінік
7	Літвін Л.	20	17	Холерик
8	Літвін Р.	10	15	Сангвінік
9	Ліхван О.	11	15	Сангвінік
10	Мосюк Ю.	10	12	Амбіверт (меланхолік, флегматик)
11	Наумук Ю.	6	13	Сангвінік
12	Панасюк І.	13	12	Амбіверт (меланхолік, холерик)
13	Петручик Б.	14	9	Меланхолік
14	Полівода О.	17	14	Холерик
15	Придатко Ю.	16	22	Холерик
16	Титюк В.	9	15	Сангвінік
17	Трофімук Н.	11	14	Сангвінік
18	Шинкарук А.	13	15	Холерик
19	Якушик Н.	21	15	Холерик

 

 

 

                                                                                                            

 

 

Таблиця 3

№	Прізвище, ім’я	Канали емпатії						Загальний бал здатності до емпатії
		Раціональ-ний	Емоцій-ний	Інтуї-тивний	Установ-ки,що сприяють емпатії	Прони-каюча здат-ність до емпатії	Іден-тифі-кація в емпатії
1	Дордюк А.	2	2	3	3	3	2	15
2	Дордюк В.	2	3	4	5	2	4	20
3	Дордюк О.	1	2	4	4	3	2	16
4	Дордюк Т.	4	5	6	0	2	3	20
5	Дяк О.	5	6	4	4	4	3	26
6	Ковальчук В.	2	4	4	3	4	2	19
7	Літвін Л.	1	3	4	2	2	2	14
8	Літвін Р.	0	0	1	3	3	4	11
9	Ліхван О.	1	5	3	2	2	4	17
10	Мосюк Ю.	2	3	1	3	3	1	13
11	Наумук Ю.	2	1	4	2	2	2	13
12	Панасюк І.	3	4	3	3	2	2	17
13	Петручик Б.	0	3	4	2	5	1	15
14	Полівода О.	3	2	1	2	3	1	12
15	Придатко Ю.	4	1	5	3	3	6	22
16	Титюк В.	1	5	2	3	4	2	17
17	Трофімук Н.	1	4	3	3	4	2	17
18	Шинкарук. А.	4	0	5	2	3	5	19
19	Якушик Н.	1	4	4	4	2	3	18

 

Максимальний бал, який можна отримати за кожний канал емпатії – 6. Найбільшу кількість балів за усіма шкалами, які можна оцінювати як загальний бал рівня емпатичних здібностей – 36. Вважають, що: 30 балів і вище – дуже високий рівень емпатії; 29-22 – середній рівень; 21-15 – занижений; менше 14 балів – дуже низький рівень емпатії.

За результатами проведення методик бачимо, що у класі – 8 сангвініків, 6 холериків, 2 меланхоліка, та 3 амбіверта.

За результатами другої методики можна спостерігати такі коефіцієнти  емпатії у сангвініків: 17, 19, 17, 16, 17, 11, 13, 15; у холериків: 22, 20, 12, 14, 18, 19; у меланхоліків: 26, 15; в амбівертів: 17, 13, 20.

Таким чином, середній коефіцієнт емпатичних здібностей у сангвініків  – 15,6; у холериків – 17,5; у меланхоліків – 20,5; в амбівертів – 16,6.

Загальні результати за двома методиками зведені у таблицю 4.

 

 

                                                                                                  Таблиця 4

Загальна к-сть сангвініків	Середній k емпатії у сангвініків
8	15, 6
Загальна к-сть холериків	Середній k емпатії у холериків
6	17, 5
Загальна к-сть меланхоліків	Середній k емпатії у меланхоліків
2	20, 5
Загальна к-сть амбівертів	Середній k емпатії в амбівертів
3	16, 6

 

Отже, ми бачимо, що у різних типів темпераменту спостерігаються  різні коефіцієнти емпатії. Найвищі  k емпатичних здібностей виявилися у меланхоліків та холериків. Тобто, це означає, що люди меланхолійного та холеричного типів темпераменту найбільше схильні співпереживати, співчувати іншим людям, вони, порівняно з особистостями інших типів темпераменту, найкраще можуть поставити себе на місце іншої людини, увійти у їхню ситуацію, зрозуміти їх.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

В результаті проведення теоретичного вивчення зв’язку між темпераментом  та емпатією та проведення емпіричного  дослідження на виявлення цього  зв’язку можна зробити наступні висновки.