Документы по финансово - расчетным операциям
Реферат, 18 Марта 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
XVII век открывает новый период в развитии философии, который называется философией Нового времени. В последней трети XVI — начале XVIIвв. в Нидерландах, а затем в Англии происходят буржуазно — демократические революции, которые были подготовлены развитием мануфактурного производства. Развитие нового буржуазного общества вызвало изменения не только в экономике, политике, социальной жизни, но и в сознании людей.
Содержание
Проблема научного познания в философии Нового времени. Дилемма эмпиризма и рационализма.
Социальные концепции Нового времени.
Общая характеристика эпохи Просвещения.
4. Социально-философские воззрения эпохи Просвещения.
Работа содержит 1 файл
ТЕМА 5.docx
— 37.97 Кб (Скачать)Характерные черты эпохи Просвещения: 1) демократизм, необхо-димость приобщения к культуре и знанию широких слоев общества; 2) рационализм, проявившийся в культе науки. Лозунгом Просвещения стал «Sapere audi» — имей мужество мыслить самостоятельно; 3) прогресс человечества, согласно которого история человеческого общества развивается по определенным законам с переходом от низших форм к высшим, от менее сложных к более сложным, от первобытного варварства к цивилизованности.
На основе идей Просвещения сформировалась философия, основными чертами которой являются:
1) непримиримая борьба против религии, суеверий и оглупления народа;
2) постановка практических задач. Мыслители этой эпохи верили, что могут исправить и образ мысли, и образ жизни людей;
3) в XVIIIв. философия не столько обогащалась новыми идеями, сколько занималась распространением уже имеющихся. Укреплялось научное, но еще больше общественное положение философии. В XVIIIв. весьма выросло как число людей, занимающихся философией, так и число работ ей посвященных. Недаром этот век называют «веком философии», в отличие от XVIIв. — века «науки». Философия стала модной. Одна из причин этого явления в том, что философствование осуществлялось на популярном, доступном для большинства, уровне. Если идеал XVIIв. — знание точное, то идеал XVIIIв. — знание доступное. Перестали писать на латыни, международным языком стал французский. Появились новые типы философов: философ-публицист (Вольтер), философ-литератор (Руссо);
4) особое влияние на философию XVIIIв. оказали науки биологического и медицинского направления, а также науки о человеке. Эти направления носили практический характер и ставили своей целью улучшение качества жизни. В частности, в это время возникает политическая экономия. В 1776 г. Адам Смит издал свой труд «О богатстве народов»;
5) идея социальной ответственности как средство наилучшего общественного устройства. Человек должен думать не только о себе, но и о других, о своем месте в обществе, о наилучшем общественном устройстве. В качестве идеала просветители выдвигали принцип равенства как требование здравого смысла. Идея равенства волнует умы, причем равенство не только перед Богом (это принесло с собой христианство), но и перед законом. Просвещение цепко держится за идею формального права, усматривая в нем гарантию гуманизма и обеспечение прав личности;
6) специфическая черта — идея прогресса, исторического оптимизма. Античность ничего не хотела знать о своих предшественниках. Христианство считало свое появление на свет высшим предназначением. Даже Ренессанс, выступивший посредником в диалоге античности и христианства, считал своей задачей не движение вперед, а возврат к первоистокам. Просвещение впервые осознает себя новой эпохой;
7) основное внимание фиксировалось
на таких категориях как «разум», «закон»,
«цивилизация», «культура». Понятие «цивилизация»
появилось в XVIIIв. в тесной связи с понятием
«культура». Философы-просветители называли
цивилизованным общество, основанное
на началах разума и справедливости.
5.4 Социально-философские
Одной из самых ценных идей в социальном учении французских просветителей является идея о роли среды в формировании личности. По их мнению, все люди от рождения равны и одинаковы. Их умственное и нравственное различие порождается только различным воспитанием и различными условиями жизни. Клод Гельвеций (1715—1771) этот тезис обосновал в работе « О человеке, его умственных способностях и воспитании»: «Люди не рождаются, а становятся такими, кто они есть. Человек есть всегда то, чем его делает положение, в котором он находится». Под средой Гельвеций понимал совокупность предметов и явлений, способных влиять на человека, вызывать в нем приятные или неприятные ощущения и соответственно этому определять сознание человека, его политические убеждения, моральные представления, эсте-тические вкусы. К факторам, образующим социальную среду, он относил и форму государственного правления, и прочитанные книги, и бесконечное множество других событий, причину и сцепление которых человек не может указать вследствие незнания их. Самые главные факторы — это форма правления и действующие законы.
Французские просветители разработали учение о роли личности в истории. Они полагали, что люди определяют характер и нравы народов, делают свои народы счастливыми или несчастными, воинственными, суеверными, жаждущими славы или денег, безрассудными или благоразумными.
Французские просветители подготовили революцию 1789—1794 гг. Они писали о необходимости уничтожения буржуазного строя, деспотизма, власти католической церкви. Их идеи нашли отражение во французской декларации прав человека и гражданина. Это идеи свободы и равенства людей, определение народа как единственного источника власти, принцип сочетания личных интересов с общественными и др.
Вклад в социально-политические
учения Просвещения был сделан не
только французскими просветителями,
но и немецкими, прежде всего Гердером
и Лессингом. Гердер в труде «Идеи
к философии истории
Вопросы для самоконтроля
- Охарактеризуйте философию Нового времени.
- Кто является родоначальником эмпиризма в Новое время?
- С именем какого философа связана традиция европейского рационализма?
- Какую философию называл Ф. Бэкон «первой философией»?
- С чего начинается истинное познание, по мнению Ф. Бэкона?
- Какой метод исследования избрал Ф. Бэкон для достижения истины?
- Какое значение, по мнению Ф. Бэкона, имеет опыт в процессе познания?
- Из каких ступеней состоит индуктивный метод Ф. Бэкона?
- Как оценивается философская доктрина Р. Декарта?
- Идентичен ли декартовский метод исследования методу Ф. Бэкона?
- Что, по мнению Р. Декарта, является критерием истинности?
- Какие правила рационального мышления предлагает Р. Декарт?
- Что, по Р. Декарту, является исходным пунктом рационального познания?
- Проиллюстрируйте специфику идей Просвещения в Англии, Франции, Германии, Речи Посполитой, Росси.
Тестовые задания
Выберите правильный(е) вариант(ы) ответов.
- Традиция европейского рационализма связана с именем:
- Бэкона;
- Гоббса;
- Локка;
- Декарта;
- Спинозы.
- Методы познания Ф. Бэкона и Р. Декарта различны?
- Да;
- нет.
- Исходным пунктом философского мышления Декарта является:
- чувственное восприятие;
- априорные формы рассудка;
- сомнение;
- интуиция.
- В какой философии проблема научного метода является главной?
- в Восточной;
- в древнегреческой;
- Нового времени;
- в средневековой;
- эпохи Возрождения.
- Какой путь познания Ф. Бэкон считал истинным?
- «Путь паука»;
- «путь пчелы»;
- «путь муравья».
- Философ Нового времени, автор высказывания «Знание — сила»:
- Беркли;
- Юм;
- Гоббс;
- Бэкон;
- Декарт.
- Правомерно ли утверждение, что Декарт является основателем индуктивного метода в теории познания?
- Да;
- нет.
- Автор высказывания «Нет ничего в разуме, чего прежде не было бы в чувствах»:
- Лейбниц;
- Декарт;
- Локк;
- Беркли;
- Бэкон.
- Для философии какого времени особенно характерно механистическое объяснение явлений и мира?
- Античного;
- средневекового;
- Нового времени;
- Возрождения.
Тематика рефератов
- Рене Декарт как родоначальник «новой философии».
- Учение о субстанции и рационалистической гносеологии Спинозы.
- Философия воззрений Т. Гоббса.
- Эмпирическая гносеология Дж. Локка.
- Механическая картина мира и связь души и тела.
- Английские материалисты XVIIIв.: Толанд, Коллинз, Пристли.
- Просветительские идеи в английской этике.
- Идеализм и гностицизм (Беркли, Юм).
- Французские социально-политические учения Ф. Вольтера, М. Монтескье,
Э. Кондильяка. - Просветительский энтузиазм Д. Дидро и Д’Аламбера.
- Атеистический материализм Ламетри и Гольбаха.
- Проблема противоречивости прогресса в философии Руссо.