История массовой гибели документированной информации

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2013 в 23:18, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы курсовой работы. Документ появился как дополнение к звуковой речи, как средство общения людей, как объект социальной коммуникации, обусловленный необходимостью запечатления и передачи информации во времени и пространстве. Появление документа явилось важнейшим условием дальнейшего развития человеческой цивилизации. Документирование стимулировало производство и накопление в больших объемах целесообразной информации, обусловило качественные изменения в управлении хозяйственно-политическими процессами.

Содержание

Введение ……………………………………………….………………………….3
1. Документ – часть истории и ее хранитель……………………………......................................................................6
2. Судьба документа на протяжении всей истории человечества...............................................................12
3. Законодательство РФ о культурном наследии…………….……………..……………………………………….…….22
Заключение………………………………………………………………………28
Библиографический список……………………………………………………..30

Работа содержит 1 файл

Курсовая%).docx

— 71.08 Кб (Скачать)

 

                                                       25

ФЗ23. Федеральный закон № 73-ФЗ направлен на реализацию конституционных прав и обязанностей, а также на реализацию прав народов и иных этнических общностей в Российской Федерации на сохранение и развитие своей культурно-национальной самобытности, защиту, восстановление и сохранение историко-культурной среды обитания, защиту и сохранение источников информации о зарождении и развитии культуры. 
          В соответствии с указанным законом объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации представляют собой уникальную ценность для всего многонационального народа Российской Федерации и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия. 
          В настоящее время приняты следующие подзаконные акты: 
1)  Положение о государственной историко-культурной экспертизе (утверждено Постановлением Правительства РФ от 15 июля 2009 г. № 569); 
2) Положение о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (утверждено Постановлением Правительства РФ от 26.04.2008 №315); 
3) Положение о едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации" (утверждено Приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия от 27 февраля 2009г.№37); 
4) Форма паспорта объекта культурного наследия (утверждена Приказом

                                                       26

Федеральной службы по надзору  за соблюдением законодательства в  области охраны культурного наследия от 27 февраля 2009 г. № 37); 
5) Положение о порядке выдачи разрешений (открытых листов) на право проведения работ по выявлению и изучению объектов археологического наследия (утверждено Приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия от 03.02.2009 № 15). 
          Кроме того, правительство Российской Федерации также ратифицировала ряд европейских конвенций, которые стали составной частью российского законодательства об охране историко-культурного наследия, а именно24
- Конвенция 1954 г. "О защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта" и Исполнительный регламент; 
- Первый протокол 1954 г. к Конвенции "О защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта"; 
- Второй протокол 1999 г. к Конвенции "О защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта"; 
- Конвенция 1970 г. "О мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности"; 
- Конвенция 1972 г. "Об охране всемирного культурного и природного наследия"; 
- Конвенция УНИДРУА 1995 г. "О похищенных и незаконно вывезенных культурных ценностях".     

                                                       27    

Необходимо также отметить, что законодательство об охране историко-культурного  наследия находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Специальные законы субъектов Российской Федерации, дополняющие Федеральный закон № 73-ФЗ, приняты практически во всех регионах России. Законы и иные нормативные акты субъектов Российской Федерации принятые по вопросам совместного ведения не могут противоречить федеральному законодательству. 
          Таким образом, значимость всей совокупности документов осознается 
в полной мере. Государство, понимая роль документа в человеческой  деятельности, а также истории, регулирует документооборот и модернизирует способы хранения документированной информации, методы ее совершенствования и использования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                            28

                                

                                   Заключение

 

Документный памятник —  это ценностная категория, охватывающая результаты человеческой деятельности, в высокой степени отразившие культуру и исторические особенности  той или иной эпохи и вследствие этого ставшие объектами ценностного  отношения.

Важнейшая задача библиотек  и других учреждений культуры страны состоит в создании специализированных фондов рукописных и старопечатных  книг, редких и особо ценных документов нового времени, в обеспечении их сохранности и рациональной доступности  для научных, просветительских и  воспитательных целей. 

Документ – это пища для историков, их материал для работы и новых открытий прошлых лет. Для историка документ ценен, прежде всего, той информацией о прошлом, которую он заключает в себе, причем не только в содержании, но и во внешнем виде - почерке, химическом составе бумаги, водяных знаках и т. п. Такое внимание к форме имеет для историка как эмоциональный ("дух времени"), так и практический смысл. Ему приходится иметь дело с документами разных эпох, а внешние особенности достаточно точно отражают время, а порой и обстоятельства их создания. Отсюда и толкование документа, прежде всего как материального носителя с зафиксированной на нем информацией о прошлом.

Гибель уникальных рукописей, сгоревших в библиотеке, является безвозвратной потерей. Наше время делает актуальными многие аспекты утраты и возвращения культурного наследия общества. Неожиданно остро встала в последнее десятилетие проблема реставрации культурных ценностей. Следует отметить, что движение в этом направлении пока что носит односторонний характер: претензии некоторых европейских держав

                                               29 
 
предъявляются, в основном, к России, которая в конце и после 2-ой мировой войны вывезла в виде военных трофеев из стран противника некоторое количество культурных раритетов, в том числе, книг и библиотек.

Сейчас, в большинстве  случаев, вопрос уже не стоит о  возвращении бывшим владельцам всего  массива вывезенных ценностей. Преобладает  желание вернуть обществу или  восстановить в среде специалистов знание об утраченном.

Гибель массивов документированной  информации на протяжении всей истории  человечества есть ни что иное как  абсолютная и бесспорная вина человека. Те способы, которыми он пытается загладить свою вину и не допустить подобного впредь, совершенствуются и постоянно модернизируются, что непременно благоприятно скажется на сохранности наших документированных массивов и дальнейшего развития истории.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                          30

                                    Библиографический список

                                                 

                                                   I. Источники

1. ГОСТ Р 51141-98. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. -  Введ. 01.01.99.  - М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2010. – 12 с.

2. Федеральный закон от 25.06.2002 N179-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (ред. от 12.11.2012). – URL : http:// www.consultant.ru

 

                                                  II. Литература

 

3. Ларьков, Н.С. Документоведение / Н.С. Ларьков. – М.: АСТ: Восток-Запад, 2006. – 427 с.

4. Алексеева, Е.В. Архивоведение / Е.В. Алексеева, Л.П. Афанасьева, Е.М. Бурова. – М.: Академия, 2005. - 272 с.

5. Кушнаренко, Н.Н. Документоведение / Н.Н. Кушнаренко. - Киев: Знание, 2000. - 460 с.

6. Вовкотруб, О.В. Архивоведение / О.В. Вовкотруб, Л.Р. Фионова.  - Пенза: Пензенский государственный университет, 2005. - 132 с.

7. Малышева, С.Ю. Основы архивоведения / С.Ю. Малышева. - Казань: Хэтер, 2002. - 170 с.

 

                                                       31

8. Булюлина, Е.В. Актуальные проблемы архивоведения / Е.В. Булюлина. - Волгоград: ВолГУ, 2008. - 92 с.

9. Привалов, В.Ф. Обеспечение сохранности архивных документов на бумажной основе / В.Ф. Привалов. – М.: ВНИИДАД , 2003. - 112 с.

10. Житомирская, С.В. Просто жизнь / С.В. Житомирская. - Отечественные архивы. – 2006. - № 5. - С. 34-47.

11. Кушнаренко, Н.Н. Документоведение /  Н.Н. Кушнаренко. -  Киев: Знание, 2000. - 460с.

12. Володин, Б. Ф. Всемирная история библиотек / Б.Ф. Володин. - СПб.: Профессия, 2004. - 464 с.

13. Белов, А.Н. Делопроизводство и документооборот / А.Н. Белов, А.А. Белов. — М.: Эксмо, 2005. – 560 с.

                                     

                                       III. Электронные ресурсы

14. Историческая справка // Белгородская Государственная Универсальная Научная библиотека: [сайт]. – URL: http// http://www.bgunb.ru

15.  История // О библиотеке // Воронежская областная универсальная научная библиотека имени И.С. Никитина: [сайт]. – URL:

http://vrnlib.ru/root/about

16. Архивохранилища музеев и библиотек// «Архивы России» [сайт]. – URL: http://www.rusarchives.ru/muslib/libs/moscow.shtml

 

                                                       32

17. Центр компетенции по вопросам документационного обеспечения управления и архивного дела [сайт]. – URL: http://www.edou.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Ларьков Н.С. Документоведение. – М.: АСТ: Восток-Запад, 2006. – 427 с.

2 Волков А. Библиотеки в огне, архивы – в земле // Знание – сила. 2004. №4. С. 10.

3 Алексеева Е.В. Архивоведение / Алексеева Е.В., Афанасьева Л.П., Бурова Е.М.  – М.: Академия, 2005. - 272 с.

4 Кушнаренко Н.Н. Документоведение. Киев: Знание, 2000. - 460 с.

5 Вовкотруб О.В. Архивоведение / Вовкотруб О.В., Фионова Л.Р. - Пенза: Пензенский государственный университет, 2005. - 132 с.

6 Малышева С.Ю. Основы архивоведения. - Казань: Хэтер, 2002. - 170 с.

7 Булюлина Е.В. Актуальные проблемы архивоведения. - Волгоград: ВолГУ, 2008. - 92 с.

8 Привалов В.Ф. Обеспечение сохранности архивных документов на бумажной основе / Методическое пособие / Росархив. ВНИИДАД. – М., 2003. - 112 с.

9 Браун Д. Исчезнувшие архивы российского посольства в США, 1922-1949 гг. // США. Канада: экономика, политика, культура. № 6. 2001. С.53 -64. – URL: http://www.library.omsu.ru

 

10 Ларьков Н.С. Документоведение. – М., 2006. – С. 41.

11 Там же. – С. 43.

12 ГОСТ Р 51141-98. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения.— Введ. 01.01.99. — М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1998.

— III, 7 с.

13 Большой Энциклопедический Словарь [Электронный ресурс]. – URL:// http://dic.academic.ru/contents.nsf/enc3p

14«Архивохранилища музеев и библиотек»// «Архивы России» [сайт]. – URL: http://www.rusarchives.ru/muslib/libs/moscow.shtml (дата обращения: 16.11.2012)

15 Цит. по: Гераклитов А.А. Архивы Саратовской губернии.- Труды Саратовской ученой архивной комиссии. – Саратов. 1913. - Вып. 30. - С. 20. – URL: http://www.rusarchives.ru/publication/pleshakov.shtml (дата обращения: 23.11.2012).

16 Историческая справка // Белгородская Государственная Универсальная Научная библиотека: [сайт]. – URL: http// http://www.bgunb.ru (дата обращения: 20.11.2012).

17 История // О библиотеке // Воронежская областная универсальная научная библиотека имени И.С. Никитина: [сайт]. – URL: http://vrnlib.ru/root/about (дата обращения: 21.11.2012).

18 Библиотека Новомбергского Н.Я. – Региональный свод книжных памятников новосибирской области // Книжные памятники новосибирской области: [сайт]. - URL: http://www.ngonb.ru/kp/svod2.php?c=12 (дата обращения: 27.11.2012).

19 Загадка библиотеки Севастопольской биологической станции (опыт логического расследования). – URL: http://www.km.ru/referats/99858E7C0E3B4F269F4EBE5E805944B0 (дата обращения: 25.11.2012).

20 Цит. по: Ковалевский П.Е. Русские культурные ценности за границей // Хранилища памятников культуры и истории Зарубежной Руси. Сан-Франциско: Музей Русской Культуры в Сан-Франциско. - 1966. - С. 78-83. – URL: http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1187463 (дата обращения: 19.11.2012).

21 Вовкотруб О.В. Архивоведение / Вовкотруб О.В., Фионова Л.Р. - Пенза: Пензенский государственный университет, 2005. – С. 41-42.

22 Вовкотруб О.В. Архивоведение / Вовкотруб О.В., Фионова Л.Р.  - Пенза: Пензенский государственный университет, 2005. – С. 43-44.

23 Федеральный закон от 25.06.2012 N179-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» в ред. от 12.11.2012 N179-ФЗ [Электронный ресурс]. – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=137710 (дата обращения: 27.11.2012).

24  Культурное наследие народов Российской Федерации: актуальные вопросы. -  Экспериментальная версия ежегодного доклада. - Общественная палата РФ, 23 ноября 2009г.


Информация о работе История массовой гибели документированной информации