Дипломатия Византии

Двоедушная  политика Венеции не улучшала ее положение  на Босфоре и не привела к реализации цели, поставленной союзниками. Сбор войск затягивался и, чтобы оправдать промедление, в мае 1307 г. Карл Валуа обратился с письмом к Венеции, в котором предлагал внести в договор некоторые изменения. В этом же году во Францию к королю Филиппу и его брату Карлу Валуа было отправлено посольство из трех лиц - Андрея Цено, Якопо Квирини, Марка Бадоэро, для выяснения политической ситуации на месте. Послы убедились, что король мало заботится о восточных планах брата, и не может оказать Карлу никакой материальной поддержки.

Последние годы Андроник был поглощен борьбой со своим внуком Андроником младшим, а в Венеции окончательно убедились, что проекты «возвращения империи» чужими руками беспочвенны и что всякие попытки насильственных действий будут способствовать только дальнейшему усилению на Босфоре прочно обосновавшихся в Галате генуэзцев.

На лагунах  стали понимать, что дальнейшее ослабление Византии не в их интересах. Уже во время войны двух Андроников эмиры приморских областей Малой Азии завели значительные флоты, и под предлогом помощи той или другой из воюющих сторон, грабили без всякого предлога берега Македонии и Фракии. Количество пиратов в Эгеиде увеличилось, от чего страдала и венецианская торговля. Тогда еще никто не мог предвидеть размеров опасности, которая угрожала и Византии и Венеции, и Генуе из северо-западного угла Малой Азии, где зарождалось могущество османов.

Весь длительный период во время реставрации Византийской империи с 1261 г. и вплоть до конца XV в. характеризуется постоянной борьбой Генуи и Венеции за монополию торгового мореплавания в бассейне Восточного Средиземноморья и Черного моря.

Захват Константинополя  турками 29 мая 1453 г. не был случайным историческим событием. Он был подготовлен всем ходом предшествующего исторического развития. Уже при султане Баязиде (1389-1402г.г.) непосредственные владения турок в Европе простирались от Эгейского моря до Дуная. Сербия и Валахия представляли собой зависимые владения, равно как и области, номинально еще являвшиеся византийскими. Константинопольское население, в массе своей обедневшее, разъединенное острыми социальными противоречиями, деморализуемое духовенством, не могло оказать решительного сопротивления врагам. Разгром Тамерланом турок при Анкаре в 1402 г. на полстолетия задержал окончательное падение Византии. В ней не было достаточно сил для противостояния туркам. Турки оправившись от поражения, нанесенного им Тамерланом, уже в 1422 г. восстановили свои позиции. В 1453 г. они захватили Константинополь, уже через 5 лет отняли у «франков» Афины и вскоре овладели всей Грецией и Пелопоннесом; в 1461 г. был захвачен Трапезунд, почти в то же время подчинены остатки Эпирского деспотата.

Византийская  империя пала не вследствие особой силы турок, а прежде всего вследствие собственной слабости. Уже к началу XIII в. Византия переживала экономический упадок. Этим воспользовались западно-европейские феодалы, которые нанесли ей решительный удар. Византийское государство было легко ликвидировано участниками IV Крестового похода (1202-1204 г.г.). В 1204 г. огромный город с превосходной системой укреплений, войсками, многочисленным населением сделался добычей 2-3 десятков тысяч крестоносцев. Правда, латинские завоеватели обнаружили полную неспособность удержать захваченные позиции. Созданная на развалинах Византии Латинская империя влачила жалкое существование, и в 1261 г. Византийская империя была восстановлена, но она являлась слабым феодальным государством, представлявшим легкую добычу для своих соседей.

Первым последствием захвата византийской столицы турками  была потеря Константинополем его значения главного посредника в торговле Востока и Западной Европы. В XIV в и в первой половине XV он все еще оставался крупнейшим международным рынком, на котором обменивались товары Азии и Европы. Хотя торговля была сосредоточена не в византийских руках, сюда приезжали купцы из многочисленных городов Италии, Франции, Испании, стран Балканского полуострова, Малой Азии, Северного Причерноморья. Турецкое завоевание разом прекратило эту международную торговлю.

Турецкие  завоеватели не принесли на Балканы  ни более передовой техники, ни более передовых производственных отношений, ни более передовой культуры. Турецкое государство складывалось как военно-феодальное и грабительское. Турки частично уничтожили, частично вытеснили господствующие классы завоеванных городов, и только небольшой их части, вследствие принятия   ислама, удалось влиться в ряды турецких феодалов. Турецкий феодальный режим заимствовал очень многое у греков, арабов, сербов, но навязывал побежденным народам свои специфические черты, вследствие чего завоеванные народы были поставлены в такие условия, которые не давали им возможности дальнейшего экономического развития.

Со второй половины XVIII в. Турция стала расплачиваться военными поражениями за то, что не сумела преодолеть феодальную раздробленность и создать единое централизованное государство.

Как следует  из вышеизложенного, восстановление Византийского  государства в 1261 г. не привело к возрождению его былого могущества. Правящая династия Палеологов не сумела подчинить центральной власти крупных землевладельцев. В XIV в. Византия стала ареной борьбы за власть различных клик крупных феодалов. В XV в. Византия оказалась перед лицом турецкой угрозы:   отсутствие внутреннего единства, а также недальновидная своекорыстная политика византийских императоров, сделали Византию легкой добычей турок. В 1452 г. Константинополь был захвачен Мехметом II. Вслед за этим турки завоевали остальные греческие территории (Морея - 1460 г., Трапезунд - 1461 г.), таким образом, Византийская империя прекратила свое существование, а ее земли вошли в состав Турецкого государства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

Византия  в течение всей своей истории  находилась в центре международной  борьбы. Именно сложная обстановка выковала дипломатическую систему  столь высокого образца. Внешняя политика Византии отличалась умением сочетать тайную дипломатию с утонченной пышностью ритуала. Особенно искусно умели византийские правители разбить сильного врага чужим оружием и хитрыми интригами, натравив на него его же союзников. Окруженная опасностями, Византия постоянно старалась избежать одновременной борьбы на два фронта. И всегда, когда ей это удавалось, она выходила победительницей из самых острых ситуаций. Константинополь не брезговал при этом любыми средствами для достижения своих целей. Чаще всего в ход пускался подкуп иноземных правителей, интриги при иностранных дворах, натравливание одних народов на другие, разжигание среди соседей племенной или религиозной вражды. Коварство и изворотливость, умение плести хитроумные козни и разыгрывать сложные дипломатические комбинации были основным «нервом» византийской дипломатической системы. Ее представители были великими мастерами склонить к измене лучших друзей своих противников, разъединить врагов, покупать союзников за золото и высокие титулы. Широко использовались дипломатические браки иноземных правителей с византийскими принцессами для подчинения соседних государств имперскому влиянию.

Вместе с  тем, византийской дипломатии были присущи  некоторые особые черты, отличавшие ее oт дипломатии других феодальных государств. Прежде всего, она носила сугубо централизованный характер: вся внешнеполитическая деятельность руководилась из императорского дворца и находилась под неустанным и строжайшим государственным контролем. Текли столетия, чередовались у трона различные социальные группировки господствующего класса, приходили и уходили с исторической арены разные по наклонностям императоры и их высшие чиновники - логофеты, менялись в зависимости от внутренней и внешней обстановки цели и задачи внешней политики Византии, но неизменно сохранялась централизация дипломатической системы и лишь совершенствовались ее методы и приемы. В сравнении с неупорядоченной, распыленной, зачастую действовавшей несогласованно дипломатией варварских королевств или феодальных княжеств, раздробленной на замкнутые мирки Европы, твердо направляемая государством Византийская дипломатия имела бесспорные преимущества.

Специальный ее заслугой является разработка правил посольского дела: порядка приема и отправления посольств, определения прав и обязанностей дипломатов. Византийское правительство чрезвычайно заботилось о поддержания престижа великого государства. Для охраны своих дипломатов Византия ввела в европейское право принцип неприкосновенности личности посла, который позднее получил широкое распространение. Её же была введена процедура заключения и расторжения договоров с иностранными державами, созданы формуляры таких договоров, составляемых на языках обеих договаривающихся сторон, установлены церемониал их подписания. Византийские дипломаты применяли систему верительных грамот (писем императора) для послов. Они определили и многие другие установления дипломатического ритуала. Задачей дипломатии было очаровать, одновременно запугать чужеземных послов, чтобы легче обмануть их. Иностранные послы почетных пленников, которых стремились полностью отгородить от населения империи.

Византийская  дипломатия умело использовала торговые, религиозные и культурные связи империи с различными странами и народами. Ее послы, купцы и миссионеры неустанно собирали многообразные сведения о всех государствах, где им доводилось бывать, о политической атмосфере царившей при дворах их правителей, о военном деле, торговле, нравах и обычаях.   Политические, торговые и церковные интересы Византии направляли деятельность ее дипломатии. Крупная роль во внешней политике принадлежала церкви. Распространение христианства среди язычников являлось важнейшим дипломатическим оружием империи на протяжении ряда столетий.

Византийская  дипломатия оказала глубокое влияние  на организацию дипломатического дела в средневековых государствах Юго-Восточной и Восточной Европы, особенно Руси, и долгое время оставалось эталоном для многих народов. Организационные принципы и внешние формы ее   дипломатического этикета легли в основу европейской средневековой дипломатии. По своей целенаправленности и четкой централизации с византийской дипломатической системы могли сравниться в Европе лишь дипломатия папского престола и Венецианской республики.

В свою очередь, византийская дипломатия немало позаимствовала от дипломатической организации восточных монархий, в частности Сасанидского Ирана и позднее Арабского халифата. Несмотря на длительные войны с персами и арабами, Византия поддерживала постоянные и тесные связи с восточным миром, что привело к взаимному усвоению приемов и методов дипломатии. Способствовало этому то обстоятельство, что дипломатическая система Ирана и Арабского халифата тоже во многом носила централизованный характер, направляясь лично шахами и халифами, и была ближе к византийской, чем дипломатия средневековых государств Европы. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ   
 
 

1. История Византийской империи. Т.1.-М.-Л.,1948.  

2. История Византийской империи. Т.2. - М.-Л., 1948. - С.352. 

3. История Византии в 3 т. / Под ред. Г. Г. Литаврина. - М., 1967.  

4. Левченко М. В. Взаимоотношения Византии и Руси при Владимире // Византийский временник. - 1953. -  

5. Левченко М. В. Завоевание турками Константинополя в 1453 г. и исторические последствия этого события. // Византийский временник. - 1953.  

6. Степаненко В. П. Византия в международных отношениях на Ближнем Востоке (1071 - 1170). - Свердловск. - 1988.  

7. Удальцова З. В. Дипломатия ранней Византии. // Вопросы истории. - 1983. - № 12. 

8. Чекалова А. А. Византия между державой Сасанидов и Варварскими королевствами Запада в IV - первой половине VII вв. / Византия между Западом и Востоком. - С.-П.: Амтейя, 2001.  

9. История Византийской империи в 3 т. / Под ред. Ф. Успенского. - М. -  Л., 1948.  
 

10. Брюсова В.Г. Русско-византийские отношения середины XI века. // Вопросы истории. - 1972.-№3.  

11. Гусейнов Р.А. Взаимоотношения Византии и сельджуков в Малой Азии в XI-XII веках. / Средневековый восток: история, культура, источниковедение. М.- 1980.  

12. История Византии. Т.2. - М; 1967.