Экономика развития

    С точки зрения развития технологии специалисты выделяют три стадии:

– мануфактурную;

– индустриальную;

– постиндустриальную.

    Мануфактура (от латинского manus - рука и factura - изготовление), предприятие, основанное на разделении труда и ручной ремесленной технике. На определенном этапе развития общества и его производи тельных сил происходит массовое изобретение, изготовление и широкое применение и распространение новых механических средств – машин, которые являются не только более производительными, более мощными и более сложными, но и качественно отличными от других технических средств: простых орудий, ручных механизмов и тягловых механизмов. Эти новые механические средства имеют в своем составе новый основной элемент (звено) - двигательный механизм, которого не имели прежние формы технических средств. В этом звене овеществилась двигательная функция, которая раньше осуществлялась или животными (в тягловых механизмах), или человеком (в ручных механизмах и простых технических средствах).

    Индустриальная  эпоха характеризовалась появлением всё более сложных машин, конвейеров, формированием ТНК. Набирает обороты автоматизация. В постиндустриальную эпоху возникают новые средства связи, совершенствуется техника. Главенствующую роль приобретает человек.  Это отражается и в теории (теория человеческого капитала), и на практике (новые подходы к менеджменту и т.п.). Общество превращается в общество знания. Идёт активная информатизация всех сторон жизни человека.

    Наиболее  распространённые теории, рассматривающие  технологическое развитие, следующие:

    – Теория экзогенного технологического развития. НТП независим от экономики и привносит в неё своё влияние извне.

    – Теория эндогенного технологического развития. Экономика непосредственно влияет на технологическое развитие, поэтому её цель – сформировать наилучшие условия для хода НТП.

    – Теория догоняющего развития. Все страны делятся на Запад и Незапад. В этой модели страны Запада являются лидерами и поставщиками передовых идей. Страны Незапада стремятся развиваться так, чтобы догнать лидеров.

    – Периферийная теория. Все страны делятся на исторические центры передовой мысли и страны, эту мысль перенимающие. К центру относятся страны Западной Европы, США, Япония, к периферии – менее развитые страны Азии, Африки, Америки.

    Оценить прогрессивность страны в технологическом разрезе можно, прежде всего, оценив, технологии, которые данная страна использует и развивает. Критерии прогрессивности технологий и отраслей экономики следующие:

    – увеличение удельного веса информационных технологий;

    – производство тем прогрессивнее, чем выше в нём удельный вес технологий создания и преобразования вещества природы;

    – технологический базис производства совершеннее, чем выше удельный вес технологий, имеющих научную основу, тем;

    – степень прогрессивности тем выше, чем выше удельный вес безотходных, замкнутых, экологически чистых технологий;

    – чем выше используемая форма движения материи, тем прогрессивнее технология

    В современных условиях наибольшими  перспективами технологического развития обладают страны, развитые экономически, богатые в культурном плане, с хорошо развитой предпринимательской сферой. Для развития науки  и технологий в стране необходимы меры со стороны государства. Это бюджетное финансирование, налоговые льготы для высокотехнологичных производств, всемерная поддержка отечественной науки и производства. В этой связи наилучшими перспективами технологического развития обладают страны Западной Европы, США, Японии, Израиля и НИС. Значительную роль играет гибкость стран, способность отвечать новейшим технологическим веяниям. Большие успехи на этом поприще делаются НИС и Китаем. У России же, к сожалению, нет достаточного финансирования сферы НИОКР, бюджет на развитие образования и науки крайне мал, не развит венчурный бизнес. Во многих отраслях Россия сильно отстала, и наверстать этот отрыв вряд ли удастся в ближайшее время. Основная надежда на частный сектор экономики, который уже осознал важность использования передовых технологий и производства высокотехнологичных товаров.

Источники информации

1. Аваков Р. Духовно-культурная доминанта развития//МЭМО – 2001, №12, с. 79-84.

2. Балацкий Е.В. Иностранный бизнес и его влияние на экономику страны реципиента//МЭМО – 1999, №6 – с. 82-91.

3. Балацкий Е.В. Прямые иностранные инвестиции и внутренняя инвестиционная активность//МЭМО – 1999, №11, с.83-89.

4. Бальцерович Л. А. Хорошие и плохие образцы//Звезда – 1996, №5 – с.135-163.

5. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. - М.: Республика, 1999 – с.246.

6. Болотин Б. Мировая экономика за 100 лет. Статистическое приложение// МЭМО – 2001, №9, с. 90-114.

7. Брагина Е.А., Гумен Р.Г. Мировая промышленность: статика и динамика//МЭМО – 1995, №5 – с.131-139. 

8. Бушмарин И. Квалификация рабочей силы – ведущий компонент производительных сил//МЭМО – 1999 - №10 – с.66-73.

9. Виргинский В.С. Очерки истории науки и техники XVI-XIX веков. – М.: Просвещение, 1984. – с.288.

10. Виргинский В.С., Хотеенков В.Ф. Очерки истории науки и техники 1870-1917 гг. – М.: Просвещение, 1988. – с. 304.

11. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технологического развития. - М.: Юристъ, 1990 – с. 574.

12. Горковенко В.А. Методы статистического анализа в задачах управления производством: Учебное пособие. – Л.: ЛПИ, 1988. – с.85.

13. Гуманистические ценности европейских цивилизаций и проблемы современного мира/ под ред. Полякова В.Л. – СПб: Специальная литература, 1996 –с. 565.

14. Дагаев А. Новые модели экономического роста с эндогенным технологическим прогрессом//МЭМО – 2001, №6 – с. 40-51.

15. Диденко Н.И. Мировая экономика. – СПб: СПбГТУ, 2001. – с. 98.

16. Дубров А.М., Мхитарян В.С., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 352 с.

17. Иванова Н. Инновационная сфера//МЭМО – 1999, №8 – с. 43-48.

18. Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. К социодинамике хозяйственных систем. Эскиз экономической истории XX века // Свободная мысль-XXI – 2001, № 1 - С. 14–36.

19. Лебедев О.Т. Конспект лекций по менеджменту наукоёмких технологий. СПбГПУ. 2002 г.

20. Маркс К. Капитал, т.1 –М.: Издательство политической литературы, 1972 - с. 892.

21. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 47, с. 461.

22. Мельянцев В. Информационная революция – феномен ‘’новой экономики’’//МЭМО – 2001,№2-с. 3-10.

23. Нуреев Р. Теории развития: дискуссия о внешних факторах становления рыночной экономики// Вопросы экономики – 2000, №7 – с. 141-156.

24. Осколкова О.Б. Старение населения в странах ЕС//МЭМО – 1999, №10 – с. 74-83.

25. Симония Н. Догоняющее развитие Незапада Versus Западной модели// МЭМО – 1996, №12 - с. 5-10.

26. Цвылев Р. Метаморфозы индустриальной экономики: проблема экономических измерений//МЭМО – 2001 - №2 – с. 11-19.

27. Щетинин В. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки//МЭМО – 2001, №12 – с. 42-49

28. Экономика/ под ред. Булатова А.С. – М.: Юристъ, 1999. – с. 894.

29. Энциклопедия для детей. Т.6, ч. 2. Религии мира/гл. ред. Аксёнова М. Д. – М.: Аванта+, 1996. – 688 с.

30. Энциклопедия для детей. Т.13. Страны. Народы. Цивилизации/гл. ред. Аксёнова М. Д. – М.: Аванта+, 2000. – 704 с.

31. Druker P. The Educational Revolution. Social Exchange: Sources, Patterns and Consequences. - N.Y., 1973. P.236.

32. Алёшина И.В. Общественный прогресс и постиндустриальное общество. www.kennan.yar.ru.

33. Глазьев С. Геноцид. www.glazev.ru/books_002_003.html.

34. Иноземцев В. Новый взгляд: парадоксы постиндустриальной экономики. www.postindustrial.ru.

35. Мануфактура. www.eco.rea.ru.

36. Промышленность и индустриализация. www.tuad.nsk.ru.

37. Радченко Я.В. Возникновение мануфактур и управление ими. www.cfin.ru.

38. Чубатенко А.Н. Что такое модель ‘’опережающего развития’’ в экономике.  www.new-society.org.ua.

39. www.unesco.org.

40. www.worldbank.org 

Тема 14. Производительность труда

    Рассматривается, что повышение производительности труда происходит непрерывно с развитием человечества на всех его этапах развития по мере накопления людьми опыта, знаний, раскрытия законов природы и их использования.

    Различают отношение к процессам изменения  производительности труда с общественной точки зрения (макроэкономический подход) и с точки зрения фирмы (микроэкономический подход). Уровень производительности труда в национальной экономике и уровень производительности труда на отдельной фирме взаимосвязаны.

    Существует  несколько определений понятия производительность, а следовательно, и производительность труда. Производительность как отношение полученной работы к затраченной работе (например, коэффициент полезного действия паровой машины). Производительность как отношение полученной работы к количеству времени, затраченному на выполнение или количеству персонала, выполнявшему работу.

    Существует  несколько подходов (методов) к измерению  производительности труда: натуральный, трудовой, стоимостной. В зависимости от организационной системы, для которой анализируется производительность труда – фирма, отрасль, регион страны, страна, и целей анализа выбирается наиболее целесообразный метод измерения производительность труда.

    На  производительность труда влияет ряд  факторов. Их можно классифицировать по разным классификационным признакам. Наиболее значимые факторы, выступающие в качестве первопричины изменения производительности труда, следующие:

    • фондовооруженность труда:

    • степень эффективности использования фондов:

    • уровень квалификации персонала, формы разделения труда и кооперации труда;

    • дисциплина трудоспособность;

    • менталитет нации.

    Факторы, влияющие производительность труда, принадлежат  факторам личностной, технической и социально-экономической природы.

    Социально-экономическая  природа факторов связана с особенностями модели развития страны: рыночная или командно-административная, институты общества, принципы социального партнерства в решении возникающих социальных конфликтов.

    Производительность  труда является основным фактором влияющим на экономический рост и экономическое развитие страны.

Источники информации

1. Азбука экономики. James D.  Gwartney   and   Richard L.   Stroup, Wbat Everyone Should Know About Economics and Prosperity, 1993. Авторизованный русский перевод: Институт национальной модели экономики, 1996

2. Баканов, М. И., Шеремет, А. Д. Теория экономического анализа: Учеб. для студентов экон. спец.-4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997.  416 с.: ил.

3. Бухалков М., Бабордина О. Эффективная занятость персонала как фактор роста продуктивности труда. Человек и труд. 2001. № 10. С. 51-53

4. Вишневская Н. Рынок рабочей силы в ретроспективе XX столетия . МЭ и МО. 2001. №9. С, 52-61

5. Владимирова Л. П. Экономика труда: Учебное пособие. - М.: Издательский дом «Дашков и Ко» . 2000. - 220с.

6. Герчиков В. И. Мотивация и стимулирование труда в современных условиях //ЭКО. 1996. № б. С.103-113