МВФ: история, цели создания и структура
Курсовая работа, 29 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Главной целью данной курсовой работы является изучение Международного валютного фонда и его роли в регулировании международных валютно-финансовых отношениях. Следовательно, можно определить следующие задачи данной курсовой работы: изучение истории, целей, задач и структуры МВФ; рассмотрение деятельности МВФ в валютно-кредитной сфере; определение роли и места МВФ в системе международных валютно-финансовых отношений.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 МВФ: история, цели создания и структура 5
1.1История возникновения МВФ 5
1.2Основные цели и функциональные характеристики МВФ 6
1.3Организационная структура и основные подразделения организации 8
1.4Определение размера квот и обязательства вступающих стран 11
1.5 Формирование капитала МВФ 14
2 Деятельность Международного валютного фонда 18
2.1 Основные направления деятельности и финансовые механизмы МВФ 18
2.2 Проблемы деятельности МВФ 22
2.3 Взаимоотношения Российской Федерации и МВФ 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
ПРИЛОЖЕНИЕ «А» 31
ПРИЛОЖЕНИЕ «Б» 52
Работа содержит 1 файл
курсовая.docг (2).doc
— 1.84 Мб (Скачать)Так же, хочется отметить, что МВФ как организация, членами которой являются почти все страны мира, содействует международному сотрудничеству в условиях современной глобализованной экономики путем наблюдения за международной валютной системой и мониторинга экономической и финансовой политики государств-членов, что в совокупности именуется надзором, осуществляемым МВФ в соответствии с его полномочиями. В ходе процесса надзора, который осуществляется на глобальном уровне, уровне регионов, а также уровне отдельных стран, МВФ указывает на возможные риски для внутренней и внешней стабильности и рекомендует необходимые изменения в политике. Таким образом, он помогает международной валютной системе выполнять ее главную функцию, которая заключается в облегчении обмена товарами, услугами и капиталом между странами, что способствует устойчивому экономическому росту.
Наиболее же известной является такая форма деятельности МВФ, как финансирование. МВФ предоставляет финансовую помощь странам-членам в рамках разнообразных механизмов финансирования, которые отличаются в основном типом проблем платёжного баланса, для ликвидации которых они предназначены, и условиями предоставления кредитов.
Непосредственное финансирование осуществляется при помощи таких механизмов, как резервный транш и кредитные транши.
Резервным
траншем страны-члена
Кредитные транши. Согласно принципам своей кредитной политики МВФ предоставляет кредиты в виде четырёх траншей, каждый из которых равен 25% квоты. Покупка кредитных траншей позволяется странам-членам только для финансирования экономических мероприятий, направленных на преодоление проблем платёжного баланса. Обязанности страны-заёмщика, которые предусматривают проведение соответствующих финансово-экономических мероприятий, фиксируются в так называемом «письме о намерениях».
Использование первой кредитной доли может быть осуществлено в двух формах:
- Прямая покупка валюты, когда страна получает всю сумму сразу после одобрения Фондом её запроса;
- Поэтапна покупка, которая осуществляется на основании подписания с МВФ «договора о резервном кредите».
Поэтапное
финансирование. Последующие покупки
страной-участницей валюты у МВФ
рассматривается как
Соглашения по резервным кредитам или соглашения «стенд бай», как и соглашения по расширенным кредитам, обеспечивают стране-члену гарантию того, что она сможет автоматически получать иностранную валюту от МВФ в обмен на национальную до исчерпания обусловленной договором суммы, в любое время на протяжении действия соглашения, но при условии соблюдения положений договора. Такие соглашения использовали с 1952 г. Начиная с 1977 г., срок действия соглашений о резервных кредитах продлен с одного до трёх лет.
Другой формой поэтапного финансирования, которая используется МВФ с 1974 г., является предоставление «расширенных кредитов». Её предназначение состоит в предоставлении валютных средств странам-членам с целью финансирования дефицитов их платёжных балансов на более длительное время и в больших размерах, нежели это предусмотрено уставом МВФ в рамках политики обычных кредитных долей (траншей).
Расширенное
финансирование предоставляется странам,
у которых имеются трудности
с платёжным балансом, обусловленные
структурной
Льготное финансирование. Этот термин объединяет два механизма финансирования МВФ, направленные на помощь развивающимся странам, и наиболее бедным странам: механизмы финансирования структурной перестройки экономики (МФСП) и механизмы расширенного финансирования структурной перестройки (МРФСП).
Механизмы финансирования структурной перестройки могут использоваться только 62 развивающимися странами. Для получения кредита в рамках МФСП страна подаёт среднесрочную программу действий в виде доклада о принципах политики, который готовится совместно с сотрудниками МВФ и Мирового банка. В докладе нужно отметить структурные мероприятия и макроэкономическую политику, которая необходима для нормализации состояния платёжного баланса.
Специализированное финансирование. Согласно терминологии МВФ эта форма кредитования объединяет три механизма:
- Компенсационного финансирования и финансирования в случае непредвиденных обстоятельств;
- Финансирования буферных запасов;
- Финансирования системных трансформаций.
В 1963 г. в МВФ был создам первый механизм финансирования специального назначения – механизм компенсационного финансирования, а в 1988 г. в результате его объединения с механизмом финансирования в случае непредвиденных обстоятельств был создан МКФФНО. Согласно с этим механизмом кредиты предоставляются в таких случаях: недополучение экспортных поступлений, чрезмерные расходы на импорт зерна, другие непредвиденные внешние обстоятельства. Этот тип кредита создан для того, чтобы предоставлять странам-членам более широкую защиту от неблагоприятного изменения внешних экономических условий.
Механизм
финансирования буферных запасов создан
в 1969 г. Поэтому механизму
Механизм финансирования системных трансформаций (СТФ) является специализированным механизмом, утверждённый в 1993 г. Этот механизм создан для предоставления помощи странам, имеющим трудности с осуществлением внешних платежей вследствие глубинных нарушений традиционных торговых связей и структуры платежей, обусловленных переходом от государственной торговли к рыночной. Получать помощь в рамках СТФ могут только те страны, которые находятся на начальных этапах процесса преобразований и пока они не могут составить программу, для реализации которой МВФ мог бы использовать возможности других механизмов финансирования [18, с.93-99].
Механизмы финансирования, действующие на 2010 год можно увидеть в Таблице приложении..
В таблице 1 приводятся подробные сведения о договоренностях утвержденных в течении 2010 финансового года, а также договоренности
утвержденные договоренности и договоренности, доступ по которым был повышен, в рамках Трастового фонда на цели сокращения бедности и содействия экономическому росту, 2010 финансовый год.
В
таблице 2 приведены данные о ТП в
2010 финансовом году в разбивке по департаментам
и регионам и данные о просроченной задолженности
перед МВФ стран, имеющих обязательства,
просроченные на шесть месяцев или больше,
по видам (В млн сДр; по состоянию на 30 апреля
2010 года) Таблица
2.2 Проблемы
деятельности МВФ
Комплекс проблем, существующих в деятельности Фонда, связан с методами и инструментами реализации этой международной организацией своей стратегии.
Первой
проблемой в истории МВФ был
вопрос о его дальнейшем функционировании,
появившийся в начале 80-х годов
и связанный с проектами
Современные проблемы вытекают из реализации стратегии МВФ в разных странах. В последнее время деятельность МВФ подвергается критике мировой общественностью, особенно общественностью развивающихся стран. Дело в том, что, предоставляя займы на оздоровление экономики, МВФ выдвигает, как правило, примерно одинаковый пакет требований, который включает: приватизацию крупных предприятий, либерализацию цен и внешней торговли, жёсткую денежно-кредитную политику для стабилизации валюты, прекращение субсидирования убыточных предприятий, минимизацию бюджетного дефицита за счёт сокращения социальных программ и повышения налогов, девальвации валюты. В большинстве случаев выполнение этих требований не только не способствует улучшению состояния экономики, а, наоборот, ведёт к падению производства, обострению социальных конфликтов. Это проявилось, в частности, во время финансового кризиса 1997 г. в Юго-Восточной Азии, когда деятельность МВФ стала фактически дестабилизирующим фактором [16].
Мировой опыт свидетельствует, что МВФ финансировал не всегда успешные программы экономического переустройства в разных странах. В 90-е годы МВФ активно пытался внедрять на просторах СНГ концепцию монетаризма, подошедшую для преобразований в Великобритании, США и других странах с устоявшейся рыночной экономикой, и плохо прижившейся здесь. Не меньшую обеспокоенность еще вызывает тот факт, что многие аналитики воспринимают МВФ как инструмент в руках наиболее развитых стран с рыночной экономикой и в первую очередь США. Что особенно хорошо видно, из выше отмеченной суммарной доли квот развитых стран.
Деятельность современных глобальных экономических институтов характеризуется как положительными моментами, так и отрицательными.
Наиболее
острыми являются противоречия между
странами, или группами стран, и соответствующими
международными институтами такими
как МВФ, Всемирный банк, ВТО.
Большая свобода трансграничного движения
факторов производства, товаров и услуг,
интеллектуальной собственности может
оцениваться положительно. Однако одновременно
с этим возникают новые угрозы дестабилизации
мировой экономики в связи с либерализацией
внешнеэкономических связей, снятием
барьеров для трансграничного движения
товаров, услуг, рабочей силы, капиталов,
которые требуют принятия соответствующих
согласованных странами мира (а не только
узкой группой ведущих стран) решений.
К сожалению, современные международные
институты принимают не всегда адекватные
требованиям глобализирующейся экономики
решения, способствующие эффективному
разрешению сложных конфликтных и даже
кризисных ситуаций.
2.3
Взаимоотношения Российской
В январе 1992 г. Правительство России официально обратилось в МВФ за финансовой помощью в размере $6 млрд. для создания фонда стабилизации. Первое соглашение о помощи было подписано М.Камдессю и Е.Гайдаром в начале июля 1992 г. 5 августа был предоставлен первый транш $1 млрд., который использовался для пополнения валютных резервов, осуществления платежей по внешнему долгу и интервенции на валютном рынке. Однако последующие транши резервного кредита Россия в 1992 г. не получила. Не были выделены и средства ($6 млрд.), предназначенные для фонда стабилизации рубля. МВФ объяснил отказ тем, что российское правительство уклонилось от выполнения согласованной с ним стабилизационной программы, объем ВВП уменьшился на 14,5%, дефицит федерального бюджета, вместо запланированного уровня в 5% ВВП, достиг (по методологии МВФ) 22,4%, а инфляция составила в среднем 20,5% в месяц.
В июне 1993 г. МВФ предложил России второй кредит в $3 млрд. в рамках только что созданного направления – «Помощи системным преобразованиям» (System Transformation Facility - STF). В отличие от других кредит STF, сопровождался менее жесткими условиями и требовал, чтобы страна-заемщица не вводила торговых ограничений. Однако 19 сентября 1993 г. МВФ приостановил передачу денег РФ из-за того, что Правительство не смогло сдержать инфляцию и провести сокращение бюджетных затрат. В 1994 г. были проведены переговоры с делегацией МВФ, в результате Россия получила второй транш кредита $1,5 млрд. в поддержку системных преобразований. После валютных потрясений осени 1994 г., кульминацией которых стал «черный вторник» (11 октября 1994 г.), Правительство взяло курс на подавление инфляции в качестве главной макроэкономической цели, что вызвало поддержку со стороны МВФ. Результатом этого стало предоставление в апреле 1995 г. резервного стабилизационного кредита в $6,8 млрд. Пакет соглашений с МВФ состоял не только из требования снизить инфляцию до 2% в месяц, но и дефицит государственного бюджета до 8% от ВВП. Мониторинг должен был осуществляться каждый месяц (до этого проводился ежеквартально) специальной рабочей группой, состоявшей из представителей Министерства финансов, ЦБ и экспертов МВФ.
С точки
зрения внешних экономических