Судебное доказывание

Реферат, 24 Февраля 2012

Цель данного реферата - изучение темы "Судебное доказывание" во всех аспектах и уяснение для себя основных положений данной темы.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1) охарактеризовать доказывание как разновидность судебного познания обстоятельств по гражданскому делу;
2) описать понятие судебных доказательств и их классификацию;

Судебное доказывание

Курсовая работа, 15 Декабря 2010

Цель данной курсовой работы - изучение темы "Судебное доказывание" во всех аспектах и уяснение для себя основных положения данной темы.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1) охарактеризовать доказывание как разновидность судебного познания обстоятельств по гражданскому делу;
2) описать понятие судебных доказательств и их классификацию;
3) изучить предмет доказывания;
4) охарактеризовать субъектов доказывания;
5) раскрыть основания освобождения от доказывания;
6) рассмотреть обязанность доказывания, распределение обязанностей по доказыванию и доказательственные презумпции;
7) проанализировать непосредственность в исследовании доказательств.

Судебное доказывание в гражданском процессе

Курсовая работа, 30 Апреля 2012

Цель курсовой работы - рассмотрение правовых аспектов доказывания в гражданском процессе.

Понятие судебного доказывания в арбитражном процессе

Курсовая работа, 23 Декабря 2012

В юридической литературе нет единства мнений относительно понятия доказывания как «судебного». По убеждению Решетниковой И.В., общепринятое название доказывания «судебным» отражает недавнюю направленность российского процесса на развитие повсеместной активности суда при рассмотрении в судах дел, будь то арбитражное, гражданские или уголовные. Современному российскому процессу свойственна ориентация на расширение состязательных аспектов судопроизводства, сопряженных с развитием активности и инициативности сторон в процессе и пассивности суда.1

Понятие судебного доказывания и судебных доказательств

Контрольная работа, 18 Января 2011

В процессе судебного доказывания участвуют все субъекты гражданских процессуальных правоотношений, играя различную роль, отведенную им процессуальным законом. Лица, участвующие в деле, например, приводят факты и доводы, подтверждающие их правовую позицию по делу, которая может меняться в процессе судебного разбирательства под влиянием различных обстоятельств.

Судебное доказывание: понятие, этапы. Предмет доказывания

Курсовая работа, 17 Октября 2011

На современном этапе арбитражный процесс представляет собой сформировавшуюся отрасль права с достаточно четко очерченными границами своей компетенции и строго регламентированной внутренней структурой. Доказательства и процесс доказывания как способ предоставления доказательств преследует арбитражный процесс на всех ее этапах от самого начала подготовки иска в арбитражный суд и до момента вынесения решения по делу, когда все доказательства сопоставляются и взвешиваются.

Судебное доказывание и доказательства в судебном процессе

Реферат, 09 Декабря 2010

Цель исследования данной работы - проанализировать нормы гражданского процессуального права, посвященные доказыванию и доказательствам в гражданском процессе.
Достижение указанной цели вызвало необходимость решения следующих задач:
- анализ предмета и понятия судебного доказывания и судебных доказательств;
- дать классификацию доказательств;
-исследовать оценку доказательств;
- исследовать относимость и допустимость доказательств;
- определить средства доказывания.

Судебные доказательства. Классификация судебных доказательств. Доказывание в гражданском процессе

Контрольная работа, 26 Октября 2011

В отличие от других социальных идей и политических ориентацийдемократическое правовое государство при верховенстве правового закона иприоритете прав человека и гражданина практически воспринято обществом как будущеегосударственного строя Украины. Решение этой задачи связано не только с созданием современного законодательства, обеспечением законности деятельности государства и его органов, муниципальной системы и общественных формирований, надежной, быстрой и справедливой юстиции, независимого правосудия, но с преодолением достигшего опасных пределов правового нигилизма, находящегося нынена грани беспредела во всех сферах государственной и общественной жизни, и,главное, формирование высокого уровня правовой культуры общества и каждогочеловека