Цивилизационный подход к типологии государства

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 18:19, курсовая работа

Описание работы

Особенности исторических эпох в развитии государственно-организационного общества у различных народов в различные исторические периоды позволяют выделить существенные общие черты, которые характерны для всех государств данного времени. Первые попытки такого обобщения, Не смотря на отсутствие исторического опыта государственного строительства, первыми решились сделать такое обобщение Аристотель и Полибий.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ГОСУДАРСТВА И ЕГО ТИПОЛОГИИ………………….5
1.1. Понятие государства……………………………………………………………5
1.2. Понятие типологии государства……………………………………………….9
ГЛАВА 2. ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПОДХОД К ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВА……………………………………………………………………132.1. Понятие цивилизации и сущность цивилизационного подхода……............13
2.2. Типология государств согласно цивилизационному подходу……………...16
2.3. Преимущества и недостатки цивилизационного подхода………..................21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОР

Работа содержит 1 файл

Цивилизационный подход к типологии государств.docx

— 64.94 Кб (Скачать)

       Понятие цивилизации, которое лежит в  основе цивилизационной типологии  государства, многозначно. Одни ученые данное понятие олицетворяют с понятием культуры, другие используют его для  обозначения определенной ступени  развития культуры, третьи противопоставляют  это понятие понятию варварства. Есть и иные трактовки понятия  цивилизация.

    В развитии цивилизации проходят несколько  этапов. Первый – локальные цивилизации, каждая из которых имеет совокупность взаимосвязанных социальных институтов, включая государство. Второй – особенные  цивилизации (индийская, китайская, западно-европейская, восточно-европейская) с соответствующими типами государств. И, наконец, третий этап – современная цивилизация  с ее государственностью, которая  в настоящее время только складывается и для которой характерно совместное существование традиционных и современных  социально-политических структур.

    Современное понимание прогресса государственности  выдвигает на первый план качество жизни, положение личности, которое  обеспечивает государство.

    Цивилизационный подход как основание для построения новой типологии государства  находится в стадии формирования. Выделение критериев цивилизаций  в современной науке не имеет  единых оснований и производится по разным показателям. Нечеткость, множественность  оснований для выделения самих  цивилизаций не позволяет предложить стройную типологию государства. Цивилизационное  понимание истории есть гипотеза, требующая дальнейшего развернутого обоснования. 
 

 

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ: 

  1. Малько  А.В. Теория государства и права. М., 2008.
  2. Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права. М., 2002.
  3. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М.
  4. Каск Л.И. Функции и структура государства. ЛГУ. Липецк. 1969.
  5. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Том 1 // Политиздат. М., 1963.
  6. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений //Интерстиль. М., 1999.
  7. Лазарева В. В. Общая теория права и государства // Юрист. М., 2007.
  8. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебник (4-е издание, стереотипное) // Омега-Л. М., 2007.
  9. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 2005.
  10. Тойнби А. Постижение истории. М., 1997.
  11. Матузова Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: курс лекций (2-е здание) // Юрист. М., 2004.
  12. Гречко П. К. Введение в обществознание. Учебное пособие для поступающих в вузы // Уникум-Центр. М., 1999.
  13. Венгерова А. Б. Теория государства и права. Ч. 1 // Омега. М., 1999.
  14. Байтин М. И. Сущность и типы государства. Саратов. 1998.
  15. Захаров А. Общественные науки и современность. № 5. 1996.
  16. Четвертин В. А. Понятие права и государства. М., 2003.
  17. Макайвер Р. Современное государство. Оксфорд. 1964.
  18. Гиляров Е. М. Теория государства и права: учебное пособие. Москва. 2004.
  19. Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права // Зерцало. М., 1999.
  20. Шахназаров Г. Х., Боборыкин А. Д. Обществоведение, учебник для выпускного класса средней школы и средних специальных учебных заведений (20-е издание). М. 1989.
  21. Советский Энциклопедический Словарь // Советская Энциклопеция. М. 1980.
  22. О. В. Мартышина. Теория государства и права: учебник для вузов. М. 2007.
  23. Марченко М. Н. Теория государства и права: курс лекций. М. 1997.
  24. Кутафин О. Е. Основы государства и права. М., 1994.
  25. Проценко Ю. П. Образование и развитие абсолютной монархии в России.  Волгоград. 2004.
  26. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран // Юристъ. М. 2003.
  27. Вехорев Ю.А. Типология государств. Цивилизационные типы государств // Вестник Нижегородского Университета. 1999.
  28. Плетников Ю. Цивилизационная и формационная триады // Свободная мысль. 1999.
  29. Каленский В.Г. Государство как объект социологического анализа. М., 1977.
  30. Лившиц.Р.З. Современная теория права. М., 1992.
  31. Философский словарь. М. 1997.
  32. Черняк Е.Б. Цивилиография: наука о цивилизации. М., 1996.
  33. Ерасов Б.С. Россия в евразийском пространстве. М., 1994.

Информация о работе Цивилизационный подход к типологии государства