Юридический состав правонарушения

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 17:40, курсовая работа

Описание работы

Теория государства и права не может свести свою работу к компилятивному изложению выводов отраслевых дисциплин об отдельных видах правонарушений. Она должна прежде всего раскрыть социальную сущность правонарушений. Но это только одна сторона дела. Исследование социальной сущности правонарушений должно служить более глубокому и правильному решению юридических вопросов, связанных с этим явлением. Поэтому в задачи науки теории государства и права входит также раскрытие юридической формы общественной вредности правонарушений, выявление необходимых элементов их объективной и субъективной стороны, анализ основных специфических черт преступлений и проступков, разграничение смежных правонарушений.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Противоправное поведение как разновидность правового поведения
1.1Понятие правомерного поведения и его значение
1.2Виды правомерного поведения
ГЛАВА 2. Понятие и признаки правонарушения
2.2 Понятие правонарушения
2.3 Основные признаки правонарушения
ГЛАВА 3. Юридический состав правонарушения
3.1 Объект правонарушения
3.2 Объективная сторона правонарушения
3.3 Субъект правонарушения
3.4 Субъективная сторона правонарушения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список используемой литературы

Работа содержит 1 файл

Юридический состав правонарушения.docx

— 52.61 Кб (Скачать)

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Противоправное поведение как разновидность  правового поведения

1.1Понятие правомерного поведения и его значение

1.2Виды правомерного  поведения

ГЛАВА 2. Понятие и признаки правонарушения

2.2 Понятие правонарушения    

2.3 Основные признаки правонарушения

ГЛАВА 3. Юридический состав правонарушения

3.1 Объект правонарушения

3.2 Объективная сторона правонарушения

3.3 Субъект правонарушения

3.4 Субъективная сторона правонарушения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список  используемой литературы

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В данной курсовой работе рассматривается  юридический состав правонарушения.

Проблема  правонарушений была и остается одной  из самых значимых для общества на протяжении всего времени существования  человечества. Данная проблема не утрачивала своей актуальности ни при каких  общественных строях и формациях. Правонарушения существовали всегда. Поэтому нельзя не согласиться с французским  социологом Эмилем Дюркгеймом, который  считал, что преступления являются элементом любого здорового общества.

Те  или иные криминологические концепции  высказывались еще древними мыслителями. Первые теоретические построения в  этой области мы находим еще у  Платона и Аристотеля. Большое  внимание проблеме преступности уделяли  такие мыслители XVIII века, как Беккариа, Бентан, Вольтер, Гельвеций, Гольбах, Дидро, Локк, Монтескье и другие. О правонарушениях и их причинах размышляли социалисты-утописты Мор, Мелье, Сен-Симон, Фурье, Оуэн, в нашей стране – Радищев, а также революционные демократы – Герцен, Белинский, Чернышевский, Добролюбов, Писарев и многие другие.

Самостоятельная наука о преступности и ее причинах сформировалась лишь во второй половине XIX века, и получила название криминалогия. Некоторое время ее называли также уголовной этиологией, уголовной социологией или биологией – в зависимости от того, специалистами каких наук являлись изучавшие преступность ученые.

Главная задача теории государства и права  при изучении правонарушений в обществе состоит в раскрытии социальной сущности этого явления. Но для того, чтобы анализировать их социальную сущность, необходимо прежде всего  знать, что такое правонарушение. Иначе говоря, следует охарактеризовать те общие признаки, которые свойственны всем разновидностям правонарушений (преступлений, гражданско-правовых,  административных и иных проступков) и отличают их от других общественных явлений.

Конкретные  преступления, гражданско-правовые, административные и иные проступки отличаются друг от друга содержанием действий, из которых они складываются; характером общественных отношений, в сфере  которых они имеют место и  которые затрагивают; вредностью для  общества. Тем не менее, всем преступлениям, гражданско-правовым нарушениям, административным проступкам и т. д. свойственны определенные общие черты. Их роднит, прежде всего, единство их внутренней, социальной сущности. Но, кроме того, все они имеют  определенные общие внешние (описательные) признаки, характеризующие их в целом  как особое общественное явление - правонарушения.

Правонарушения, во-первых, совершаются людьми, не силами природы, предметами или животными. Правонарушения неразрывно связаны  с правом, которое регулирует только общественные отношения, т. е. отношения  людей (отдельных индивидов или  их организаций).

Лишь применительно к  древности и средним векам, когда  людям еще не была достаточно ясна природа права и юридической  ответственности как чисто общественных явлений, когда юридическая ответственность  распространялась в некоторых случаях  не только на животных, но и на неодушевленные предметы, можно весьма условно говорить о «правонарушениях» как действиях  не только людей, но и сил природы, животных. Новейшая история человеческого  общества таких случаев не знает.

Правонарушения  могут совершаться отдельными индивидами - гражданами Республики Беларусь (в качестве граждан или должностных лиц), лицами без гражданства, иностранцами. Субъектами правонарушений могут быть также организации.

Теория  государства и права не может  свести свою работу к компилятивному изложению выводов отраслевых дисциплин  об отдельных видах правонарушений. Она должна прежде всего раскрыть социальную сущность правонарушений. Но это только одна сторона дела. Исследование социальной сущности правонарушений должно служить более глубокому  и правильному решению юридических  вопросов, связанных с этим явлением. Поэтому в задачи науки теории государства и права входит также  раскрытие юридической формы  общественной вредности правонарушений, выявление необходимых элементов  их объективной и субъективной стороны, анализ основных специфических черт преступлений и проступков, разграничение  смежных правонарушений.

Раскрытие понятия правонарушения — важная предпосылка для глубокой научной  разработки проблемы ликвидации рассматриваемого общественного явления. Но это только одна предпосылка. Другая состоит в  систематическом и планомерном  изучении динамики всех видов правонарушений, детальном исследовании конкретных условий, способствующих их совершению, и т. д. Вторая предпосылка требует  длительной работы большого коллектива ученых.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. Противоправное поведение как разновидность правового поведения

1.1 Понятие правомерного поведения  и его значение

Основную  массу поступков людей в сфере  права составляют правомерные деяния, в виде положительного действия или бездействия, выступающие основой нормального функционирования любого общества.

Право регулирует только поведение, которое имеет общественный характер, то есть, связано с взаимоотношениями между личностями, коллективами, классами, с обществом в целом. Нормы права определяют основные цели, границы, условия и формы поведения в наиболее важных для общества или социальной группы областях жизни. Поэтому нормы права можно рассматривать как образцы или предполагаемые  модели поведения людей в той или иной конкретной ситуации. Следовательно, одной из функций права является регулирование общественных отношений путем воздействия на поведение субъектов права. Вместе с этим право призвано запрещать поведение, наносящее ущерб общественным отношениям. Поведением называется взаимодействие человека с окружающей средой, опосредованное его двигательной (физической) и психической активностью.

Относительно  права поведение людей может  быть юридически нейтральным (безразличным) и юридически значимым. Юридически нейтральное поведение не регулируется правом и не влечет за собой юридических последствий. Юридически значимое поведение регулируется правом и может, как соответствовать правовым нормам, так и не соответствовать им. В первом случае речь идет о правомерном поведении, во втором — о правонарушении.

О правомерном  поведении можно говорить лишь в  той степени, в коей оно совпадает с моделью, зафиксированной в норме права. Поэтому деяния субъектов, соответствующие нормам права можно признать правомерным поведением. 

Структура правомерного деяния представляет собой единство четырех элементов: субъекта, объекта, субъективной и объективной сторон. Субъектами выступают физические (частные) или юридические лица, признанные таковыми в установленном государством порядке. Объектами правомерного деяния являются предметы материального мира пли поведение субъектов.

Объективная сторона включает в себя все элементы, характеризующие правомерное деяние как акт внешнего действия, ибо о помыслах и чувствах реальных личностей можно судить лишь по одному признаку — действиям. Правомерные поступки субъектов отличаются друг от друга, а также от противоправных и юридически нейтральных именно своей внешней стороной.

Субъективная сторона правомерного деяния отражает его внутреннюю сторону. Ее характеризуют, прежде всего, мотивы, из которых исходят правомерно действующие участники общественных отношений, а также цели, на которые направлены их действия или бездействие.

Объектом правомерного деяния являются общественные отношения, в которых действует субъект права.

Правомерное поведение — усвоение личностью  и воспроизведение ею в своем  деянии всех социальных норм общества, это сознательное, волевое поведение, направленное на достижение личного  или общественного блага. Виды правомерного поведения можно классифицировать по различным основаниям. В зависимости от внешнего проявления (волеизъявления) они выступают в виде действий или бездействий, связанных с активной или пассивной формой поведения.

Правомерное поведение — это осознанная форма деятельности субъектов права, сообразующаяся с предписаниями юридических норм, нормативно-правовых актов.

Правовые  нормы либо разрешают (управомочивающие нормы), либо запрещают (запрещающие), либо предписывают (обязывающие) определенные варианты поведения.

Поведение субъектов  права, соответствующее требованиям  норм права в общем виде, является правомерным, а нарушающее их - неправомерным. Социальная природа правомерного поведения в обществе обусловлена сущностью и социальным назначением права. Социальной сущностью правомерного поведения является его полезность и необходимость для общества.

Правомерное поведение — это следование праву  в целях достижения  социально-полезного результата, это соответствие поведения предписаниям норм права, т.е. субъективным правам и субъективным юридическим обязанностям, возникающим на их основе.

В юридической  литературе часто правомерное поведение  характеризуется как общественно полезное, получающее положительную оценку со стороны общества и государства, иными словами, как необходимое и желательное. Необходимость правомерного поведения содержится в нормах права, прежде всего, в обязывающих или запрещающих, а желательность поведения отражается как в управомочиваюших, так и в поощрительных, рекомендательных нормах, ибо государство заинтересовано в таком варианте поведения (научное и художественное творчество, повышение своей квалификации и т.д.) и всемерно его поддерживает. Формы правомерного поведения связаны с формами реализации права, по существу, совпадают с ними полностью. Иными словами, правомерное поведение означает реализацию правовых предписаний, а в зависимости от их характера выступает в форме соблюдения, исполнения, использования и применения права. Соблюдение запретов, исполнение обязанностей, использование предоставленных прав, применение права специальными субъектами — суть правомерного поведения.Признаки правомерного поведения:

а)  поведение соответствует нормам права (формальный аспект);

б)  поведение   социально   значимо   (содержательный аспект);

в)  поведение осознано (субъективная сторона).

1.2 Виды правомерного поведения

Любое человеческое поведение заключается, в конечном итоге, в воздействии индивида на внешнюю среду, которое выражается в его поступках.

Поступок — это акт поведения, социальное значение которого осознается лицом, совершающим его.

Поступок  имеет определенную логическую структуру, состоящую из двух элементов:

Объективная сторона характеризуется:

Субъективная сторона это:

фактическим действием (бездействием) лица;

способом их совершения;

использованными средствами;

действительным  или  возможным  результатом.

совокупность мотивов, целее;,

степени осознания возможных  последствий;

внутреннее отношение  к ним со стороны человека.


По характеру  действий, их последствиям поступки в ряде случаев существенно различаются. Так, все человеческие поступки можно условно подразделить на две группы: поступки общественно полезные и поступки общественно вредные. Давая правовую характеристику человеческих поступков, первую группу можно определить как правомерное поведение, а вторую — как неправомерное, противоправное.

Правомерные поступки людей — это такое поведение, которое соответствует предписаниям правовых норм и (или) не нарушает их.

Правомерное поведение является важным условием нормальной жизнедеятельности всего  общества, обеспечивая организованность социальных отношений, их подчиненность  правовому порядку.

Неправомерное, противоправное поведение, напротив, нарушает предписания правовых норм и поэтому  признается правонарушением.

Другими словами, правомерное поведение и правонарушения — это антиподы. "Первое совершается в рамках предписаний правовых норм, реализуется в правоотношениях, тогда как второе всегда является поведением, нарушающим требования юридических норм.

Причины правонарушения заложены в аномалиях общественной жизни и в несовершенстве самого человека. Среди причин, порождающих правонарушения, следует назвать экономические, политические, социальные, нравственные причины (их изучением занимается специальная юридическая наука, криминология). Они являются питательной средой для различных злоупотреблений, хищений, коррупции, взяточничества, посягательств на жизнь и здоровье людей".   

Информация о работе Юридический состав правонарушения