Система права

      Частное право  выражает начала децентрализации, свободы отдельных субъектов. Здесь возможность решения той или иной жизненной ситуации не только в какой-то мере заранее запрограммирована в юридических нормах, но и предоставлена самим участникам отношений, которые определяют решение ситуации сами, автономно, своей волей и в своих интересах (преимущественно путем договоров).

      Поэтому в частном праве, в отличие от публичного, господствуют “горизонтальные” отношения, основанные на юридическом равенстве субъектов, координации их воли и интересов. Преимущественное положение в нем занимают не императивные предписания, не запреты, а юридические дозволения. А юридические нормы во многих случаях имеют диспозитивный характер, т. е. действуют по принципу “если иное не установлено договором” - действуют лишь тогда, когда по данному вопросу стороны не договорились между собой (поэтому диспозитивные нормы называют еще “восполнительными”: они восполняют то, о чем лица сами не договорились, чего не решили сами).

      Деление права на публичное и частное не просто классификационное подразделение, позволяющее распределить юридические нормы и правоотношения по наиболее крупным рубрикам. Публичное и частное право - качественно разные области правового регулирования, два разных, как уже отмечалось, “континента” или две “юридические галактики”.

      Таким образом, именно системный подход к  праву дает нам возможность и  далее развивать российскую юриспруденцию, повышать уровень юридического образования  в нашей стране.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы

1. Агарков М.И. Ценность частного права //Правоведение. – 1992. - № 4. С. 24-41.
2. Азми Д.М. О структурном значении частного и публичного права //Законодательство и экономика. – 2010. - № 7. - Доступ из справочно-правовой системы "Консультант-Плюс".
3. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства //Государство и право. – 1998. - № 2. - С. 22-27.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528с.
5. Макеева Е.М. Системный подход как способ познания права //Государственная власть и местное самоуправление. – 2009. - № 6. -Доступ из справочно-правовой системы "Консультант-Плюс".
6. Теория государства и права [Электронный ресурс]: Электронный учебник. / Под ред. А.В. Малько. - М. : Кнорус, 2009. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
7. Матузов Н.И.,  Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Юрист, 2001. - 512с.
8. Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России //Государство и право. – 1999. - № 9. С. 5-12.
9. Поленина С.В. Система права и система законодательства в современных условиях //Правоведение. – 1987. - № 5. С. 29-37.
10. Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Проспект,2011. - 752с.
11. Тиунова Л.Б. Система правовых норм и отраслевое подразделение //Правоведение. – 1987. - № 4. – С. 64-69.
12. Тихомиров Ю.А. Публичное право. – М., 1995. – 496 с.
13. Шерстюк В.М. О месте норм исполнительного производства в системе права РФ //Вестник Московского Университета. Сер. 11. Право. – 1995. - № 1. – С. 12-18.
14. Философский словарь. // URL: http://www.edudic.ru/fil/1129/, (02.02.2011).
15. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. //URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/22/page_12.html, (01.02.2011).