Статистический анализ использования персонала в ГУЗ «ООДР»

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2011 в 22:30, курсовая работа

Описание работы

В данной курсовой работе объектом исследования является Государственное Учреждение Здравоохранения «Оренбургский областной дом ребенка».
Предметом исследования является анализ наличия, состава и движения персонала в учреждение.
Цель курсовой работы является изучение персонала по различным количественным и качественным признакам, по использованию и движение в ГУЗ «ООДР».
Основные задачи курсовой работы :
1.Раскрыть понятие персонала и методы анализа его использования.
2.Рассмотреть показатели наличия, состава и движения персонала в ГУЗ «ООДР».
3.Сделать прогноз численности работников ГУЗ «ООДР» НА 2-3 г. вперед.

Содержание

Введение 3
1.Понятие персонала и статистические методы анализа его использования 5
2.Организационно – экономическая характеристика предприятия 14
3.Статистический анализ персонала 16
3.1.Анализ наличия, состава и движения персонала 16
3.2. Анализ эффективности использования рабочего времени 20
3.3.Анализ основной тенденции и прогнозирование численности работников предприятия 21
3.4.Корреляционно – регрессионный анализ численности работников предприятия 26
Выводы и предложения 28
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

курсовая по статистике.doc

— 252.00 Кб (Скачать)

3.3.Анализ  основной тенденции  и прогнозирование  численности работников  предприятия.

Одной из важнейших задач статистики является определение в рядах динамики общей тенденции развития явления.

Основной  тенденцией развития называется плавное  и устойчивое изменение уровня явления  во времени, свободное от случайных  колебаний.

Задача состоит в том, чтобы выявить общую тенденцию в изменении уровней ряда, освобожденную от действия случайных факторов. С этой целью ряды динамики подвергаются обработке методами укрупнения интервалов, скользящей средней и аналитического выравнивания.

      В данном случае мы изучаем изменение численности работников ГУЗ «ООДР» за последние 12 кварталов.

С момента  создания Учреждение наблюдается незначительное увеличение численности работников.

По данным в таблице №8 можно сделать  вывод, что с I квартала 2008г. численность персонала данного Учреждения имеют тенденцию роста, хотя рост не особо значителен, но он безусловно присутствует. Численность персонала Учреждения с начала 2008г.до 2010г.увеличилась на 7 единиц. 

Таблица 8 – Показатели динамики среднесписочной численности работников ГУЗ «ООДР»

Годы Кварталы Среднесписочная численность, чел Абсолютный  прирост Δ, чел Темп  роста Тр, % Темп  прироста Тп,% Значение 1% прироста
Б Ц Б Ц Б Ц Ц
2008 I 118 - - - - - - -
II 118 0 - 100 100 0 0 1,18
III 119 1 1 100,8 100,8 0,8 0,8 1,18
IV 119 1 1 100,8 100 0,8 0 1,19
2009 I 119 1 - 100,8 100 0,8 0 1,19
II 120 2 1 101,7 100,8 1,7 0,8 1,19
III 120 2 - 101,7 100 1,7 0 1,2
IV 121 3 1 102,5 100,8 2,5 0,8 1,2
2010 I 121 3 - 102,5 100 2,5 0 1,21
II 123 4 2 104,2 101,6 4,2 1,6 1,21
III 123 4 - 104,2 100 4,2 0 1,23
IV 125 7 2 105,9 101,6 5,9 1,6 1,23
 

Для характеристики динамики численности персонала  необходимо найти средние показатели динамики:

Средняя численность персонала за весь рассматриваемый  период:

у=1446/12=121(чел.)

Средний абсолютный прирост:

  (чел.) означает, что численность персонала в среднем увеличивается на 1 чел.

Средний темп роста

.Средний темп роста показывает, что уровни динамического ряда за рассматриваемый период изменились почти на 100%.

Важнейшим способом количественного выражения  общей тенденции изменения уровней  динамического ряда является аналитическое  выравнивание ряда динамики, которое  позволяет получить описание плавной  линии развития ряда. При этом эмпирические уровни заменяются уровнями, которые рассчитываются на основе определенной кривой, где уравнение рассматривается как функция времени. Вид уравнения зависит от конкретного характера динамики развития. Его можно определить как теоретически, так и практически. Теоретический анализ основывается на рассчитанных показателях динамики. Практический анализ - на исследовании линейной диаграммы.

Задачей аналитического выравнивания является определение не только общей тенденции  развития явления, но и некоторых недостающих значений как внутри периода, так и за его пределами.

Необходимо  рассчитать параметры уравнения  прямой (таблица 9).

        

Параметры управления прямой:

,

,

.

Следовательно, условным началом отсчёта является а0 =28 человек. Средний абсолютный прирост а1 =14, т.е. численность рабочих увеличивается на 14 человек. 

Таблица 9 – Расчет параметров уравнения  прямой

Годы Кварталы Среднесписочная численность персонала, чел. уi Условные обозначения  периодов,

ti

уi ∙ti ti2 Выровненные уровни ряда динамики, чел.

уi- i- )2
2008 
I 118 1 118 1 42 76 5776
II 118 2 236 4 57 61 3721
III 119 3 357 9 71 48 2304
IV 119 4 476 16 85 34 1156
2009 I 119 5 595 25 99 20 400
II 120 6 720 36 113 7 49
III 120 7 840 49 128 -8 64
IV 121 8 968 64 142 -21 441
2010 I 121 9 1089 81 156 -35 1225
II 123 10 1230 100 170 -47 2209
III 123 11 1353 121 184 -61 3721
IV 125 12 1500 144 199 -74 5476
Итого: 12 1446 78 9482 650 1446 0 21343

   Уравнение прямой ряда динамики, характеризующего изменение среднесписочной численности  персонала за 12 кварталов, будет  иметь такой вид:

   

   Используя приведено уравнение, можно рассчитать для каждого квартала теоретические  значения. Например:

   для I кв. 2008 г.  человека;

   для II кв. 2008  г.  человек;

   для III кв. 2008  г.  человек

   для IV кв. 2008 г. и т.д.

  Так как сумма значений эмпирического  ряда совпадает с суммой вычисленных  уровней выровненного ряда, т.е. 1446=1446, следовательно, расчёт уравнений выравниваемого ряда динамики был произведён правильно.

  Продлим в будущее тенденцию, наблюдавшеюся  в прошлом, при условии, что она  не изменится. Используя полученное уравнение прямой ряда динамики, рассчитаем перспективную численность работников на 2011 год.

  I кв. 2011 г.:    (чел.);

    II кв. 2011  г.:   (чел.);

    III кв. 2011  г.:   (чел.);

  IV кв. 2011 г.:   (чел.) и т.д.

  Таким образом, при сохранении существующей тенденции развития явления, численность персонала ГУЗ «ООДР» будет увеличиваться. 
 
 
 

  3.4 Корреляционно-регрессионный  анализ динамики  товарооборота.

Корреляционно-регрессионный  анализ заключается в построении и анализе статистической модели в виде уравнения регрессии, приближено выражающей зависимость результативного признака от одного или более признаков-факторов и в оценке степени тесноты связи.

Простейшим  приемом обнаружения связи является сопоставление двух параллельных рядов - ряда значений факторного признака и  соответствующих ему значений результативного  признака. Более точным определением построения связи является модель множественной регрессии, так как рассматривает зависимость результативного признака от нескольких факторов.

Проведем  корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи между факторным  признаком: общий оборот (х) и среднесписочная численность работников (у).

Год Среднегодовая численность, чел. Общий оборот
2008 119 16
2009 120 11
2010 123 16,3
 

В результате нашего анализа получаем следующие параметры линейной прогрессии y=a+bx

0,22752915 117,3826627
0,66116268 9,677172356
0,10588856 2,783696423
0,11842882 1
0,91770089 7,748965777
 

Данные  параметры соответствует след. таблице:

Значение  коэффициента b Значение  коэффициента а
Среднеквадратическое  отклонение b Среднеквадратическое  отклонение а
Коэффициент детерминации R Среднеквадратическое  отклонение у
F - статистика Число степеней свободы
Регрессионная сумма квадратов Остаточная  сумма квадратов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выводы  и предложения

     К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли.

В процессе анализа использования трудовых ресурсов изучается движение рабочей силы и обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами; эффективность использования рабочего времени, динамика производительности труда и факторы роста, что соответствует поставленным в работе задачам.

Более полное и рациональное использование  трудовых ресурсов способствует улучшению  всех технико-экономических показателей  предприятия: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений.

В курсовой работе рассмотрены теоретические  аспекты экономико-статистического  анализа численности работников и производительности труда, дана организационно-экономическая  характеристика Учреждения – ГУЗ  «ООДР», проведен экономико-статистический анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования.

Статистические  исследования трудовых ресурсов предполагает проведение статистического наблюдения, организацию сбора статистической информации о трудовых ресурсах, ее систематизации и классификации с целью разработки мероприятий по повышению эффективности использования трудовых ресурсов на конкретном предприятии, что в конечном итоге может привести не только к улучшению финансового состояния Учреждения, но и улучшению социально-экономического положения страны в целом.

ГУЗ «ООДР» занимается оказанием услуг, а точнее оздоровлением, воспитанием и социальной реабилитацией детей, оставшихся без попечения родителей.

За рассматриваемый  период среднегодовая численность работников имеет тенденцию увеличиваться.

     Чтобы увеличить количество молодых специалистов в данном Учреждение предлагаю следующие действия:

  • Создания сайта Учреждения с описанием данного Учреждения. Показать имеющиеся вакансии.
  • Организовать работу по привлечению молодых сотрудников через Центр Занятости г. Оренбурга.
  • Пустить рекламу данного Учреждения через СМИ.
  • Организовать практику  медицинских сестер с вузами, с последующим трудоустройством.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1.Веснин В.Р. Менеджмент персонала, М. «Элит - 2000», 2003. – 304с.

2. Ефимова О.В. Финансовый анализ - М.: Бухгалтерский учет, 2004.

3.Золотогоров В.Г. «Экономика. Энциклопедический словарь ». – 2003

4.Карякин А.М. Управление персоналом. – 2005. – 166с.

5.Назаров М.Г., Румянцев В.Н. «Статистика труда».

6.Савицкая Т.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия»,Экоперспектива – 2006.

7.Салин В.К., Шпаковская Е.П. Социально – экономическая статистика. – М.:Юристь, 2003. – 461с.

8.Сафронов Н.  А. Экономика предприятия: Учебник для вузов - М.: Финстаинформ, 2000.

Информация о работе Статистический анализ использования персонала в ГУЗ «ООДР»