Статистическое изучение показателей деятельности промышленного предприятия

Автор: J*********@yandex.ru, 27 Ноября 2011 в 22:51, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является статистическое изучение показателей деятельности промышленных предприятий. Для подробного анализа потребуется оценить эффективность использования ресурсов в объединении промышленных предприятий (и по отдельности на каждом предприятии), динамику ее показателей за определенные периоды времени, а также определить взаимосвязь социально-экономических явлений.

Содержание

Введение
Глава 1. Расчет показателей эффективности использования ресурсов предприятия.
Глава 2. Применение индексного метода анализа для оценки динамики показателей эффективности использования ресурсов.
Глава 3. Оценка взаимосвязи социально-экономических явлений.
Заключение
Список литературы

Работа содержит 1 файл

Курсовая.doc

— 270.00 Кб (Скачать)
 

Таблица 1.5

Показатели  динамики фондоотдачи по объединению

Период 1 2 3 4 5
фондоотдача по объединению 25,47 24,82 26,63 24,46 15,21
абсолютный  прирост базисный - -0,65 1,16 -1,01 -10,26
цепной - -0,65 1,81 -2,17 -9,25
относительный рост базисный - 101,43 104,55 96,03 59,72
цепной - 101,43 107,29 91,85 62,18
темп  прироста базисный - 1,43 4,55 -3,97 -40,28
цепной - 1,43 7,29 -8,15 -37,82
абсолют.знач-е 1% прироста - 0,25 0,25 0,27 0,24
 

       Проанализировав полученные результаты можно сказать, что по всем предприятиям и по объединению  в целом показатели фондоотдачи  возрастают к третьему периоду, где  достигают наибольшего значения и затем убывают. К пятому периоду времени фондоотдача достигает в среднем лишь ½ от значения этого же показателя за 3 период. Разница относительного роста между ними, как базисного так и цепного, составляет около 50%.

      Так же, помимо фондоотдачи, для выявления  эффективности использования ресурсов необходимо рассчитать такой показатель, как производительность труда.

      Производительность  труда  характеризует эффективность, результативность затрат труда и определяется количеством продукции , произведенной в единицу рабочего времени, либо затратами труда на единицу произведенной продукции или выполненных работ. 

 

где  Пт – производительность труда,

П –  валовая продукция,

Т –  число рабочих. 

Таблица 1.6

Результаты  расчета производительности труда

№ п/п 1 2 3 4 5
предприятие 1 12,15 14,41 17,58 13,37 9,73
предприятие 2 9,52 11,24 12,57 20,63 11,65
предприятие 3 24,47 23,72 30,09 26,35 17,81
по  объединению 14,13 16,29 19,65 17,9 11,92
 

       По  вычисленным данным можно сделать  вывод, что на первом, третьем предприятии  и по объединению в целом  в пятый период времени производительность труда значительно меньше, чем в предыдущие периоды. А вот второе предприятие переживало самые маленькие показатели производительности труда в первый период времени. Так же нужно отметить, что самая высокая производительность труда отмечена на третьем предприятии. Например, на первом предприятии производительность труда в среднем в 2 раза меньше, чем на третьем.  

       Чтобы точно оценить динамику производительности труда на всех предприятиях и по объединению в целом необходимо произвести расчет показателей их динамики по тем же показателям, что и при оценке фондоотдачи. 

Таблица 1.7

Показатели  динамики производительности труда по 1 предприятию

Период 1 2 3 4 5
производительность труда

по 1 предприятию

12,15 14,41 17,58 13,37 9,73
абсолютный  прирост базисный - 2,26 5,43 1,22 -2,42
цепной - 2,26 3,17 -4,21 -3,64
относительный рост базисный - 118,6 144,69 110,04 80,08
цепной - 118,6 122 76,05 72,77
темп  прироста базисный - 18,6 44,69 10,04 -19,92
цепной - 18,6 22 -23,95 -27,23
абсолют.знач-е 1% прироста - 0,12 0,14 0,18 0,13
 

Таблица 1.8

Показатели  динамики производительности труда  по 2 предприятию

Период 1 2 3 4 5
производительность труда

по 2 предприятию

9,52 11,24 12,57 12,56 11,65
абсолютный  прирост базисный - 1,72 3,05 3,04 2,13
цепной - 1,72 1,3 -0,01 -0,91
относительный рост базисный - 118,07 132,04 131,93 122,37
цепной - 118,07 111,83 99,92 92,75
темп  прироста базисный - 18,07 32,04 31,93 22,37
цепной - 18,07 11,83 -0,08 -7,25
абсолют.знач-е 1% прироста - 0,1 0,11 0,13 1,13
 

Таблица 1.9

Показатели  динамики производительности труда  по 3 предприятию

Период 1 2 3 4 5
производительность труда        

    по 3 предприятию

24,47 23,72 30,09 26,35 17,81
абсолютный  прирост базисный - -0,75 5,62 1,88 -6,66
цепной - -0,75 6,37 -3,74 -8,54
относительный рост базисный - 96,94 122,97 107,68 72,78
цепной - 96,94 126,85 87,57 67,59
темп  прироста базисный - -3,06 22,97 7,68 -27,22
цепной - -3,06 26,85 -12,43 -32,41
абсолют.знач-е 1% прироста - 0,24 0,24 0,3 0,26
 

Таблица 1.10

Показатели  динамики производительности труда  по объединению

Период 1 2 3 4 5
производительность труда

по объединению

25,47 24,82 26,63 24,46 15,21
абсолютный  прирост базисный - 2,16 5,52 3,77 -2,21
цепной - 2,16 3,36 -1,75 -5,98
относительный рост базисный - 115,29 139,07 126,68 84,36
цепной - 115,29 120,63 91,09 66,59
темп  прироста базисный - 15,29 39,07 26,68 -15,64
цепной - 15,29 20,63 -8,91 -33,41
абсолют.знач-е 1% прироста - 0,14 0,16 0,2 0,18
 

       Проанализировав полученные результаты можно сказать, что по всем предприятиям и по объединению в целом показатели производительности труда возрастают к третьему периоду, где достигают наибольшего значения и затем убывают. На первом и третьем предприятии в целом разница производительности труда между третьим и пятым периодами времени в среднем в 2 раза. И лишь на втором предприятии во все рассмотренные периоды времени показатели изменяются не значительно. В целом по объединению базисный темп роста производительности труда наблюдается к третьему периоду времени, после которого данный показатель начинает убывать. И к пятому периоду составляет лишь 66,59%, при 120,63% в третий период.

Информация о работе Статистическое изучение показателей деятельности промышленного предприятия