Статистическое изучение производственных показателей организации на основе метода группировок

     

     

 (тыс. руб./чел.)

В отчётном периоде средний выпуск увеличилась на 15,71 тыс. руб./чел. или на 22,45% по сравнению с уровнем базисного периода.

2. Индекс структурных сдвигов, характеризующий динамику средней себестоимости в относительном выражении под воздействием изменения структуры численности, рассчитывается по формуле:

Разность между числителем и знаменателем индекса отражает абсолютное изменение средней производительности за счёт изменения структуры численности:

 (тыс. руб./чел.)

В отчётном периоде средняя  выработка увеличилась на 0,86 тыс. руб./чел. или на 1,22% по сравнению  с уровнем базисного периода в результате изменения структуры численности.

3. Индекс постоянного состава, характеризующий влияние изменения индивидуальных значений производительности на динамику среднего показателя:

Разность между числителем и знаменателем индекса показывает абсолютное изменение средней производительности за счёт изменений производительности по каждой организации:

 (тыс. руб./чел.)

В отчётном периоде выработка  на каждом предприятии увеличилась  в среднем на 20,97%, что привело к росту средней производительности на 14,85 тыс. руб./чел.

Проверим взаимосвязь  индексов, а также взаимосвязь  абсолютных приростов:

15,71 = 0,86 + 14,85

Средняя производительность возросла в отчётном периоде на 15,71 тыс. руб./чел. или на 22,45% за счет двух факторов. К этому привёл рост производительности на каждом предприятии в среднем на 20,97% в результате чего средняя производительность увеличилась на 14,85 тыс. руб./чел. Изменение структуры численности привело к росту средней производительности на 0,86 тыс. руб./чел. или на 1,22%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Аналитическая часть

В аналитической части  исследуем показатели численности  населения РФ. Источником данных является «Федеральная служба государственной  статистики» http://www.gks.ru/

Таблица 1.1

Показатели численности  населения России за 2000-2009 год, тыс. чел.

год	Численность населения  на начало года	Естественный прирост  населения	Миграционный прирост
2000	144800	-958,5	213,6
2001	146300	-943,3	72,3
2002	145200	-935,3	77,9
2003	145000	-888,5	35,1
2004	144200	-792,9	39,4
2005	143500	-846,5	107,4
2006	142800	-687,1	128,3
2007	142200	-470,3	239,9
2008	142000	-362,1	242,1
2009	141900	1000	247,4

 

На основе представленных данных рассчитаем показатели: общего прироста, темпов прироста, коэффициентов  естественного, миграционного (механического) и общего прироста. Расчеты произведем с помощью пакета EXCEL.

Для расчета показателей  использовались следующие формулы в EXCEL

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.2

Формулы для расчета  показателей статистики населения

 

                                                    Таблица 2

Расчет показателей  статистики населения, тыс. чел.

Построим с помощью  мастера диаграмм из пакета EXCEL график динамики среднегодовой численности населения РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 3 – Среднегодовая  численность населения России с 2000-2009 г.

 

Вывод: исследовав показатель численности населения России видно, что в 2001 году, по сравнению с 2000, население увеличилось на 1500 тыс. чел., затем в последующие годы численность населения уменьшается.

Естественный прирост  с каждым годом увеличивается,  постепенно  количество родившихся стало превышать количество умерших. Так, в 2009 году естественный прирост составил 1000 тыс.человек.

Среднегодовая численность  увеличивается в 2001 году, по сравнению  с 2000, а затем  постепенно уменьшается, подъем начинается лишь в 2009 году, и  составляет 142523,7 тыс. чел.

Все исчисленные коэффициенты увеличиваются, поэтому можно сделать прогноз об увеличении численности населения России в последующие годы.

 

 

Заключение

Производительность труда помимо эффективности живого труда являются также критериями эффективности основного капитала предприятия. Для их исследования применяются различные методы. В данном случае рассматривается метод статистической группировки.

Группировка является основой для правильного исчисления аналитических показателей. Значение группировки состоит в обобщении данных. Группировка позволяет представить данные в компактном, обозримом виде. Кроме того, группировка создает основу для последующей сводки и анализа данных. Для наиболее полного анализа следует использовать все три вида группировки: типологическую, структурную и аналитическую. Так, аналитическая группировка позволяет оценить наличие и тесноту связи между взаимодействующими признаками, структурная группировка помогает проанализировать структуру статистической совокупности.

Статистическая группировка является одним из методов эффективного исследования совокупностей социально-экономических явлений, способствует выявлению закономерностей и взаимосвязей этих явлений.

В результате выполнения данной курсовой работы были исследованы  производственные показатели на основе метода группировок, а также теоретически обоснованы методы использования группировки и её анализ  на примере производительности труда и  фондовооруженности.

 

 

Список литературы

1. Гусаров В.М. Статистика: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 463 с.
2. Елисеева И.И. Социальная статистика : Учебник  – 3-е изд., перераб. и доп. . –М.: Финансы и статистика, 2001. – 480 с.
3. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцева В.Н. Общая теория статистики: Учебник Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2002 – 416с.
4. Иванов Ю.Н. Экономическая статистика. – М.: ИНФРА-М,    2002. – 480с.
5. Ислин В.Г. Статистика. Курс лекций. – Новосибирск: Инфра-М, 1996. – 216 с.
6. Мхитарян В.Г. Статистика: Учебник. – М.: Мастерство, 2001. – 272с.
7. Назаров М.Г. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов.– М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 361 с.
8. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики. М.:ЮНИТИ-ДАНА,    2000. – 368с.
9. Симчеры В.М. Практикум по статистике: Учеб. пособие для вузов ВЗФЭИ. – М. – М.: ЗАО «Финстатинформ, 1999. – 259 с.
10. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. – М.: Юрист, 2001 г. – 457 с.
11. Шмойлова М.Н. Теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1999. – 478 с.
12. http://www.gks.ru/