Статистическое наблюдение

                      548,955,833,156,083,519,883,912.

    Дополнительные  номера могут быть получены  из последующих блоков  тем   же

способом.

    Несколько  сложнее выглядит процедура назначения  номеров,  отбираемых  в

выборочную  совокупность,  для  случая  произвольного  объема   генеральной.

Теперь из случайных  чисел таблиц  формируется  последовательность  случайных

величин,  равномерно  распределенных  в  интервале  от   0   до   1.   Могут

использоваться  и так называемые псевдослучайные  числа, т. е.  полученные  по

определенному алгоритму  вручную или с помощью ПК.  В  нашем  примере  такими

числами можно  было бы считать

           0,5489; 0,5583; 0,3156; 0,0835; 0,1988; 0,3912 и т. д.

    Предположим,  что генеральная совокупность  состоит из 7328 единиц.  Тогда

в выборочную должны войти единицы с номерами:

                      7328 • 0,5489 = 4022,3 или 4022;

                      7328 • 0,5583 = 4091,2 или 4091;

                       7328 • 0,3156= 2312,7 или 2313;

                       7328 • 0,0835 = 611,9 или 612;

                      7328 • 0,1988 = 1456,8 или 1457;

                      7328 • 0,3912 = 2866,7 или 2867.

    Процесс  формирования случайных чисел   и  определения  номера  отбираемой

единицы продолжается до тех  пор,  пока  не  будет  получен  заданный  объем

выборочной совокупности.

      До настоящего времени на практике  в  качестве  способа  отбора  обычно

применяют механическое формирование выборочной совокупности, не связанное  с

процедурами получения  случайных чисел. При этом  способе  отбирается  каждый

(п  /  М)-й   элемент  генеральной  совокупности.  Например,   если   имеется

совокупность из 100 тыс. ед. и требуется выборка  в 1000, то  в  нее  попадет

каждый  сотый  элемент.  Если  единицы   в   совокупности   не   ранжированы

относительно изучаемого  признака,  то  первый  элемент  выбирается  наугад,

произвольно,  а  если  ранжированы,  то  из  середины  первой   сотни.   При

достаточно большой  совокупности  этот  способ  отбора  близок  к  собственно

случайному, при  условии, что применяемый список не составлен таким  образом,

чтобы какие-то единицы  совокупности имели больше шансов попасть  в  выборку.

К сожалению,  это  условие  часто  нарушается.  Так,  использование  25  %-й

механической выборки  при обследовании городского населения  может привести  к

тому, что для  каждого этажа при  4-квартирных площадках будет выбран один  и

тот же тип квартир (например, только трехкомнатные).

       Отбор  единиц  из  неоднородной   совокупности   осуществляется   так

называемым     стратифицированным     (расслоенным)     способом,     дающим

модифицированную  форму  выборки.  В  этом  случае  генеральную  совокупность

предварительно  разбивают  на  однородные  группы  с  помощью  типологической

группировки,  после  чего  производят  отбор  единиц  из  каждой  группы   в

выборочную совокупность случайным  или  механическим  способом.  Этот  метод

гарантирует,  что  единицы  разных  групп  (слоев)  включаются   в   выборку

пропорционально их численности в генеральной  совокупности.

       Особая  форма  составления   выборки   предполагает   серийный,   или

гнездовой, отбор, при котором в порядке случайной  или  механической  выборки

выбирают не единицы, а определенные районы, серии (гнезда),  внутри  которых

производится сплошное наблюдение.

      Особенности обследуемых объектов определяют два метода  отбора  единиц

в выборочную совокупность — повторный (отбор по схеме возвращенного  шара)  и

бесповторный (отбор  по схеме невозвращенного  шара).  При  повторном  отборе

каждая попавшая в выборку  единица  или  серия возвращается  в генеральную

совокупность и  имеет шанс вторично попасть в  выборку. При  этом  вероятность

попадания в выборочную совокупность  всех  единиц  генеральной  совокупности

остается одинаковой.

> Правовая статистика  играет существенную роль в деле борьбы с  нарушениями

   законности, в улучшении деятельности суда,  прокуратуры  и  органов   МВД.

   Статистические  материалы  используются,  прежде  всего  для  оперативного

   руководства  этих органов в целях контроля  и  выявления  положительных  и

   отрицательных  сторон в их деятельности. Необходимо  помнить,  что  учёт  в

   области  осуществления правосудия является  одновременно  и  контролем   над

   следственной   и   судебной   практикой.   Только   посредством    хорошо

   организованной правовой статистики можно установить, как работают  суда,

   прокуратура,  арбитражный суд, милиция и   органы,  приводящие  приговор  в

   исполнение. В соединении с другими материалами  статистические  показатели

   представляют  важный источник анализа  работы  юстиции  Украины.  Позволяя

   установить  основные тенденции в этой  работе, статистика помогает  выявить

   наиболее  типичные недостатки и принять  меры к их ликвидации.

      Следует  также  иметь   в  виду   использование   материалов   правовой

статистики  в  работе  по  совершенствованию  законодательства.   Разработка

проектов законов  в  области  уголовного,  гражданского  и  административного

права и процесса, а также судопроизводства  не  может  обойтись  без  целого

ряда показателей, освещающих распространенность конкретных видов нарушений,

практические применения действующего  законодательства.  Иллюстрируя  своими

данными практику применения тех  или  иных  законов,  характеризуя  движение

определённых нарушений, правовая  статистика  подтверждает  целесообразность

или, наоборот,  нецелесообразность  действия  в  данный  период  конкретного

закона,   его   эффективность.   Отсюда   может   возникнуть   необходимость

установления новых  форм борьбы с определёнными нарушениями.

     Огромная  роль правовой, точнее уголовной статистики в деле  изучения  и

предупреждения  преступности. Чтобы  действовать  с  какими-либо  шансами  на

успех, надо знать  тот материал, на который предстоит  воздействовать. 
 

                                 ЛИТЕРАТУРА 
 

   1. «Статистика»  Озеран Л.Г. Лялина В.С.  Москва 1985«Мысль»

   2. «Статистика:  курс лекций » Харченко Л.П.  Долженкова В.Г. Москва

      «Инфра - М» 1997

   3. «Статистика:  курс лекций » Т.Г. Трошина   Москва 1987 «Мысль»

4. Правовая статистика. Учебник  под  редакцией  Осетрова  И.А.,  М.:  Юрид.

   лит., 1980.

5. Правовая статистика. Учебник под редакцией Яковлевой  З.Г. М.:  Юрид.лит.,

   1986. 

                           -----------------------

                                    формы 

                                 отчетность 

                    Специально организованное наблюдение 

                   Специальное статистическое исследование 

                            Единовремен-ный учет 

перепись 

                                    опрос 

                               документальный 

                              Способ непосред-

                            ственного наблюдения 

                           По способу регистрации 

- экспедиционный

- анкетный

- корреспондентский

- саморегистрация 
 

                          Статистическое наблюдение 
 

                                    виды 

                           По времени регистрации 

                        По охвату единиц совокупности 

Сплош

                                     ное 

Несплош-ное 
 

                         Способ основного массива –

                         Выборочное монографическое 

                                   текущее 

                                периодическое 
 

                               Единовременное