Статистичний аналіз прибутку та рівня рентабельності виробництва зерна

     При парній залежності коефіцієнт кореляції  коливається від 0 до +1 при прямому  зв’язку від 0 до – 1- при зворотному зв’язку. Чим ближчий коефіцієнт кореляції до +/- 1, тим тісніший зв'язок між у та х, і навпаки, чим ближче коефіцієнт кореляції до 0, тим слабший зв'язок між результативною і факторною ознаками. Якщо r< 0,3 – зв’язку немаєrє [0,5;0,7] – зв'язок середній і якщо r> 0,7 -   зв'язок тісний. Коефіцієнт кореляції має такий самий знак, як коефіцієнт регресії у рівнянні зв’язку.

     Виходячи  з побудованого кореляційного поля робимо висновок про те,що зв'язок між  факторною та результативною ознакою обернений . Це пояснюється тим, що коефіцієнт кореляції від’ємнийr=0.76 , зв'язок тісний, а коефіцієнт детермінації 58%, Обчислений коефіцієнт регресії  b показує, що при зменшенні урожайності на 1 га, прибутковість зерна зменшується.

    Ми  з’ясували сутність значення рядів  динаміки та методику розрахунку показників ряду динаміки основної тенденції розвитку. Провели вирівнювання динамічного  ряду за допомогою абсолютного приросту, коефіцієнту росту, укрупнення періодів та середньої ковзної, методом найменших  квадратів. Розрахували показники  ряду динаміки бачимо, що найбільше  значення щорічного приросту у 2002 році, а найменший у 2003 році. Середнє квадратичне відхилення фактичних рівнів від вирівняних дорівнює 3,18, а коефіцієнт варіації 8,12%

    Також важливим є організація зберігання зерна на території господарства. Переобладнавши склади, товариство отримає змогу реалізувати зерно не відразу, а “притримувати ” його до певного часу. До того ж відпаденеобхідність у зберіганні зерна на елеваторах, які зберігають частину зерна в оплату за свої послуги. Як показала практика, ціни на зерно в І та ІІ кварталі наступного за звітним року значно перевищують ціни в ІІІ та ІV кварталах. Досвід багатьох господарств Півдня України свідчить про те, що для значного збільшення прибутків і рентабельності вирощування пшениці та інших зернових культур необхідно реалізовувати не зерно, а продукти його переробки: борошно, крупи, хліб та інші вироби. За такої умови прибуток зростає в 1,5 – 2 рази.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 

     1. Акімова О. В. Статистика. Практикум:  Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. екон. спеціальностей / О. В.  Акімова, О. В. Маркевич. – К. : Слово, 2004. – 127 с.

     2. Бек В. Л. Теорія статистики: Курс лекцій. Навч. посіб. для студ. вуз. / В. Л. Бек. –К. : ЦУЛ, 2003. –  288 с.

     3. Беркита К. Ф. Економічна статистика: Курс лекцій: Навчальний посібник / К. Ф. Беркита. – К. : Професіонал, 2004. – 208 с.

     4. Вашків П. Г. Теорія статистики : навч. посібник / П. Г. Вашків, П.  І. Пастер. – К. : Либідь, 2001 – 320 с. 

     5. Вашків П.Г. Статистика підприємництва: Навч. посібник/ П. Г. Вашків,

П. І. Пастер, В. П. Сторожук, Є. І. Ткач; за ред. П. Г. Вашківа, В. П. Сторожука. – К. : Слобожащина, 1999. – 600 с.

     6. Гаркавий В. К. Статистика / В.  К. Гаркавий. – К. : Вища школа, 1995. – 412 с.

     7. Герасименко С. С. Статистика : підручник / Герасименко С. С.  – К. : КНЕУ, 2000. –468 с.

     8. Головач А. В. Статистика / Головач  А. В., Єріна А. М., Козирєв О.  В. – К. : Вища школа, 1993. – 352 с. 

     9. Гончарук А. Г. Основи статистики:  навчальний посібник/ А. Г. Гончарук.  – К.  : ЦУЛ, 2004. – 125 с.

     10. Єріна А. М. Економічна статистика:  практикум / Єріна А. М., Мазуренко  О. К., Пальян З.О. – К. : ЕксОб, 2002.- 232 с.

     11. Єріна А. М. Організація вибіркових  обстежень : навч. посіб. / Єріна А.  М. – К. : КНТЕУ, 2004. – 127 с 

     12.Михайлов Ю. Зерно України :гадання на кавовійгущі // Пропозиція.- 2007.- № 6.- С.34 – 37.

     13.  Нетіс І. Озимапшениця: Шляхи підвищенняекономічноїефективностівирощування // Пропозиція. – 1999. - № 12. – С.38 – 39.

     14.  Ніколаєва З.П. Зерновийринок 2003 – 2004 м.р. // Економіка АПК. – 2003. - № 10. – С. 159 –160.

     15.  Новісортипшениці – увиробництво! // Пропозиція. – 2001. - № 10. – С.38 – 39.

     16.  Обелець О.С. Економічнаефективність зернового виробництва в Україні // Економіка АПК. – 2003. № 10. – С. 59 – 64.

     17.  Оверченко Б. Особливостіранньовесняногопідживленняозимоїпшениці // Пропозиція. – 2002. - № 2. – С.31 – 32.

     18.  Пазій І.П. формування і функціонування ринку насіннязернових культур в Україні // Економіка АПК. – 1996. - № С.59 – 66.

     19.  Постанова КабінетуМіністрівУкраїнивід 21 липня 2000 року № 1141 “Про впровадженнязаставних закупок у сільськогосподарськихтоваровиробників”

     20.  Програма “Зерно України – 2001 – 2004”.Схвалена постановою КМ Українивід 27.11.2000 р.,№1739// Агрокомпас. – 2001. - № 3. – С. 21 – 25.

     21.  Рибалкін П.Н. Повышение еффективности производства зерна. – М.: Агропромиздат, 1990. – 224 с.

     22.  Саблук П.Т. Стратегічніаспектиреформування зернового виробництва в Україні // Економіка АПК. – 1996. - № 1. – С.3 – 15.

     23.  Саблук П.Т. Зерновой ринокУкраїни: проблеми і перспективи // Економіка АПК. – 1997. - № 5. – С.4 – 14.

     24. http://www.ukrstat.gov.ua – Державний комітет статистики України

     25. http://nbuv.gov.ua – Національна бібліотека України ім. В. І. Вернадськог