Статистико-экономический анализ производства зерна на примере АО «Медвежье» и других хозяйств Воронежской области

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2012 в 22:11, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является статитико-экономический анализ урожая и урожайности зерна СХП.
Задачи курсовой работы столо проведение анализа рядов динамики валового сбора и урожайности зерна за ряд лет, проанализировать урожайность и валовой сбор зерна по хозяйству ООО «Медвежье» индексным методом, провести группировку статистических показателей по затратам труда на 1ц зерна, провести корреляционно-регрессионный анализ зависимости урожайности от затрат труда на 1ц зерна.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1.АНАЛИЗ РЯДОВ ДИНАМИКИ 5
1.1. Показатели урожая и урожайности, их сущность, методика расчета 5
1.2. Динамики валового производства зерна на предприятии «Медвежье» за 6 лет 7
1.3. Средняя урожайность, темпы ее роста и прироста, показатели вариации за 9 лет. Выявление тенденций изменения урожайности (У) за 9 лет 9
2.ИНДЕКСНЫЙ МЕТОД АНАЛИЗА 14
2.1. Сущность индекса, их виды 14
2.2. Индексный анализ изменения средней урожайности и валового сбора в отчетном периоде (У1П1) по сравнению с базисным периодом (УОПО) 19
3.МЕТОД СТАТИСТИЧЕСКОЙ ГРУППИРОВКИ 24
3.1. Сущность группировки, их виды и значение 24
3.2. Группировка хозяйств по затратам труда на 1ц производимой продукции 25
4.КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ 29
4.1. Сущность и основные условия применения корреляционного анализа 29
4.2. Построение однофакторной корреляционной модели зависимости урожайности (У) от фактора (Х- внесение органических удобрений на 1 га) 32
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39

Работа содержит 1 файл

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ.docx

— 185.78 Кб (Скачать)
 

     а) Средний абсолютный прирост:

     

     б) Средний темп роста:

     

     в) Средний темп прироста:

     

     Вывод: Средние показатели ряда динамики свидетельствуют о том, цто ежегодно в течение изучаемого периода , валовое производство зерна уменьшалось на 7564,32 ц или 21,5%. .

     При этом наибольший прирост валового производства приходится на 2002 год, по сравнению с предыдущим 2001  его значение возросло на10090,2 ц. или на18.8 %.это изменение произошло вследствие расширения плошали посевов. Наибольшее сокращение валового сбора было выявлено в 2006 году, по сравнению с предыдущим годом его значение снизилось на 37027,5 ц или на 70%. Это обусловлено сокращением площади посевов , а также резким падением урожайности зерна.

     1.3. Средняя урожайность,  темпы ее роста  и прироста, показатели  вариации за 9 лет.  Выявление тенденций  изменения урожайности  (У) за 9 лет

     Показатели  динамики урожайности зерновых на предприятии  за девятилетний период, рассчитанные цепным и базисным методами, представлены в таблице 1.2.

     Таблица 1.2 Показатели динамики урожайности за 9 лет

     
Год Урожайность зерна, ц(У) Абсолютный  прирост, ц  
Темп  роста, %
 
Темп  прироста, %
Абсолютное  значение 1% прироста, ц
цепной базисный цепной базисный цепной базисный
2001 26,1 - - - - - - -
2002 25,8 -0,3 -0,3 98,85 98,85 -1,15 -1,15 0,26
2003 31,5 5,6 5,4 122,09 120,69 22,09 20,69 0,26
2004 25,3 -6,2 -0,8 80,32 96,93 -19,68 -3,07 0,32
2005 28,5 3,2 2,4 112,65 109,19 12,65 9,19 0,25
2006 9,9 -18,6 -16,2 34,74 37,93 -65,26 -62,07 0.29
2007 22,8 12,9 -3,3 230,3 87,36 130,3 -12,64 0,10
2008 24,4 1,6 -1,7 107,02 93,49 7,02 -6,51 0,23
2009 25,7 1,3 -0,4 105,33 98,47 5,33 -1,53 0,24

     Как видно, увеличение и уменьшение урожайности  непрерывно чередуется от года к году. Самая высокая урожайность зерна  получена в 2003году и  составляет 31.5 ц/га , а самая низкая в 2006 равна 9.9 ц/га.

     Можно сделать вывод о том, что за исследуемый период урожайность  зерна снизилась на 0,4 ц/га или на 1,53 % вследствие неблагоприятных условий.

     Наибольший  прирост урожайности  зерна приходится 2007 год ,по сравнению с 2006 годом нее значение возросло на 12.9 ц./га или на130.3%.

     Темп  роста, рассчитанный цепным способом показывает интенсивность развития, так в 2009 году урожайность составила 105.33% по сравнению с 2008 годом.

     Базисные  приросты по годам показывают абсолютные приросты урожайности в каждом году по сравнению с  уровнем базисного 2001года.

         Определим средние показатели ряда динамики:

     а) Средний абсолютный прирост:

     

     б) Средний темп роста:

     

     в) Средний темп прироста:

     

     Вывод: средние показатели ряда динамики свидетельствует  о том, что ежегодно в течение  изучаемого периода урожайность  зерна уменьшилась на 0,05ц/га или  на 0,19%.

     По  группе однородных культур  также определяется средняя урожайность:

       Средняя величина является общей  для однородной совокупности. Но  для характеристики вариационного  ряда необходимо установить степень  колебаемости отдельных значений признака.[10]

Для этого  применяются абсолютные средние  размеры вариации:

    1. Размах вариации R = YMAX - YMIN,      R=31.5-9.9=21.6 ц/га.
    2. Дисперсия: ,
    3. Среднеквадратическое отклонение представляет корень из дисперсии: ,
  1. Коэффициент вариации:

    .

    Так как коэффициент  вариации меньше 33%, то средняя величина типична, а совокупность однородна.

    В целях выявления общей тенденции в развитии урожайности 1 ц. зерна производится выравнивание. Для этого применяются следующие методы: укрупнение периодов, скользящая средняя, аналитическое выравнивание.

     Суть  различных приемов сглаживания  рядов с целью выявления трендов  сводится к замене фактических уровней  ряда расчетными уровнями, которые  в меньшей степени подвержены колебаниям, что способствует более  четкому проявлению основной тенденции  развития ряда.[4]

     Проведем  выравнивание с использованием укрупнения периодов и скользящей средней.

     Метод укрупнения периодов – метод, при  котором первоначальный ряд динамики заменяется другим рядом динамики, с большими временными промежутками. Укрупнение осуществляется суммированием  абсолютных уровней за определенные периоды, то эти показатели могут  быть выражены в виде средних.[9]

     Таблица 1.3 Выравнивание динамического ряда урожайности зерна за 9 лет, ц

     
Год Урожайность зерна, ц/га      Укрупнение периодов      Скользящая  средняя
Сумма за трехлетие Средняя за трехлетие Сумма за трехлетие Средняя за трехлетие
2001      26,1      -      -      -      -
2002      25,8      83,4      27,8      83,4      27,80
2003      31,5                    82,6      27,53
2004      25,3                    85,3      28,43
2005      28,5      63,7      21,23      63,7      21,23
2006      9,9                    61,2      20,40
2007      22,8                    57,1      19,03
2008      24,4      72,9      24,3      72,9      24,30
2009      25,7      -      -      -      -

     Применение  методов укрупнения периодов и скользящей средней позволяют утверждать, что  существует постоянная динамика падения  урожайности по годами и концу девятилетия снизилась до исходного уровня.

     Выявим  тенденцию изменения урожайности  зерна с помощью метода аналитического выравнивания.

     Выравнивание  осуществим по прямой:

      .

     Построим  вспомогательную таблицу1.4

     Таблица 1.4 Аналитическое выравнивание урожайности

     
Год Урожайность зерна, ц/га

у

Условное  обозначение периода времени  t Расчетные данные
t2 y*t  
2001 26,1 -4 16 -104,4 27,0
2002 25,8 -3 9 -77,4 26,36
2003 31,5 -2 4 -63,0 25,72
2004 25,3 -1 1 -25,3 25,08
2005 28,5 0 0 0 24,44
2006 9,9 1 1 9,9 23,80
2007 22,8 2 4 45,6 23,16
2008 24,4 3 9 73,2 22,52
2009 25,7 4 16 102,8 21,88
Сумма 220,0 0 60 -38,6 219,96

     Рассчитаем  значения коэффициентов уравнения:

      ;     

     Параметр  a0 характеризует среднюю теоретическую урожайность, а параметр a1 характеризует повышение или снижение урожайности за каждый год.

     Уравнение общей тенденции ряда.  динамики:

      .

      Подставим в уравнение условное обозначение периода времени (t), в результате чего получим  значение  за каждый год и получим значение у(t) за каждый год. Равенство итоговых значений и показывает, что расчеты верны.

       Вывод: Динамика урожайности зерна за исследуемый период носит устойчивую тенденцию к понижению. a0 показывает, что урожайность 1ц зерна в период с 2001 по 2009 годы  уменьшается в среднем за год на 0,64 ц/га

  1. .Индексный  метод анализа

     2.1. Сущность индекса,  их виды

     Индексы относятся к важнейшим обобщающим показателям. Слово «индекс» имеет  несколько значений: показатель, указатель, опись, реестр.

     Прежде  всего, индекс – это относительный  показатель, получающийся в результате сравнения двух величин, характеризующих  уровень изучаемого явления для  двух разных периодов. Индекс как относительный показатель может быть выражен в виде коэффициентов или в виде процентов.

     Буквой  «i» обозначаются индивидуальные (частные) индексы, буквой «I» -общие индексы. Знак внизу справа означает период: 0 - базисный; 1 – отчетный.[1]

     Используются  определенные символы для обозначения  индексируемых показателей:

     q - количество (объем) произведенной продукции (или количество проданного товара) данного вида в натуральном выражении;

     р - цена единицы продукции или товара;

     z - себестоимость единицы продукции;

     Т - общие затраты рабочего времени (труда) на производство продукции данного  вида или численность работников предприятия, фирмы и т.д.

     w=q:T -   производство продукции данного вида в единицу времени или в расчёте на одного рабочего, т.е. уровень производительности труда в стоиимостном выражении;

Информация о работе Статистико-экономический анализ производства зерна на примере АО «Медвежье» и других хозяйств Воронежской области