Взаимосвязь уровня себестоимости продукции животноводства с показателями, оказывающими на нее влияние

Автор: l************@gmail.com, 27 Ноября 2011 в 12:42, курсовая работа

Описание работы

Целью курсового проекта является закрепление теоретических знаний и приобретение навыков в сборе и обработке статистической информации, применение экономико-статистических методов в анализе, выявление неиспользованных резервов и разработка предложений по повышению эффективности производства.
Объектом исследования является ПК «Бургенский», находящийся по адресу: с. Бургень, Читинский район, Забайкальский край.

Содержание

Введение 2
1.Методика определения производственных затрат и себестоимости продукции животноводства 5
2.Краткая природно-экономическая характеристика ПК «Бургенский» 12
2.1.Состав и структура земельных угодий 15
2.2. Основные экономические показатели предприятия 16
2.3.Структура товарной продукции 17
2.4.Состав и структура основных фондов 19
2.5.Трудовые ресурсы предприятия и эффективность их использования 23
2.6.Результаты производственной деятельности 27
2.7.Финансовое состояние предприятия 28
3. Состав и структура себестоимости 28
4. Динамика себестоимости продукции животноводства с 2007 по 2010 гг. 32
4.1.Расчет показателей вариации 33
4.2.Расчет показателей динамики по производству молока 35
5. Индексный анализ себестоимости продукции животноводства 39
6. Взаимосвязь уровня себестоимости продукции животноводства с показателями, оказывающими на нее влияние 42
Заключение 45
Выводы и предложения 46
Список литературы: 48

Работа содержит 1 файл

Курсовая работа по статистике (готовая).doc

— 664.50 Кб (Скачать)

Средний уровень ряда динамики:

 

Средний абсолютный прирост:

Аср=

Аср.=

Средний темп роста:

 

 или 99%

Средний темп прироста:

Тпр.= 99-100= -1%

Выравнивание  по среднему абсолютному приросту:

;

     Согласно  рассчитанным показателям динамики единицы  надоя молока на ПК «Бургенский» наблюдается спад производства молока. Основанием для такого вывода является рассчитанный средний абсолютный прирост равный -0,56 и средний темп роста -1%. Для более точного расчета показателей динамики необходимо произвести анализ за больший период времени деятельности хозяйства (10-15лет).

     Ряды  динамики, а также их показатели служат исходной базой для выявления общей тенденций развития явлений и процессов. Выделяют следующие методы выявления тенденции развития: 
-метод усреднения по правой и левой половине;

 
-метод укрупнения интервалов;

 
-метод простой скользящей средней;

 
-метод взвешенной скользящей средней;

 
аналитическое выравнивание ряда динамики. 
Основу аналитического способа выравнивания составляет графическое определение изменения явления и в соответствии с этим, выбор уравнения характеризующего изменение данного явления. Для отображения основной тенденции развития явлений применяются различные уравнения, полиномы разной степени, экспоненты, логистические кривые и другие функции.

Таблица 4.3.

Год Себестоимость 1ц молока   Условн. обозначение времени Квадрат Произведение Расчетные значения
Символы у t t2 yt yt=a+bt
2006 1006,57 -2 4 -2013,14 838,3
2007 838,51 -1 1 -838,51 950,4
2008 857,6 0 0 0 1062,5
2009 1246,91 1 1 1246,91 1174,6
2010 1363,09 2 4 2726,18 1286,7
Итого 5312,68 0 10 1121,44 5312,5

 
Наиболее эффективным способом выявления  тенденции является аналитическое выравнивание. Выравнивание по прямой имеет выражение

,

Где t – условное обозначение времени;

a и b – параметры искомой прямой.

Если  то    

       
 
 

5. ИНДЕКСНЫЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ  ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА

Индексный метод  используется при анализе для  изучения динамики и определения роли отдельных факторов, оказывающих влияние на изменение того или иного экономического явления.

Таблица 5.1.

Расчет  индексов производительности труда.

Вид            продукции Кол-во произведенной продукции, тыс. ц Себестоимость 1ц продукции, руб. Затраты на производство продукции, тыс. руб. Индивидуал. индексы себестоимости
базисный 2008г. отчетный 2010г. базисный 2008г. отчетный 2010г. базисный 2008г. отчетный 2010г. условные
Символы q0 q1 z0 z1 q0z0 q1z1 q1z0 i=z1/z0
молоко 3448 3492 857,6 1363,09 2957 4760 2995 1,59
масса телят при рождении 44 62 Х Х Х Х Х Х
приплод 193 Х Х Х Х Х Х Х
прирост 415 485 8737,35 1191,52 3626 578 4238 0,14
Итого Х Х Х Х 6583 5338 7233 1,73
 

     На  основании данных таблицы 13 можно  определить следующие          индексы. 

Для определение  роли отдельных факторов в относительных  и абсолютных показателях используется система индексов:

  ;

;   ;

  ;   ;

Уменьшение  затрат на производства продукции

,

,

 за счет изменения  ,

,

 за счет изменения  ,

,

 за счет z + за счет q ,

= -1895 + 650= -1245,

-1245 = -1245.

Используя индексный  метод, проведем статистический анализ влияния затрат и продуктивности на изменение себестоимости продукции. Для расчета воспользуемся таблицей 5.2.

Таблица 5.2.

Показатели Символы Базисный год 2008 Отчетный год 2010 Отчетный в % к базисному
Затраты на 1 голову, руб. zy 14081,8 22777,2 161,7
Продуктивность  одной головы скота, ц y 16,42 16,71 101,8
Себестоимость 1 ц, руб. z 857,6 1363,09 158,9
 

Общее  изменение себестоимости

( ) ;     ; ( )

   ( ) ;   

( ) ; 

;  ( )  ; 

;   ( )

Взаимосвязь между рассчитанными показателями:

 

;  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     6. ВЗАИМОСВЯЗЬ УРОВНЯ  СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА С ПОКАЗАТЕЛЯМИ, ОКАЗЫВАЮЩИМИ НА НЕЕ ВЛИЯНИЕ

     С  помощью корреляционного метода мы можем между изучаемыми явлениями:

     Определить  с помощью уравнений регрессии  аналитическую форму связи между  признаками.

     Установить  меру тесноты связи между признаками. Связь между результативными и факторными признаками может быть прямолинейной и криволинейной.

     Расчет  парной корреляции представлен в таблице 6.1.

Таблица 6.1.

Год Надой Себестоимость 1 ц молока Квадрат Произведение
Факторный признак Результативный признак Факторный признак  Результативный  признак
Символы х у х2 у2 ху
2006 18,94 1006,57 358,72 1013183,2 19064,44
2007 16,36 838,51 267,65 703099 13718,02
2008 16,42 857,6 269,62 735477,76 14081,79
2009 17,47 1246,91 305,2 1554784,55 21783,52
2010 16,71 1363,09 279,22 1858014,35 22777,23
ИТОГО 85,9 5312,68 1480,41   91425
 

Уравнение прямой линии имеет вид:

 

Параметры a и b находят, решая систему нормальных уравнений:

 

,         

 

,

.

        0,05b = 1,78

             b = 35,6

a + 17,18

а = 1062,54 – 611,61

а = 450,93

Коэффициент корреляции прямой связи, т.к. имеет положительное значение  а = 450,93.

Парный  коэффициент корреляции рассчитаем по таблице 6.2.

Таблица 6.2.

Зависимость между ед. надоя молока и себестоимостью 1 ц молока.

 

Год Надой Себестоимость 1 ц молока Квадрат Произведение
Факторный признак Результативный  признак Факторный признак  Результативный  признак
Символы х у х2 у2 ху
2006 18,94 1006,57 358,72 1013183,2 19064,44
2007 16,36 838,51 267,65 703099 13718,02
2008 16,42 857,6 269,62 735477,76 14081,79
2009 17,47 1246,91 305,2 1554784,55 21783,52
2010 16,71 1363,09 279,22 1858014,35 22777,23
ИТОГО 85,9 5312,68 1480,41 5864559 91425

Информация о работе Взаимосвязь уровня себестоимости продукции животноводства с показателями, оказывающими на нее влияние