Технология налогового управления в строительных организациях
Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2012 в 14:57, контрольная работа
Описание работы
В процессе работы необходимо рассмотреть вопросы разработки и выбора рациональных решений схем налогового управления с учетом факторов внешней среды, используемых в практике налогового менеджмента.
Выбор управляющих решений осуществляется на основе технико-экономических показателей (1-НЗ)
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДОВ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ УПРАВЛЯЮЩИХ РЕШЕНИЙ
1.1 Логическая постановка задачи 4
1.2 Расчет показателей 5
1.3 Выбор рационального варианта схем налогового управления 5
1.4 Факторный анализ рациональных решений 5
2 ТЕХНИКО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УПРАВЛЯЮЩИХ РЕШЕНИЙ 6
2.1 Разработка схем налогового управления 6
2.2 Выбор рациональной схемы налогового управления 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
БИБЛИОТЕЧНЫЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
Работа содержит 1 файл
НАЛОГИ.TEMP.docx
— 100.11 Кб (Скачать)
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОСНОВЫ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДОВ ТЕХНИКО-
1.1 Логическая постановка задачи 4
1.2 Расчет показателей 5
1.3 Выбор рационального варианта схем налогового управления 5
1.4 Факторный анализ рациональных решений 5
2 ТЕХНИКО
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
2.1 Разработка схем налогового управления 6
2.2 Выбор
рациональной схемы налогового
управления 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
БИБЛИОТЕЧНЫЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ 16
ВВЕДЕНИЕ
В процессе работы необходимо рассмотреть вопросы разработки и выбора рациональных решений схем налогового управления с учетом факторов внешней среды, используемых в практике налогового менеджмента.
Выбор
управляющих решений осуществляется
на основе технико-экономических показателей
(1-НЗ)
В ходе работы необходимо:
- научиться применять методы оценки управляющих решений;
- уметь осуществлять факторный анализ полученных результатов.
Результаты работы оформить в виде зачетного упражнения.
1 ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДОВ ТЕХНИКО-
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ УПРАВЛЯЮЩИХ РЕШЕНИЙ
Применение методов технико-экономической оценки и последующая интерпретация результатов связаны с отбором факторов и формированием затрат и результатов, влияющих на эффективность управляющих решений.
При проведении расчета выделяются следующие этапы:
- организационно-экономическая постановка задачи на основе логического анализа решений;
- расчет показателей для базисных и сравниваемых вариантов решений; выбор рационального варианта управленческого решения;
- выбор рационального варианта управленческого решения;
- факторный анализ рациональных решений.
1.1 Логическая постановка задачи
Экономическая схема налогового управления включает: постановку задачи, определение цели работы, разработку логических и экономических моделей схем управления. На этих этапах осуществляется отбор параметров показателей и факторов, наиболее существенно влияющих на эффективность решений.
1.2 Расчет показателей
При расчетах соблюдаются следующие положения:
- оценка схем управления должен осуществляться с учетом сравнимости базисных и новых решений;
- сравнение осуществляется в пределах полных производственных затрат и жизненного цикла схем налогообложения;
- для сравнения используется метод абсолютной экономической эффективности.
Алгоритм реализации налоговых схем включает:
- Расчет выручки НДС, подоходного налога, налога на прибыль, чистой прибыли для исходного варианта решений;
- Расчет выручки, НДС, подоходного налога, налога на прибыль, чистой прибыли для нового варианта решений;
- Оценка эффективности схем налогообложения организации;
- Разработка индикативного плана реализации схем налогообложения;
-Проведение краткого анализа и разработка предложений по совершенствованию схем налогообложения организации.
1.3 Выбор рационального варианта налогового управления
Рациональный вариант налогового управления на основе принятого метода и критерия оценки в области значений факторов, определяющих конкретные условия состояния организации.
1.4 Факторный анализ рациональных решений
Факторный анализ используется для :
- определения номенклатуры, структуры и приоритета схем управляющего решения;
- формулировки основных направлений улучшения управляющих решений.
2 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УПРАВЛЯЮЩИХ РЕШЕНИЙ
Технико-экономическая оценка схем налогового управления основана на определении соотношения уровня эффективности и новой схемы налогового управления.
2.1 Разработка схем налогового управления
При
оценке управляющих решений осуществляется
выбор оптимальных схем налогообложения
организации из 5 существующих схем
составления комплексного индикативного
плана налогового управления.
Варианты схем налогового управления и задания по вариантам заданий приводятся вп.1-5.
Логико-экономические модели по вариантам схем налогового управления имеют вид (табл. 1-5):
Схема №1. Оффшорная модель
Исходные данные модели:
1 Объем, ед. (О):
1.1 СУ = 140
1.2 ОФ = 30
2 Цена, ед. (Ц):
2.1 СУ = 6
2.2 ОФ = 8
3 Норматив НДС, % (НВДС) :
3.1 СУ = Н
3.2 ОФ = 0,ЗН
4 Доля з/п в выручке, % (Н3ЗП) :
4.1 СУ = Н
4.2 ОФ = 1,27Н
5 Доля материальных затрат в выручке, % (НЗМ):
5.1 СУ = Н
5.2 ОФ = 1,15Н
6 Норматив подоходного налога, % (НПХН):
6.1 СУ = Н
6.2 ОФ = 0,2Н
7 Норматив амортизации, % (НЖ):
7.1 СУ-Н
7.2 ОФ = 1,2Н
8 Норматив налога на прибыль, % (НПР):
8.1 СУ = Н
8.2 ОФ = 0,2Н
Таблица 1- Логико-информационная налоговая схема офшора
| № п/п |
|
|
| 1 |
|
В = ВСУ' +
ВОФ; ВСУ’ = ОСУ’* ЦСУ
;
ВОФ = ООФ *ЦОФ; где ОСУ’= ОСУ-ООФ |
| 2 |
|
УЧП = УЧПСУ' + УЧП°Ф |
| 3 |
|
ЧП = ВСУ,*КСУ+ВОФ *КОФ |
| 4 |
|
ЧП |
Где КСУ и КОФ - коэффициенты доли затрат и налогов в выручке соответственно в существующей и оффшорной зонах.
В общем виде:
К
= (1-НЗМ-НЗП-НТМ-НВДС-НЗП*НПХН)*(1-НПР)
№п/п |
Существующая схема: |
Новая схема: |
1 |
ННДС = 18% |
ННДС = 5,4% |
2 |
НЗМ = 30% |
НЗМ = 34,5 %■ . . |
3 |
НЗП = 15% |
НЗП = 19% |
4 |
НАМ = 10% |
НАМ = 12% |
5 |
НПХН = 13% |
НПХН = 2,6% |
6 |
НПР = 24% |
НПР = 4,8% |
Таблица 2 – Исходные данные налоговых ставок
Таблица 2 – Исходные данные налоговых ставок
Таблица 3 – Модель офшора (1)
№ п/п |
Существующая схема: |
Новая схема: |
1 |
ВСУ = 140*6 = 840 ед. |
ВСУ, = (140-30) *6 =660 ед.ВОФ = 30*8 =240 ед. |
2 |
КСУ=(1-03-0,15-0,1-0,18-0,15* |
КСУ = 0,191КОФ= (1-0345-0,19-0,12-0,054- | -0,19*0,026)** (1 -0.048) = 0,272 |
3 |
УЧПСУ
= 840*(1-0,3-0,15-0,1-0,18-0,15* |
УЧПСУ,=660*(1-0,3-0,15-0,1-0,
|
4 |
ЧПСУ = ВСУ*КСУ = 840*0,191 = = 159,92 ед. |
ЧП = ВСУ’ *ССУ+ВОФ*КОФ = 660*0,191+ +240*0,272 = 126,06+65,36 = 191,42 ед. |
5 |
ЧПСУ = 159,92 ед. |
ЧП = 191,42 ед. |
5.1 |
100% |
119,7% |
6 |
ЭффективностьОР = Р / 3 = 840 / /(840- 159,92)= 1,235 |
ЭффективностьОР = Р / 3 = (660 + 240) /(660-126,06+240-65,36)=1,271 Экономический эффектОР =191,42-159,92 = 31,5 ед. |
7 |
Налоги = 840*0,18 + +840*0,13*0,15 + 210,42*0,24 =218,081 ед. |
Налоги = 660*0,18 + 660*0,13*0,15 + 165,33*0,24 = 171,35 ЕД.ЭЭНХ= 171,35-218,081 =-46,731 ед. |
Описание ситуации
Некоторое предприятие имеет следующие показатели хозяйственной деятельности
1. Выручка от реализации = 840 ед.
2. Суммарные затраты (з/п, мат., ОФ) = с учетом доли мат.затрат в выручке (30%), доли з/п в выручке (15%) и норм амортизации (10%).
3. Чистая прибыль = (Выручка с учетом НДС - Суммарные затраты с учетом налогов)* Налог на прибыль
Хозяин (собственник)
Инвестор
ЦУ (Менеджмент)
| Затраты | |
Предприятие в обобщенном виде
1. НДС = 18% (база счета - Выручка)
2. ЕСН= 35,6% (база счета - ФОТ)
3. ПХН = 13 % (база счета - ФОТ)
4. Налог на прибыль = 24 % (база счета - УЧП)
5. Норматив амортизации
= 10 % (база счета - Выручка)
Таблица 4-Модель страхования (2)
| №
п/п |
Исходная схема: | Модель страхования | |
| 1 | ФОТ= 126 ед. | ФОТ=126 * 0,8 = 100,8 ед. | СХ=126*0,2 =25,2 ед.
СХпрем.= 25,2*12% 3,1ед. |
| 2 | ФОТ => ЕСН (35,6%)
126 * 0,356 = 44,9 ед. |
ФОТ =>ЕСН (35,6%)
100,8 * 0,356 = 35,9 ед. |
ЕСН=0% |
| Чистая прибыль = 159,92 ед. | Чистая
прибыль снизилась на (44,9 -35,9 - 3,1 )*0,24
= 1,42 ед.
Чистая прибыль = 159,92 - 2,16 = 58, 5 ед. | ||
| 3 | Вероятность наступления страхового случая P = 0,1 | ||
| 4 | Потери = (0,1 * ФОТ
* % по кредиту)
Потери = 0,1 * 126= 12,6 * 1,15 = 14,5 ед. |
Потери =(0,1 * ФОТ
* % по кредиту)
Потери = 0,1 * 100,8 = 10,08* *1,15 = 12,42 ед. |
Потери = 0 (страховка) |
| 5 | Сумма налогов | Сумма налогов снизилась на 9 ед., страховая компания получила 3,1 ед. выручки, т.е. ЭЭНХ = 9 ед. (для бюджета) | |
| 6 | Чистая прибыль с учетом потерь ЧПСУ= 159,92- 14,5 = = 145,42 ед. | Чистая прибыль с учетом потерь ЧПСХ = 158,5 -12.42=146,05 ед. | |
| 6.1 | 100% | 100,43% | |
| 7 | ЭффективностьОР= Р / 3= (145,42 + +680,08)/ 680,08= 1,214 | Эффективность
ОР = Р / 3 (146.05 + 674,18) / 674,18 =
1,217
Экономический эффектОР = 146,05 - 145,42 = 0,63 ед. | |
| 8 | Налоги в бюджет = 218,081 ед. | Налоги
в бюджет = 218.081 - 8 = 209,081 ед.
ЭЭНХ = -9 ед. | |