Лесоводство

Размножение отводками у  древесных пород встречается  редко. Укореняются нижние сучья  и образуются самостоятельные растения иногда у липы, черемухи, ели и  кустарников. Значительно большее  значение отводковое размножение имеет  для зарослей кедрового стланика.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

79. Опишите смену  дуба его спутниками и мягколиственными

породами и  возможность восстановления дуба, раскройте роль специалистов лесного хозяйства в регулировании процесса смены пород

 

Опыты по восстановлению дуба в насаждениях мягколиственных  пород лесостепной зоны Республики Татарстан проводились в лесостепном  Закамье, в двух лесохозяйственных  районах, третий Закамский равнинный (Нурлатский, Заинский лесхозы) и четвертом  Закамский возвышенный (Бугульминский  лесхоз).

На основании изучения материалов, рекогносцировочных обследований и закладки опытных объектов выявлено следующее. Во-первых, в дубравных  условиях лесостепи произошла, за последние 50-100 лет, смена дуба на мягколиственные  породы. Во-вторых, предшествующие дубравы  представляют собой смешанные по составу пород насаждения (с осиной, березой, липой). В-третьих, в настоящее  время в этих условиях имеются  значительные площади производных  насаждений с тем или иным участием дуба в составе древостоев и подроста. Это, прежде всего, осинники всех возрастов и разного состава, а также старовозрастные березняки и смешанные осиново-березовые с липой насаждения. Такие насаждения представляют большой интерес в решении проблем восстановления дуба естественным путем.

В зависимости от возраста и состояния насаждений мягколиственных  пород, количества и состояния дуба в их составе и структуры восстанавливаемой  коренной формации с учетом условий  местопроизрастания (ТУМ) выделено 6 лесохозяйственных  категорий насаждений (ЛХК). В каждой из них заложены постоянные пробные  площади для детального изучения состояния насаждений и проведения опытов по постепенному восстановлению дуба и смешанных, с преобладанием  его в составе, насаждений.

Выделенные лесохозяйственные  категории насаждений (ЛХК) и основные направления и способы ведения  хозяйства в них характеризуются  следующим:

• осинники до 30 лет, в которых количество и состояние дуба (более 500 шт./га здоровых особей) в составе позволяет рубками ухода за один или за два приема обеспечить восстановление дуба как целевой породы в текущем поколении. ТУМ-СД 2;
• осинники до 30 лет, в которых количество здоровых особей дуба в составе менее 500 шт./га и более 50 шт./га. Восстановление дуба, как целевой породы, возможно в этой ЛХК через оборот хозяйства, путем ухода за ним в данном поколении, интенсивного содействия семенному возобновлению после вырубки спелого древостоя осины и формирования нового поколения дуба рубками ухода. ТУМ-СД 2;
• старовозрастные осинники с березой и вторым ярусом из липы, в которых участие дуба в составе не превышает 5% здоровых особей. ТУМ-С 2-3. Целевой породой в этой ЛХК, кроме дуба, является и береза. Восстановление здесь смешанных высокоствольных березово-дубовых с липой насаждений возможно через два оборота хозяйства (через 50-80 лет) и через последовательную смену пород (осины на липу и березу, затем на дуб и березу с липой) путем длительно-постепенно-выборочной рубки. В первый прием вырубают древостой осины и фаутные деревья других пород. Оставляют на выращивание здоровые деревья березы и второй ярус из липы, в котором проводят уход за дубом. Через 30-40 лет, при втором приеме, вырубают спелый древостой липы с березой, сохраняют дуб со спутниками и семенники березы, проводят содействия семенному возобновлению дуба и березы. После возобновления за 20-30 лет формируют новое семенное поколение березово-дубового с липой насаждения;
• старовозрастные порослевые березняки с куртинами порослевого дуба до 30% состава, с единичным участием липы и редким подлеском из клена. Почвы темносерые, лесные, суглинистые, ТУМ-Д 2. Целевыми породами в этой ЛХК насаждений является дуб и береза, а целью - восстановление и формирование куртинно-смешанных березово-дубовых высокоствольных древостоев. Это возможно длительным применением куртинно-котловинно-выборочной системы рубок возобновления и ухода: сохранение здорового дуба в куртинах, вырубка березы с оставлением семенников, образование возобновительных котловин с интенсивными мерами содействия семенному возобновлению дуба и березы, последующее формирование из естественного возобновления рубками ухода целевых древостоев;
• старовозрастные низкополнотные порослевые березняки с куртинами второго яруса из широколиственных пород с преобладанием дуба в составе, занимающими до 50% площади насаждения. ТУМ-СД 2. В этой ЛХК теже целевые породы и направление ведения хозяйства, что и в 4-ой ЛХК. Однако современная структура насаждений позволяет и обязывает применением той же системы куртинно-котловинно-выборочных рубок возобновления и ухода восстановить за более короткий срок куртинно-разновозрастные березово-дубовые древостои. В данной ЛХК система включает: сплошную вырубку березового элемента древостоя с оставлением семенников и созданием возобновительных котловин в местах отсутствия второго яруса; сохранение куртин второго яруса дуба со спутниками и уход за дубом; интенсивные меры содействия семенному возобновлению дуба и березы и последующее формирование из него рубками ухода второго возрастного поколения березово-дубового древостоя;
• старовозрастные низкополностные порослевые березняки со вторым ярусом из липы с березой и участием порослевого дуба в составе древостоя не более 5%, с густым подростом дуба со спутниками, в котором количество здоровых особей дуба составляет 500-600 шт./га. Насаждения данной ЛХК встречаются на повышенных местоположениях, на коричнево-серых, с переходом к дерново-карбонатным, почвах (ТУМ-Д 1-2). В этой категории насаждений возможно восстановление березово-дубовых с липой древостоев смешанного происхождения (семенного и порослевого) длительно-постепенно-выборочной рубкой, через оборот хозяйства и через смену пород. В первый прием вырубают березу 1-го яруса с сохранением дуба в нем, сохраняют второй ярус и подрост и проводят уход за дубом в древостое и подросте. При втором приеме через 30-40 лет вырубкой зрелого древостоя липы и березы, интенсивным содействием семенному и порослевому возобновлению дуба и березы создают условия для появления нового поколения, из которого рубками ухода формируют смешанные по составу и происхождению, но с преобладанием дуба в составе, древостои.

Выделенные ЛХК насаждений являются типами лесохозяйственных  участков (ЛХУ), которые можно принять  за основу организации хозяйственных  секций на дуб в насаждениях мягколиственных  пород, а намеченные направления  и результаты опытов - за основу ведения  хозяйства в ЛХУ. В задачу лесоустройства входит пространственное выделение  ЛХУ и назначение способов ведения  хозяйства. [4, с. 87]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

86. Опишите классификацию  типов леса И.Д. Юркевича, сравните  ее с типологией В.Н.Сукачева

 

При выделении типов леса в Беларуси в основу были положены почвенно-грунтовые условия (богатство, увлажнение), преобладающие древесные  породы и их продуктивность, а в  качестве индикаторов использованы кустарники, травы, мхи и лишайники. Тип леса в соответствии с учением  академика В. Н. Сукачева понимается как тип лесного биогеоценоза.

В пределах каждого типа леса в Беларуси выделены лесные ассоциации (типы лесных фитоценозов), которые  являются формами существования  типов леса, его вариантами (подтипы, разновидности). Под типом леса (типом  биогеоценоза) понимается совокупность однородных ассоциаций, структурные  элементы которых несколько изменяются, но не выходят за пределы показателей, характеризующих тип леса.

Классификация типов леса в Беларуси разработана акад. АН Беларуси И. Д. Юркевичем совместно  с его учениками (первый вариант был опубликован в 1940 г.).

Круг научных интересов  Ивана Даниловича Юркевича довольно широк, но он последовательно выбирает главные направления и сосредотачивает  усилия на их решении. Так, на первом этапе  своей деятельности он останавливается  на изучении закономерностей естественного  лесовозобновления. Эта проблема в 30-е годы имела для лесного  хозяйства исключительно большое  значение. Иван Данилович активно  включается в разработку ее главного вопроса – особенностей формирования естественных молодняков основных лесообразующих пород в зависимости от их биологии, экологии произрастания и в связи  с проводимыми хозяйственными мероприятиями. Результаты этих исследований публикуются  в монографиях «Натуральнае ўзнаўленне сасны на канцэнтраваных вырубках у  барах-верасчатніках БССР» (1934) и  «Естественное возобновление в  водоохранных лесах БССР» (1939). За оригинальность и практическую значимость этих работ  он стал участником Всесоюзной сельскохозяйственной выставки, был удостоен премии Президиума Республиканского совета БелНИТОлес и  награжден знаком «Отличник Главлесохраны» при СНК СССР. [3, с. 55]

В этот период И.Д. Юркевич  много внимания уделяет изучению и научному обоснованию систем и  способов рубок главного пользования  в лесах Белоруссии в связи  с типами леса. Им также разработаны  биологические основы проведения постепенных  и выборочных рубок, предложены лесоводственные  мероприятия по выращиванию высококачественной древесины некоторых твердолиственных пород (дуб, ясень, клен). Он исследует плодообразование и семенную продуктивность основных лесообразующих пород. При этом выявлено влияние на репродуктивную способность этих пород состава и полноты древостоев, фитоклимата и некоторых метеофакторов в связи с типами леса, установлены закономерности его периодичности, способности к обсеменению вырубок и прогалин в зависимости от направления лесосек, сроков проведения рубки и экологических особенностей эдафотопов.

Оригинальным, теоретически и практически важным является цикл работ по изучению экологии, гуттаносности  и приемов возделывания отечественного гуттаперченоса-бересклета бородавчатого. Исследования в этом направлении  начаты в 1935 г. и проводились в  течение почти 15 лет. В результате была установлена зависимость содержания гутты в бересклете от типов леса и эдафотопов, времени года и фаз  развития растений, выявлена корреляционная связь между смолами и гуттой, изучены ареал и особенности  распространения кустарника на территории Европейской части СССР. Итоги  этих многолетних исследований обобщены в докторской диссертации «Распространение, продуктивность и гуттаносность Euonymus verrucosa Scop., произрастающего в Европейской  части СССР», успешно защищенной в 1948 г. в Институте леса АН СССР. Несколько позднее им опубликована монография «Исследования отечественного гуттаперченоса-бересклета бородавчатого» (1950). За разработку агротехники возделывания бересклета и методов обогащения его корней и стеблей гуттой в 1951 г. Иван Данилович с группой  ученых был удостоен Государственной  премии СССР.

Особое место в исследованиях  И.Д. Юркевича занимают вопросы лесной типологии. Будучи последователем академика  В. Н. Сукачева, он уделяет постоянное внимание разработке этой проблемы и  развитию лесотипологических исследований на основе комплексности и неразрывной  связи их теории и практики. Еще  в 1940 г. им опубликована первая эдафо-фитоценотическая классификация лесов Белоруссии, вошедшая в справочную литературу, в практику организации лесоустроительных  работ и лесотипологических исследований. В 1948 г. эта классификация была уточнена и опубликована в специальном  издании «Типы лесов Белорусской  ССР (Краткий очерк)». Над совершенствованием этой классификации Иван Данилович  работал многие годы. В 1969, 1972 и 1980 гг. отдельными изданиями под названием  «Выделение типов леса при лесоустроительных  работах» вышли ее дополненные варианты. В 1940 г. он публикует первые работы по районированию лесной растительности республики, развивающие идеи О.С. Полянской.

Наиболее любимым объектом для Ивана Даниловича были белорусские  дубравы. Результаты более чем 20-летних их исследований обобщены в монографии «Дубравы БССР и их восстановление», вышедшей двумя изданиями (1951, 1960).

Большой вклад И.Д. Юркевича в развитие лесоведения был отмечен  избранием его в 1953 г. членом-корреспондентом  АН БССР, после чего он переходит  на постоянную работу в Академию наук БССР заведующим Лабораторией лесоведения, а в 1954 г. назначается директором Института леса АН БССР. В 1956 г. после  объединения Института с БелНИИЛХ и перевода его в г. Гомель Иван Данилович переходит в Институт биологии (ныне Институт экспериментальной  ботаники им. В. Ф. Купревича) АН БССР. Здесь  он организовал Отдел геоботаники (ныне Лаборатория геоботаники), который  возглавлял более 30 лет. В том же году И.Д. Юркевич избирается академиком АН БССР.

С организацией лаборатории  геоботаники начинается новый этап в исследованиях растительного  покрова Беларуси. Под руководством И.Д. Юркевича проводится планомерное  изучение всех типов растительности – лесной, луговой, болотной. В результате изучения лесной растительности завершено  ее районирование, разработаны важнейшие  теоретические положения лесной типологии, выявлены типологическая структура, особенности формирования и продуктивности насаждений главнейших лесообразователей  республики. Итоги этих исследований обобщены в следующих монографиях: «Сероольховые леса и их хозяйственное  использование» (1963, совместно с  В.С. Гельтманом и В.И. Парфеновым), «География, типология и районирование лесной растительности Белоруссии» (1965, совместно  с В.С. Гельтманом), «Типы и ассоциации черноольховых лесов (по исследованиям  в БССР)» (1968, совместно с В.С. Гельтманом и Н.Ф. Ловчим), «Типы и ассоциации еловых лесов» (1971, совместно с Д.С. Голодом и В.И. Парфеновым), «Типы  и ассоциации ясеневых лесов» (1973, совместно  с В.С. Адерихо), «Биологическая продуктивность типов и ассоциаций сосновых лесов» (1974, совместно с Э.П. Ярошевич), «Леса  Белорусского Полесья» (1978, совместно  с Н.Ф. Ловчим и В.С. Гельтманом), «Типы  и ассоциации сосновых лесов» (1983, совместно  с Н.Ф. Ловчим), «Типы и ассоциации грабовых лесов» (1985, совместно с  А.З. Тютюновым), «Липняки Белоруссии: типы, ассоциации, лесохозяйственное значение» (1988, совместно с В.С. Адерихо и  В.Л. Дольским), «Березовые леса Беларуси: типы, ассоциации, сезонное развитие, продуктивность» (1992, совместно с В.С. Гельтманом, Н.Ф. Ловчим, Э.П. Ярошевич и А.З. Тютюновым).

Анализу современного состояния  и разработке мероприятий по перестройке  рубок главного пользования и  лесовосстановительных рубок в  лесах республики посвящена монография «Совершенствование рубок в связи  с типами и естественным возобновлением леса» (1969, совместно с Д.С. Голодом). Крупные работы проведены по исследованию фитоценотической структуры, продуктивности, закономерностей формирования и  размещения фитоценозов лугов и  болот Белоруссии. Их результаты опубликованы в ряде статей, а также в специальной  монографии «Геоботаническая структура  и биологическая продуктивность пойменных лугов» (1981, совместно  с Н. А. Буртыс и С.Р. Бусько). Итоги многолетних исследований растительности республики обобщены в работе «Растительный покров Белоруссии (с Картой растительности, М. 1:1000000)» (1969).

В последние два десятилетия  большое внимание в руководимой  И.Д. Юркевичем Лаборатории уделяется  картографированию растительного  покрова. Геоботаническое картографирование  стало одним из основных научных  направлений лаборатории. В результате проведенных многолетних исследований и обобщений обширного фактического материала впервые создана серия  геоботанических карт разных масштабов  как общереспубликанских (М. 1:2500000, 1:1000000, 1:600000, 1:300000), так и региональных –  бассейнов рек Западной Двины, Сожа (М. 1:300000), Припяти (М. 1:500000), озера Нарочь (М. 1:25000), Белорусского Поозерья (М. 1:100000).

Созданные карты имеют  большое научно-теоретическое и  народнохозяйственное значение. Они  являются основой при проектировании и размещении мелиоративных и  промышленных объектов, разработке генеральных  бассейновых проектов комплексного использования земельных, водных и  растительных ресурсов, выделении зон  отдыха и охраняемых природных территорий, разработке мероприятий по рациональной трансформации земельных угодий и охране окружающей среды.

Современная структура растительного  покрова республики, результаты его  картографирования, мероприятия по рациональному использованию и  охране обобщены в монографии «Растительность  Белоруссии, ее картографирование, охрана и использование (с Картой растительности Белорусской ССР, М. 1:600000)» (1979, совместно  с Д.С. Голодом и В.С. Адерихо).

За большой вклад в  биологическую науку и научно-технический  прогресс в лесном хозяйстве республики И.Д. Юркевичу в 1968 г. присвоено почетное звание заслуженного деятеля науки  БССР, а за цикл работ по изучению растительного покрова Белоруссии с группой сотрудников Лаборатории  он удостоен Государственной премии БССР (1972 г.).

И.Д. Юркевич являлся крупным  организатором биологической и  лесоводственной науки в Беларуси. Он уделял постоянное внимание развитию лесоведения и ботаники будучи многие годы заместителем директора по научной  работе БелНИИЛХ, директором Института  леса АН БССР, Института экспериментальной  ботаники им. В. Ф. Купревича АН БССР, заместителем академика-секретаря  Отделения биологических наук АН БССР.

Иван Данилович вел  активную общественную работу. Более 30 лет он возглавлял Белорусское республиканское  ботаническое общество, Научный совет  АН БССР по проблеме «Биологические основы рационального использования, преобразования и охраны растительного мира». Он являлся членом Президиума Совета ВБО, членом ряда смежных проблемных Советов  АН СССР и АН БССР, членом НТС Минлесхоза БССР, членом редколлегий ряда периодических изданий («ДАН БССР», «Весці АН БССР. Серыя біялагічных навук»), редактором и членом редколлегий многих ежегодных сборников («Ботаника», «Проблемы Полесья», «Заповедники Белоруссии» и др.). [2, с. 48]