Анализ производства продукции птицеводства в ООО «Томаровский бройлер» Яковлевского района

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2011 в 18:22, курсовая работа

Описание работы

В контексте выше сказанного целью курсовой работы является проведение экономического анализа производства продукции птицеводства, а так же выявление резервов увеличения объемов производства.

При написании курсовой работы необходимо решить следующие задачи:

описание организационно-экономической характеристики производства;
анализ производственных показателей предприятия;
анализ эффективности и динамики производства валовой продукции птицеводства;
анализ факторов влияющих на продуктивность бройлеров в динамике;
выявление взаимосвязи между факторами, влияющими на продуктивность бройлеров;
определение резервов увеличения объемов производства.

Содержание

Введение…………………………………………………………………….………..3

1.Организационно-экономическая характеристика птицефабрики ООО «Томаровский бройлер» ……………………………………………………………5
2. Анализ производства продукции птицеводства……………………………….12
2.1Анализ эффективности производства валовой продукции птицеводства………..………………………………………………………………12
2.2Экономическая оценка и анализ динамики производства живой массы птицы………………………………………………………………………………..18
2.3 Анализ факторов влияющих на продуктивность бройлеров………………...23
2.4 Резервы увеличения объема производства…………………………………...28

Выводы и предложения…………………………………………...........……........31

Список литературы...……………………………………………………………33

Работа содержит 1 файл

курсак по анализу.doc

— 396.50 Кб (Скачать)

      Для более глубокого анализа изменения объема производства продукции птицеводства необходимо проанализировать основные показатели, влияющие на изменение объема производства в динамике, а так же рассчитать показатели динамики цепным и базисным способом. Основным качественным показателем является среднесуточный прирост. Для анализа изменения среднесуточного прироста бройлеров во времени найдем темп роста, темп прироста и значение 1% прироста. Данные для расчета показателей динамики представлены в таблице 9.

      Данные  показали, что базисный метод характеризует изменение всех последующих уровней по сравнению с уровнем принятым за базу сравнения – 1999 год. Анализируя таблицу можно отметить, что в 2006 году среднесуточный прирост за период с 1999 года по 2006 г. увеличился с 30,8 г. до 49,73 г. Абсолютный прирост по базисному методу говорит о том, что эта разница равна 18,93 г. Из данных таблицы видно, что с годами темп роста среднесуточного привеса растет по сравнению с базисным годом. Наибольший прирост наблюдается в 2006 году, он составляет 61,46%. 
 

    
ГОДЫ Среднесуточный привес, г. Базисный  метод Цепной  метод 
Апр.,гр. Тр.,

%

Тпр.,

%

Апр.,гр. Тр.,

%

Тпр.,

%

1% пр.
1999 30,8              
2000 39,1 8,3 126,95 26,95 8 126,95 26,95 0,31
2001 42,1 11,3 136,69 36,69 3 107,67 7,67 0,39
2002 36,7 5,9 119,16 19,16 -5 87,17 -12,83 0,42
2003 42,7 11,9 138,64 38,64 6 116,35 16,35 0,37
2004 48,50 17,7 157,47 57,47 6 113,58 13,58 0,43
2005 49,00 18,2 159,09 59,09 1 101,03 1,03 0,49
2006 49,73 18,93 161,46 61,46 1 101,49 1,49 0,49

    Таблица 9

    Исчисление показателей динамики производства

      Показатели  при цепном методе показывают изменение  среднесуточного прироста бройлеров  отчетного года по сравнению с  предыдущим. На предприятии наблюдается тенденция увеличения среднесуточного привеса бройлеров. Наибольший рост наблюдается в 2000 году по сравнению с 1999годом, прирост составил 8 г. или 26,95 %. Это в основном произошло за счет замены кросса бройлеров на более продуктивный «Иза-браун», а так же применения биодобавок и сбалансированности кормов (с наибольшим содержанием протеина). Заметный рост среднесуточного прироста наблюдается в 2003- 2004 годах, рост составил 6г. В отчетном году абсолютный прирост равен 1 г. или на 1,49 % больше чем в 2005 году, значение 1% прироста составило 0,49.

    Одной из главных задач, возникших при анализе динамического ряда, является определение закономерностей уровня изменения среднесуточного привеса. Тенденция изменения динамического ряда изучается при помощи метода укреплённых периодов, метода скользящей средней и метода наименьших квадратов. Укреплённый метод должен обеспечить взаимное погашение случайных отклонений среднесуточного привеса. Суть метода скользящей средней состоит в замене обособленных данных средней арифметических за определённый период времени. Данные для проведения выравнивания динамического ряда представлены в таблице 10.

                            Таблица 10

Метод выравнивания динамического  ряда

 
Годы
 
Среднесут. прирост, г.
Метод скользящей средней
Метод укрупнения периодов
Σ среднее значение Σ среднее значение
1999 30,8        
2000 39,1 69,9 34,95 148,7 37,2
2001 42,1 81,2 40,6
2002 36,7 78,8 39,4    
2003 42,7 79,4 39,7    
2004 48,5 91,2 45,6           190                 47  
2005 49 97,5 48,75
2006 49,73 98,73 49,365    

       Наглядное представление о фактическом  и выровненных уровнях можно  проследить графическим способом на рисунке 2.

       Рис. 2 Методы выравнивания динамического ряда

       Более плавную тенденцию выравнивания динамического ряда дает аналитическое  выравнивание способов наименьших квадратов по уравнению прямой. Данные представлены в таблице 11.  
 

     Таблица 11

     Аналитическое выравнивание ряда динамики

ГОДЫ  Среднесут. прирост, г.

у

Расчетные величины
t t2 yt ŷt
2000 39,1 1 1 39,1 43,69
2001 42,1 2 4 84,2 43,76
2002 36,7 3 9 110,1 43,83
2003 42,7 4 16 170,8 43,9
2004 48,5 5 25 242,5 43,97
2005 49,0 6 36 294 44,04
2006 49,73 7 49 348,11 44,11
Итого - 28 784 1288,8 -

       Если  в изучаемом периоде прослеживаются постоянные абсолютные приросты или  их незначительная колеблемость, то динамический ряд выравнивают по уравнению прямой:      , где

t – порядковый номер года;

a0 – начальный признак изучаемого явления;

a1– коэффициент показывающий в среднем ежегодные изменения изучаемого явления.

       Параметры a0 и a1 определим из системы

      ∑y=a0n+a1∑t

      ∑yt=a0∑t+ a1∑t2

      Параметры a1 и a0 равны

a0 = 43,62  и  a1 = 0,07

yt =a0+a1t

yt = 43,62 + 0,07 t

      Коэффициент a0 показывает начальный уровень среднесуточного прироста, так за изучаемый период он составил 43,62 г. А коэффициент a1= 0,07 означает, что в среднем ежегодный темп роста среднесуточного прирост исследуемый период составляет 0,07 г. На лицо тенденция увеличение среднесуточного прироста в ООО «Томаровский бройлер».

     Для наглядности, фактические и расчетные  данные при расчете изложенной тенденции динамического ряда, представлены графически на рисунке 3.

      Рис. 3 Динамика среднесуточного прироста за 2000-2006 годы 

    3.3 Анализ факторов  влияющих на продуктивность  бройлеров 

    Экономическая эффективность птицеводства характеризуется системой показателей, важнейшими из которых являются: продуктивность -  среднесуточный прирост живой массы птицы, затраты труда на  1 ц. прироста, расход кормов на единицу продукции, себестоимость 1 ц прироста, прибыль от реализации продукции птицеводства, уровень рентабельности производства мяса птицы в живом весе и в целом по отрасли.

    Продуктивность  птицы определяется количеством продукции, полученной от одной головы за соответствующий период времени. Показатели продуктивности в птицеводстве являются выход яиц на одну несушку и в данном случае среднесуточный прирост цыплят.

    Рост  и развитие птицы, их продуктивность зависит в первую очередь от уровня кормления. Повышения уровня кормления – главное условие интенсификации производства и повышения его эффективности. Не менее важным фактором повышения продуктивности является повышения качества кормов и в первую очередь их энергетической и протеиновой питательности. Важным фактором повышения прироста птицы является их сбалансированное кормление, когда в рационе имеются все питательные вещества необходимые организму птицы в соответствии с их продуктивностью и физиологическим состоянием.

    Для определения степени зависимости  продуктивности птицы от перечисленных  факторов можно использовать метод  корреляционного анализа. Методика расчета приведена в таблице 12.

    Таблица 12

    Зависимость прироста бройлеров  от уровня содержания протеина в кормах

 
Годы
Сод-ние протеина в корме, %

(у)

Среднесуточный  прирост бройлеров, гр. (х)  xy x2 y 2 ŷх
1999 14 30,8 431,2 948,6 196 14,08
2000 16 39,1 625,6 1528,8 256 16,89
2001 18 42,1 757,8 1772,4 324 17,80
2002 17 36,7 623,9 1346,8 289 16,12
2003 18 42,7 768,6 1823,2 324 17,97
2004 18 48,5 873 2352,2 324 19,57
2005 20 49 980 2401 400 19,69
2006 21 49,7 1044,33 2473 441 19,88
142 338,6 6104,43 14646,36 2554 -
ср.

значение

14,2 37,62 678,27 1627,37 283,77 -

Информация о работе Анализ производства продукции птицеводства в ООО «Томаровский бройлер» Яковлевского района