Хозяйственный учет, его сущность и значение

ign:justify">Стандарты бухгалтерского учета обеспечивают следующие основные свойства финансово-хозяйственной информации:

1)           полезность, т.е. отражение реальных экономических параметров и характеристик;

2)           проверяемость, т.е. возможность независимых специалистов получить одинаковые результаты;

3)           независимость, т.е. отсутствие действий в пользу одной группы за счет других;

4)           измеряемость, т.е. возможность оценки даже при отсутствии денежного измерителя.

Стандарты бухгалтерского учета бывают двух видов: международные и национальные.

Международные стандарты обобщают науку и практику целого ряда стран.

Национальные стандарты точнее и полнее охватывают специфику экономических отношений и традиции отдельного государства.

С развитием внешнеэкономических связей государств широкая инвестиционная политика настоятельно требует взаимопроникновения, взаимосвязи и взаимообогащения национальных и международных стандартов.

Итак, МСФО представляют собой систему, охватывающую все вопросы составления отчетности. К ним относятся:

МСФО 1 «Представление финансовой отчетности»;

МСФО 2 «Запасы»;

МСФО 3 «Учет амортизации»;

МСФО 7 «Отчеты о движении денежных средств» и т.д.

В России разработаны стандарты в соответствии с международными. К стандартам приравниваются следующие нормативные документы:

Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ;

Положение о бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности № 34-н;

Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ), утвержденные приказом Министерства Финансов Российской Федерации;

В частности, Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008);

Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и кредитам» (ПБУ 15/2008).

2. Гармонизация национальных моделей учета

Каждая страна разрабатывает свои правила (стандарты) ведения бухгалтерского учета. Например, В США – это Общепринятые принципы учета (GAAP), в Великобритании – Положения о стандартах ведения учета (SSAP).

По признаку однотипности методологических подходов к построению систем бухгалтерского учета сформировалась четырехмодельная классификация учетных систем:

1)           Англо-американская модель;

2)           Континентальная модель;

3)           Южноамериканская модель;

4)           Исламская модель.

Англо-американская модель объединяет в основном англоязычные страны: США, Великобританию, Австралию и др. Организация бухгалтерского учета в законодательном плане менее регламентируется и в значительной степени ориентирована на стандарты, разрабатываемые профессиональными организациями бухгалтеров. Отличительная черта данной модели – гибкость в принятии и функционировании учетной политики на уровне, как отдельной организации, так и всей системы.

Континентальная модель объединяет европейские страны с развитой рыночной экономикой: Францию, Германию, Австрию и др. Для нее характерным является высокий уровень законодательного регулирования бухгалтерского учета. Однако национальная французская модель, основанная на централизованном управлении учетом и обязательном использовании национального плана счетов, отличается от немецкой модели. В основу немецкой модели положена деятельность немногочисленных, но высокообразованных бухгалтеров, которые привержены проведению в жизнь и толкованию принципов учета, закрепленных в законодательстве.

Южноамериканская модель ориентирована на высокий уровень инфляционных процессов в экономике. Как правило, организации используют унифицированные формы первичной учетной документации.

Исламская модель имеет место в большей степени в арабских странах: Иран, Ирак и др. Ее содержание учитывает религиозные подходы в методологическом обеспечении бухгалтерского учета. Тем не менее, в построении данной модели достаточно четко определен рыночный подход к оценке соответствующих активов и обязательств экономических субъектов.

 

52