Автор: ***@ipc.tsc.ru, 27 Ноября 2011 в 15:40, курсовая работа
Цель данной работы заключается в том, чтобы изучить сравнительные характеристики управленческого учета на Западе и в России, рассмотреть применение элементов управленческого учета в теории и на практике российского учета, проанализировать системы организаций управленческого учета.
Основой написания курсовой работы явились: гражданский кодекс РФ, законы РФ, постановления правительства, другие нормативные акты, специальная литература.
Введение. 3
Глава 1. Основы управленческого учета
Управленческий учет как элемент системы
бухгалтерского учета 6
Понятие, предмет, метод, объекты исследования и задачи
управленческого учета 8
1.3 Законодательные основы управленческого учета в России 10
Глава 2. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской
теории и практике
2.1. Сравнительная характеристика управленческого учета
на Западе и в России 13
2.2. Применение элементов управленческого учета в теории
и практике российского учета 16
Глава 3. Организация управленческого учета и принятие
управленческих решений
3.1. Счета управленческого учета 18
3.2. Системы организации управленческого учета:
стандарт-кост, нормативный учет, директ-кост 19
Заключение 24
Список использованной литературы 26
С
помощью системы учета «директ-
Важным
достоинством системы «директ-кост» является
возможность организации с ее помощью
достоверного и высококачественного контроля
за затратами, что достигается за счет
небольшого числа калькуляционных элементов
и статей переменных затрат.
3.3. Принятие управленческих решений
Одной из важных задач управленческого учета является сбор и обобщение информации, полезной для принятия менеджерами и высшим руководством предприятия правильных управленческих решений.
В настоящее время принимаемые руководством решения по развитию и организации производства и сбыта продукции в большей степени носят интуитивный характер и не подкрепляются соответствующими расчетами на базе информации управленческого учета. В лучшем случае отсутствие таких расчетов компенсируется богатым производственным и организаторским опытом руководителей предприятия.
Процесс принятия решения начинается с определенной цели и задач, стоящих перед предприятием. От этого, в конечном счете, зависит отбор исходной информации управленческой информации и избранный алгоритм решения. Управленческий учет обладает целым арсеналом приемов и методов, позволяющих обрабатывать и обобщать исходную информацию.
На базе информации управленческого учета решаются:
-определение точки безубыточности;
-планирование ассортимента продукции (товаров), подлежащих реализации;
-определение структуры продукции с учетом лимитирующего фактора;
-отказ или привлечение дополнительных заказов;
-принятие решений по ценообразованию (имеет для предприятий особое значение в условиях конкурентной борьбы);
-о капиталовложениях;
-о реструктуризации бизнеса;
- о целесообразности освоения новых видов
продукции.
Если понимать под управленческим учетом систему учета, контроля, анализа данных о затратах и результатах хозяйственной деятельности в разрезе необходимых для управления объектов, оперативного принятия на этой основе различных управленческих решений в целях оптимизации финансовых результатов деятельности предприятия, то можно сделать следующие выводы.
Есть смысл говорить об элементах системы управленческого учета, имеющих место в теории и практике отечественного учета, применении новых элементов системы и ее эффективном функционировании на российских предприятиях.
В
теории и практике отечественного учета
были и есть: учет по видам затрат
(в различных группировках), центрам
затрат и центрам ответственности,
объектам калькулирования; нормативный
учет; система внутреннего
Все вышеперечисленное представляет собой элементы управленческого учета. Поэтому говорить об управленческом учете как, о чем-то для нас совершенно незнакомом было бы неправильно.
Другое дело – эффективность совокупного функционирования элементов системы как целого в достижении единой цели. Здесь можно сказать, что в условиях рыночных отношений происходит объективная интеграция методов управления в единую систему управленческого учета, что было не так эффективно в условиях централизованно управлявшейся экономики.
Таким
образом, одной из предпосылок становления
российского управленческого
В Российской Федерации уже сегодня существуют значительные основы для становления и развития управленческого учета, в основном в виде отдельных положений нормативных актов Минфина РФ. Основным тормозом здесь являются, на мой взгляд, отдельные положения действующего налогового законодательства.
Таким образом, другая основная предпосылка для процесса становления управленческого учета – законодательные акты Российской Федерации, дающие возможность реальной организации управленческого учета в современных условиях.
Я считаю, следует сосредоточить внимание на пополнении отечественных методов калькулирования новыми, зародившимися в условиях рыночной экономики, дать им законодательное закрепление и решить вопросы взаимодействия и взаимососуществования с налоговым законодательством.
Основными факторами, которые будут определять в дальнейшем тенденции развития управленческого учета в нашей стране, являются дальнейшее углубление рыночных процессов и их законодательное закрепление.
Только
законодательное обеспечение
Список
использованной литературы.
8.. Захарьин В.Р. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие для студентов учреждений среднего профессионального образования. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2002.
9,. Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета / А.С. Бакаев, Л.Г. Макарова, Е.А. Мизиковский и др.: Под ред. А.С. Бакаева. – М.: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002.
10. Самоучитель по бухгалтерскому учету.
– М.: «Издательство ПРИОФ», 2002.