Согласно  ч. 2 ст. 34 АПК РФ Высший Арбитражный  Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции:

     1) дела об оспаривании нормативных  правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов  исполнительной власти, нарушающих  права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

     2) дела о признании недействительными  (полностью или частично) ненормативных  актов Президента РФ, Совета Федерации  и Государственной Думы Федерального  Собрания РФ, Правительства РФ, не соответствующих закону и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан;

     3) экономические споры между РФ  и субъектами РФ, между субъектами  РФ.

     Из  вышеуказанного следует, что к подсудности  Высшего Арбитражного Суда РФ относятся дела ограниченного круга из числа тех дел, которые в соответствии с АПК РФ и другими федеральными законами отнесены к подведомственности арбитражных судов. При этом необходимо помнить, что Высший Арбитражный Суд РФ не может принять к своему производству и разрешить дело, подсудное арбитражному суду субъекта РФ.

     Территориальная подсудность разграничивает компетенцию  арбитражных судов одного звена, т.е. краевых, областных и приравненных к ним арбитражных судов субъектов  РФ.

     Территориальная подсудность может быть общей, альтернативной, исключительной, по связи дел и договорной.

     По  общему правилу территориальной  подсудности иск предъявляется  в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту  жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ).

     По  правилу альтернативной подсудности (по выбору истца - ст. 36 АПК РФ) истцу предоставляется возможность выбора арбитражного суда, в который будет предъявлен иск:

     1) иск к ответчику, место нахождения  или место жительства которого  неизвестно, может быть предъявлен  в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в РФ;

     2) иск к ответчикам, находящимся  или проживающим на территориях  разных субъектов РФ, предъявляется  в арбитражный суд по месту  нахождения или месту жительства одного из ответчиков;

     3) иск к ответчику, находящемуся  или проживающему на территории  иностранного государства, может  быть предъявлен в арбитражный  суд по месту нахождения на  территории РФ имущества ответчика;

     4) иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора;

     5) иск к юридическому лицу, вытекающий  из деятельности его филиала,  представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства;

     6) иски о возмещении убытков,  причиненных столкновением судов,  взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

     По  правилу исключительной подсудности  дело должно быть рассмотрено только строго определенным в АПК РФ арбитражным судом (ст. 38 АПК РФ), то есть "исключается" возможность выбора истцом подсудности иной, чем та, которая установлена арбитражным процессуальным законом для рассмотрения данной категории споров, а также изменения подсудности по соглашению сторон:

     1) иски о правах на недвижимое  имущество предъявляются в арбитражный  суд по месту нахождения этого  имущества;

     2) иски о правах на морские  и воздушные суда, суда внутреннего  плавания, космические объекты предъявляются  в арбитражный суд по месту их государственной регистрации;

     3) иск к перевозчику, вытекающий  из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том  числе в случае, если перевозчик  является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный  суд по месту нахождения перевозчика;

     4) заявление о признании должника  банкротом подается в арбитражный  суд по месту нахождения должника;

     5) заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается  в арбитражный суд по месту  нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества;

     6) заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя;

     7) заявления по спорам между  российскими организациями, осуществляющими  деятельность или имеющими имущество  на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории РФ организации-ответчика.

     Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или  имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории РФ, подаются в Арбитражный суд Московской области;

     8) заявления об оспаривании решения  третейского суда и о выдаче  исполнительного листа на принудительное  исполнение решения третейского суда подаются в арбитражный суд субъекта РФ, на территории которого принято решение третейского суда;

     9) заявление о признании и приведении  в исполнение решений иностранных  судов и иностранных арбитражных  решений подается стороной, в  пользу которой состоялось решение иностранного суда, в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника;

     10) встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска;

     11) иск по спору, в котором одной  из сторон является арбитражный  суд, предъявляется в Арбитражный  суд Московской области, за  исключением случая, если одной из сторон в споре является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области.

     Подсудность по связи дел (ч. 10 ст. 38 АПК РФ) в  теории процессуального права выделяется в качестве отдельного вида, но в АПК РФ она предусмотрена как разновидность исключительной подсудности. По правилу подсудности по связи дел, независимо от территориальной принадлежности, спор подлежит разбирательству в арбитражном суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор. (Встречный иск предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска; иск третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, предъявляется по месту рассмотрения спора между первоначальными сторонами.)

     По  правилу договорной подсудности (ст. 37 АПК РФ) общая территориальная  и альтернативная подсудность, установленные  в АПК РФ, могут быть изменены по соглашению сторон до принятия арбитражным  судом заявления к своему производству. Таким образом, сторонам предоставлена возможность определять место рассмотрения спора. Исключительная подсудность не может быть изменена соглашением сторон. 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Судебные акты арбитражного суда

     3.1 Определения арбитражного  суда и их виды

     Определения арбитражного суда представляют собой части общего решения суда. В данных частях, как правило, подробно анализируется конкретный вопрос, по которому на заседании было принято конкретное судебное решение. Таким образом, определения позволяют акцентировать внимание на выделенном направлении арбитражного судопроизводства. Принятие решений о вынесении определений находится в полной компетенции арбитражного суда. Законодательство выделяет наиболее часто встречаемые случаи.

     Определение арбитражного суда – это письменный документ, на основании которого суд выдвигает четкие требования, порядок действий и время, когда вступает в силу данный порядок для всех членов арбитражного суда. Если в решении суда перечислен целый комплекс мер, то есть всем участникам необходимо произвести множество действий для удовлетворения требований суда, то каждое требование должно быть оформлено отдельным письменным определением. Таким образом, определение арбитражного суда – это выделенная часть общего решения суда, обязательная для выполнения всеми его участниками.

     Определения классифицируют по различным критериям.

1. По содержанию выделяют:
• подготовительные определения (это определения о принятии заявления к производству, о подготовке дела к производству, истребовании доказательств и т.д.). Цель - создание необходимых условий для защиты нарушенного или оспоренного права;
• пресекательные (преграждающие) определения - те, которые препятствуют возбуждению дела (об отказе в принятии заявления или жалобы, о возвращении заявления или жалобы и т.д.);
• дисциплинирующие определения (о судебных штрафах);
• завершающие (заключительные) определения – те, которыми завершается производство по делу (об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу и др.);
• определения по поводу вынесенного судом решения (о разъяснении решения, исправлении в нем описок и т.п.);
• связанные с исполнением решения (о повороте исполнения, о выдаче дубликата исполнительного листа и т.д.);
• определения по заявлениям о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. По субъектам, принимающим определения:
• принимаемые единолично;
• принимаемые коллегиально.
3. По форме определения:
• выносимые в виде отдельного акта (оглашается арбитражным судом после того, как суд удалился из зала заседания);
• протокольные определения (арбитражные судьи принимают решение о вынесении определения, не покидая зала судебного заседания, т. е. данное определение будет фигурировать в общем протоколе). Протокольное определение может быть оформлено отдельным документом (письменная форма), либо в устной форме (сопровождается включением протокольного определения в текст протокола арбитражного суда). В письменном протокольном определении должны быть указаны вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по результатам рассмотрения вопроса. Копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, в пятидневный срок со дня вынесения определения, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку.
4. По порядку вынесения определения:
• выносимые в совещательной комнате;
• выносимые без удаления в совещательную комнату.
5. По порядку обжалования определения:
• подлежащие обжалованию отдельно от судебного акта (в случаях, если законом предусмотрено обжалование этого определения, либо, если определение препятствует дальнейшему движению дела). Жалоба может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
• не подлежащие такому обжалованию.

     Судебное  определение арбитражного суда должно быть оформлено с соблюдением требований законодательства. В определении должны фигурировать следующие обязательные сведения (ст.185 АПК РФ):

• дата и место вынесения определения;
• наименование арбитражного суда, состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;
• наименование и номер дела;
• наименования лиц, участвующих в деле;
• вопрос, по которому выносится определение;
• мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;
• вывод по результатам рассмотрения судом вопроса;
• порядок и срок обжалования определения.

     Арбитражный суд должен юридически грамотно мотивировать свои действия, которые привели к  вынесению определения.

       В Арбитражном Кодексе РФ подчеркивается, что в определении обязательно  должны фигурировать вопросы,  которые в будущем могут быть  оспорены одним из участников  дела. Это позволяет сэкономить  время на повторных арбитражных  заседаниях – процесс обжалования конкретного решения занимает существенно меньше времени, чем рассмотрение процедуры обжалования целостного судебного решения.

     Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется  немедленно, если иное не установлено  АПК РФ или арбитражным судом.

     Основное  отличие определений от решений - в определениях не дается ответа по существу заявленных требований.

     3.2 Постановления арбитражного  суда

    Постановления арбитражного суда – это судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора. Проще говоря, это судебный акт, выносимый по результатам рассмотрения жалоб и заявлений заинтересованных лиц, который подписывается судьями, рассматривавшими дело.

    В постановлении арбитражного суда кассационной инстанции должны быть указаны: