Политический имидж М.Г.Делягина

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2012 в 21:27, курсовая работа

Описание работы

Понятие «имидж» давно на слуху. Первыми активно начали работать с ним экономисты, занимающиеся бизнесом. Затем «имидж», как специфический феномен, был взят на вооружение нарождающейся политологией, специалисты увидели в нем важное направление своей работы.
В наше время имидж стал ходовым товаром у всех, кто занимается предпринимательством и особенно политической деятельностью. На его приобретение при проведении избирательных кампаний затрачиваются огромные денежные средства. Благодаря имиджу одной из развитых сервисных индустрий стала политическая и торговая реклама.

Содержание

Введение……………………………………………………………3
Теоретико-методологические особенности феномена «имидж»
Научное понятие имиджа………………………………..7
Типология имиджа……………………………………...10
Функциональность имиджа…………………………….13
Особенности политического имиджа Михаила Делягина
Характерные типажи имиджа………………………….17
Образ успешного человека…………………………….21
Мнения СМИ и других политиков о Делягине………22
Внешний вид…………………………………………….25
Семья и досуг…………………………………………...26
Заключение……………………………………………………….27
Список использованной литературы…………

Работа содержит 1 файл

ИМИДЖ ДЕЛЯГИНА.docx

— 75.33 Кб (Скачать)

     Рассмотрим  другой типаж Делягина, в рамках которого он  предстает перед  нами как ярый противник существующей власти. Активно публикует кремлеборческие статьи и книги. Кроме того, является председателем оппозиционной политической партии «Родина: Здравый Смысл» (РЗС).

     В оценках «Единой России» и  первых лиц государства Делягин  занимает строго отрицательную позицию. Так, полемизируя с членом «партии власти» Федоровым в прямом эфире на 5 канале, он заявил, что «у России нет проблем – вполне достаточно «Единой России» ». Или, комментируя прошедшие в Саратове выборы в Гордуму, отмеченные многочисленными нарушениями со стороны ЕР, Делягин выразил мнение, что присвоение голосов избирателей «ведет партию власти к судьбе КПСС, которая на стадии своей агонии вызывала общее отторжение и которой стыдились сами ее члены».18

     Что касается личного отношения Делягина к  президенту и премьеру, то оно  сводится к тому, что за время, проведенное  у власти, они сделали намного  меньше, чем могли бы сделать. Д.А. Медведев в сознании Делягина ассоциируется  с «маленьким Керенским»19, а В.В. Путин, по его словам, «очень маленький Сталин, не способный даже определить стратегическую цель развития общества»20. Размышляя о том, кто в перспективе займет кресло главы государства, Делягин делает вывод, что победа, скорее всего, окажется за ныне действующим президентом. Михаил Геннадьевич исходит из того, что «правящий класс устал от жестких традиций эпохи Путина» и потому сделает выбор в пользу более слабого руководителя. Кроме того, на Медведева ставит и Запад, «которому он ближе по духу, приятней по общению и из кого можно рассчитывать выбить больше уступок».21

     Интересно проследить за реакцией Кремля на выпады своего политического оппонента.

     Осенью 2007 года Михаил Делягин принял участие в телевизионном ток-шоу под названием «Народ хочет знать», в ходе которого позволил себе несколько колких замечаний относительно сроков пребывания Владимира Путина у власти. Когда программа появилась на телеэкране, Делягина там не оказалось. Его замечания были вырезаны, а само его изображение было стерто цифровым методом из сцен. Таким образом, можно сделать вывод о том, что Делягин с некоторого времени оказался в так называемом стоп-листе, списке политических оппонентов и прочих критиков власти, которых Кремль изгнал из телевизионных новостей и политических ток-шоу.22 
 Можно сказать, что имидж Делягина носит на себе определенный скандальный отпечаток.

     Так, в августе 1998 года за выступления в СМИ, расцененные как «антиправительственная пропаганда» он был уволен с поста советника первого заместителя председателя Правительства РФ Бориса Немцова по экономическим вопросам. Добавим, что незадолго до описанных событий, Делягин руководил коллективом, подготовившим доклад под названием "Россия: избавление от криминала". В нем проводилась мысль о том, что криминальная ситуация в России контролировалась государством.

     Другим  весомым аргументом, говорящим в  пользу скандальности личности Делягина является его отстранение от участия в выборах в Мосгордуму 16 декабря 2001 года. Эта история и вовсе овеяна легендами. Вкратце осветим хронику событий.

     В ноябре 2001 года Делягин был зарегистрирован  кандидатом на выборах в МГД, однако, спустя некоторое время, 6 декабря  коллегия по гражданским делам Мосгорсуда приняла решение отстранить Делягина от участия в выборах, обвинив его в «подкупе избирателей». Интересно, что поводом послужило начисление ему дивидендов по акциям «Газпрома», о чем Делягин вовсе не подозревал, и счет, на который поступили средства, был открыт без его ведома. Однако попытки оспорить решение Мосгорсуда в Верховном суде не принесли успеха.23

     Наконец, нельзя обойти стороной исключение Михаила  Делягина из состава политической партии «Родина» 10 июля 2006 года.

     Началось  все с того, что в указанный  день Делягин в своем интервью на радио «Эхо Москвы» сообщил, что  председатель партии «Родины» Александр Бабаков в ультимативной форме потребовал от него отказаться от участия в конференции оппозиционных сил «Другая Россия», пригрозив в противной случае исключить его из рядов партии. Реакция партийного аппарата оказалась незамедлительной. В тот же день президиум «Родины» исключил Делягина из партии «за действия, дискредитирующие «Родину» и наносящие ущерб ее репутации».24

     Оказавшись  «за бортом», М. Делягин подал  иск в Тверской суд Москвы с требованием восстановить его в рядах партии, так как при принятии решения о его исключении 10 июля руководством «Родины» был нарушен партийный устав.25

     Кроме прочего, необходимо упомянуть о  крайне враждебной позиции Делягина по поводу внутренней политики российского  Правительства. В мае – июне 2000 года он выступал с критикой программы развития России, разработанной Центром стратегического развития (ЦСР) под руководством Германа Грефа. В частности, Делягин говорил о том, что главным инструментом социальной политики избран дефолт (доля выполняемых соцобязательств государства, по Делягину, снижалась с 52 до 32,5% от ВВП к 2010 году).

     В июле 2004 года Делягин опубликовал  статью, где в довольно жесткой  форме выступил против монетизации  льгот населения, а саму реформу  сравнил с «социальным геноцидом». При этом он заявил, что «когда в России будет создано честное, ответственное перед народом государство, все лица, причастные к подготовке нынешней социальной реформы, должны понести за это ответственность на новом судебном процессе, аналогичном Нюрнбергскому, как за причастность к подготовке преступления против человечества».26

     Таким образом, с одной стороны, Делягин предстает в глазах общественности как ученый-экономист, с другой – как непримиримый противник нынешнего режима. Кроме того, можно сделать вывод об определенной скандальной составляющей имиджа Делягина.

   

 
        1. Образ успешного человека

     Михаил  Делягин создает впечатление  достаточно успешного и удачливого человека.

     В 1992 году он с отличием окончил экономический факультет МГУ. Спустя шесть лет стал доктором экономических наук и в течение длительного времени являлся самым молодым носителем этой ученой степени. В 2000 году Делягин получил звание почетного профессора Цзилиньского университета в Китае, через три года стал профессором-исследователем МГИМО. В 2004 году он пополнил ряды академиков РАЕН.

     Кроме того, за плечами Делягина богатый  опыт административной деятельности (от помощника депутата до советника  президента).                 Имеет личную благодарность Президента РФ Б.Н. Ельцина (распоряжение № 70-рп от 11 марта 1997 года).27

     Следует также обратить внимание на то, что Делягин уверенно набирает политический вес за пределами российского государства. Достаточно упомянуть о том, что осенью прошлого года он отбыл в Брюссель в составе делегации, состоящей из деятелей российской науки и представителей парламентских партий «Единая Россия» и «Справедливая Россия». Примечательно, что Михаил Делягин принял участие в делегации не в качестве специалиста по экономическим вопросам, а как председатель политической партии «Родина: Здравый Смысл».28

     Будет не лишним сказать и о выступлении  Делягина на конференции, организованной Партией коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) в марте нынешнего года, по случаю празднования 10-летней годовщины победы ПКРМ на выборах в 2001 году.29 

      1. Мнение  СМИ и других политиков  о Делягине

     Официально  Делягин позиционирует себя как  убежденный социал-демократ. Обращает на себя внимание верность Делягина советской  политической системе.  

     По  его мнению, именно она является наиболее адекватной для России, поскольку, «с одной стороны – это однопартийная система, с другой – местное самоуправление». Правда, имеется в виду советская система без «идеологического диктата и принуждения людей к предательству семей, религий, национальностей и т.д.»30

     При этом в программе партии «Родина:Здравый Смысл» и в публичных выступлениях Делягина проскальзывают определенные ноты с националистическим оттенком. Так, РЗС выступает за «предоставление русской культуре статуса государственной, то есть нуждающейся в поддержке со стороны государства» и признание русского народа в качестве «государственнообразующего народа».31

     Одни  СМИ представляют Делягина в качестве политика, находящегося в оппозиции существующему режиму.

     Дни.Ру неоднократно писали о Делягине, сравнивая его с информационным коньком, которого давно оседлала оппозиция: обвинять власть, используя в качестве аргументов самые болезненные темы, такие как теракты, захват заложников, избиение солдат и другие несчастья. Его критикуют за «попытки судить всех, кроме себя», напоминая ему о его собственной роли в социальных бедах российских граждан. В частности, речь идет о том, что в течение тринадцати лет Делягин находился на службе в исполнительной власти, которая проводила социальную политику в 90-е годы.32

     Другие  СМИ рисуют образ «левацкого»  политика-либерала, обслуживающего интересы правящей власти.

     Рассмотрим  отношение к Делягину других политических деятелей. Так, например, секретарь ЦК КПРФ и депутат Государственной думы Валерий Рашкин считает Делягина агентом госаппарата, которому не так давно прочили место в КПРФ. Это при том, что Делягин, по словам Рашкина, выступает как «решительный недруг и могильщик КПРФ», подвергая жесткой критике членов партии и особенно ее лидера Г.А.Зюганова. Коммунист открытым текстом называет Делягина «залетным «левым» экономистом» и ставит под сомнение его компетентность и профессионализм: «… г-н Делягин просто не может сравняться с такими известными специалистами-экономистами и видными управленцами-хозяйственниками, как депутаты Госдумы Ю.Д. Маслюков, П.В. Романов, Н.В. Сапожников, С.В. Собко, Л.Н. Швец,… и другие». Кроме того, Рашкин отмечает, что Делягин неконкурентоспособный политический аналитик и демонстрирует откровенную «беспомощность в политическом исследовании и прогнозировании», особенно, что касается избирательных вопросов.33

     Интересно мнение о Делягине одного из его  бывших коллег по партии «Родина», доктора  политических наук и председателя партии «Великая Россия» Андрея Савельева. Как известно, между ними не так  давно вспыхнул острый конфликт из-за использования Делягиным бренда «Родина», а также публичных обвинений в предательстве и намеренному разрушению указанной партии, высказанных в адрес Рогозина и его ближайших соратников (коим является и Савельев).

     Андрей  Савельев подобные суждения оппонента  назвал «подлостью» и заявил, что  подобный пиар приведет к неизбежной «дискредитации самого Делягина и его  проекта». Лидер «Великой России»  тоже указывает на политическую неопытность  и слабость Делягина, отмечая, что  последний в своих попытках реанимировать  «Родину» в соответствии со своим  «левацким проектом» и занять место Д.О. Рогозина, вряд ли достигнет  успеха: «Михаил Делягин вместо Дмитрия Рогозина? Да это просто смешно! Выходит какой-то ЛжеДмитрий во главе лже- «Родины» ».34

     Как мы видим, оценки личности и деятельности Делягина серьезно разнятся: от критика действующей власти до человека Кремля и от социал-демократа до либерала. При этом отдельные оппоненты Михаила Геннадьевича считают его неконкурентоспособным политиком.

  1. Внешний вид

     Для Делягина, как правило, характерен официально-деловой  стиль одежды. Чаще всего, это черный или темно-синий костюм (иногда белый), рубашка светлых тонов. Цветовая гамма галстуков представлена красным, бардовым, черным, сиреневым и другими  оттенками.

     При этом в зависимости от ситуации стиль  Делягина способен трансформироваться. Так, например, его можно увидеть  и в простом джемпере (неофициальные  встречи), и в молодежной майке (летнее время) и т.д.

     Делягина  трудно назвать привлекательным  и сексуальным политиком: определенная полнота, круглое лицо, немного пухловатые щеки, наличие второго подбородка. В массовом сознании может возникнуть образ эгоистичного, ленивого, жадного человека. Вместе с тем, уверенность в себе, рассудительность, умение грамотно и убедительно говорить, напористость  заметно компенсируют его физические недостатки.

     Говоря  о кинетических данных этого политика, важно отметить такую характерную  особенность Делягина, как чрезмерная мимика и неумение контролировать свои жесты. Кроме того, его речь нередко  сопровождается многочисленными усмешками.

Информация о работе Политический имидж М.Г.Делягина