Участие адвоката в прениях сторон

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2010 в 00:30, контрольная работа

Описание работы

Сложность и особенности гражданского и уголовного процесса, постоянные изменения и дополнения норм права послужили причиной специализации профессиональных адвокатов, в большинстве своем, по определенным группам и даже категориям дел: кто-то ведет уголовные дела, кто-то гражданские, кто-то арбитражные. Этим адвокаты добиваются наиболее благоприятного результата для своего клиента. Надо заметить, что в последние годы законодательная база не только сильно изменилась, но и, с точки зрения адвокатов, усложнилась. Теперь весь доказательный церемониал происходит в суде первой инстанции и это накладывает особую ответственность на стороны и представителей, поскольку, упустив представление какого-либо доказательства при рассмотрении дела судом первой инстанции, чрезвычайно трудно изменить что-либо в инстанциях последующих - кассационной и надзорной.

Содержание

Введение………………………………………………………………………..3

1. Допуск адвоката-защитника в рассматриваемое уголовное дело, приглашение, назначение, замена, отказ от защитника…………..5

2. Отвод адвоката………………………………………………………...9

3. Обязательное участие защитника в уголовном процессе…………11

4. Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании………………………………………………………………...14

5. Способы собирания доказательств и тактика предъявления их на предварительном следствии и в суде………………………………….16

6. Участие адвоката-защитника в судебном разбирательстве……….19

Заключение………………………………………………………………….…25

Список используемой литературы…………………………………………...27

Работа содержит 1 файл

участие адвоката в прениях сторон.docx

— 40.52 Кб (Скачать)

             Предоставив адвокату-защитнику  статус самостоятельного и независимого советника по юридическим вопросам, уголовно-процессуальный закон наделил  его широкими полномочиями на досудебном и судебном производстве. С момента  допуска к участию в уголовном  деле на досудебном производстве адвокат-защитник вправе: иметь наедине свидания с  подозреваемым и обвиняемым; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать  в допросе обвиняемого, подозреваемого, а также в иных следственных действиях, производимых с их участием, по их ходатайству  или ходатайству самого защитника; знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием его  подзащитного, иными документами, представленными  подозреваемым, обвиняемым; заявлять ходатайства  и отводы; знакомиться по окончании  предварительного расследования со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения, снимать  копии с материалов уголовного дела; приносить жалобы на действия и бездействие  дознавателя, следователя, прокурора, суда ( ч.1 cт. 53 УПК РФ).

             Комплекс предоставленных  адвокату процессуальных прав примерный, ибо он вправе использовать и иные не запрещенные законом средства и способы защиты подозреваемого и обвиняемого. Участвуя в производстве дознания или предварительного следствия  по уголовному делу, адвокат-защитник несет целый ряд процессуальных обязанностей, на него распространяются определенные запреты. Так, защитник обязан являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора для участия в производстве по делу, сохранять в тайне содержание бесед с подозреваемым, обвиняемым, использовать все законные средства и способы защиты подозреваемого, дать подписку о неразглашении материалов уголовного дела, содержащих государственную тайну, оказывать квалифицированную юридическую помощь подзащитному и др.

             Кроме того, защитнику-адвокату запрещено разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, защищать интересы двух подозреваемых  или обвиняемых, если интересы одного противоречат интересам другого, отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого, подсудимого ( п. 5-7 ст. 49, ч. 2 ст. 53 УПК РФ). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       4. Участие адвоката-защитника  в предварительном  следствии и дознании. 

             При расследовании  и рассмотрении уголовного дела в  деятельности адвоката особое место  занимает участие в доказывании, которое включает выявление, собирание, закрепление и представление  доказательств. В силу презумпции невиновности подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не обязаны доказывать свою невиновность, а не устраненные сомнения в виновности толкуются в их пользу ( ст. 45 Конституции  РФ). Бремя доказывания обвинения  и опровержения доводов в защиту подозреваемого, обвиняемого или  подсудимого лежит на стороне  обвинения ( ч.2 ст.14 УПК РФ). Все доводы, обосновывающие их невиновность или  смягчающие ответственность, должен выявлять, собирать, закреплять и представлять дознавателю, следователю, прокурору, суду адвокат.

             В этом состоят особенности  участия защитника в доказывании, субъектом которого он признан ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Согласно ее предписаниям адвокат вправе собирать доказательства путем: получения предметов и  иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, различных документов от органов  государственной власти, органов  местного самоуправления и др. Собирание  доказательств адвокат осуществляет посредством совершения процессуальных действий, которые включают как следственные так и судебные, так и иные действия, предусмотренные УПК ( п. 32 ст. 5 УПК). К иным процессуальным действиям, предусмотренным  законом, относятся действия по собиранию  доказательств адвокатом, в соответствии с ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Закон об адвокатуре в систему средств доказывания  включает и такие, как возможность  собирания сведения, необходимые  для оказания юридической помощи, собирать и представлять документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи, фиксировать, в том числе с помощью технических средств, информацию, содержащуюся в материалах дела ( п. 3 ст. 6). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       5.Способы  собирания доказательств  и тактика предъявления  их напредварительном  следствии и в  суде. 

             Односторонний характер осуществляемого адвокатом доказывания  играет решающую роль в определении  обстоятельств, которые ему предстоит  установить по конкретному уголовному делу. Процессуально-правовая основа для  правильного решения данного  вопроса закреплена в п. 2, 3, 5-7 ч. 2 ст. 73 УПК, согласно которым защитник-адвокат  направляет свои усилия на доказывание  обстоятельств, касающихся невиновности подзащитного в совершении преступления, характеристики его личности, устранения преступности и наказуемости деяния, смягчения наказания, а также  могущих повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и  наказания.

             Объем, последовательность и этап представления доказательств, собранных в интересах защиты подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, адвокат определяет исходя из тактики  защиты, которую он выработал по уголовному делу и согласовал с подзащитным.

             Особенности характерны и для тактики защиты в судебном разбирательстве, прежде всего выражающееся в работе адвоката с доказательствами: вся собранная им информация должна быть представлена суду, включена в  процесс исследования, исследована  в ходе судебного следствия. Таким  путем защитник-адвокат опровергает  обвинение в целом, отдельные  части либо эпизоды, подтверждает свою позицию на основе доказательств, представленных им суду. Они могут относиться как  к оценке фактической, так и юридической  стороны обвинения, предъявленного его подзащитному.

             Один из способов осуществления адвокатом доказывания  на досудебном производстве состоит  в участии в производстве следственных действий. Адвокат вправе участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в производстве иных следственных действий, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого, либо по его ходатайству, либо по ходатайству самого защитника ( п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК).

             Как участник производства следственного действия адвокат  вправе: задавать вопросы допрашиваемым; требовать применения научно-технических  средств для фиксации хода и итогов следственного действия; ходатайствовать  о занесении в протокол следственного  действия тех или иных сведений; изложить в протоколе следственного  действия свои замечания, требовать  дополнения его; подписать протокол следственного действия. В силу ст. 167 УПК адвокат не вправе отказаться от подписания протокола следственного  действия, но может изложить в нем  свои замечания.

             Цель участия адвоката в производстве следственных действий - выявление обстоятельств и доказательств, влияющих на решение вопроса о  виновности подзащитного, квалификацию совершенного им деяния, вид и размер ответственности либо освобождения от нее. Собственно говоря, эта цель выражает общее направление доказывания, осуществляемого адвокатом по уголовному делу. Сохраняется оно и на завершающем  этапе предварительного производства.

             По окончании предварительного расследования адвокат вправе знакомиться  со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов дела, в том числе с помощью технических  средств, заявлять ходатайства, представлять доказательства, приносить жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора.

             Все материалы уголовного дела для ознакомления обвиняемому  и его адвокату следователь предъявляет  подшитыми и пронумерованными ( ч. 1 ст. 217 УПК). Вещественные доказательства тоже предъявляются для ознакомления обвиняемому и его защитнику, а по их просьбе следователь должен ознакомить их с фотографиями, аудио- и видеозаписям, материалами видеосъемки. Ознакомление с материалами оконченного предварительного следствия обвиняемый и его защитник могут производить совместно, а по их просьбе - раздельно. Обвиняемый и его защитник не могут быть ограничены во времени, которое им необходимо для ознакомления с материалами уголовного дела. По ознакомлении с материалами дела адвокат вправе заявлять следователю ходатайства, которые обязан рассмотреть и разрешить, составить протокол ознакомления адвоката и обвиняемого с материалами дела ( ст. 218, 219 УПК).

             Заявленные при  ознакомлении с материалами оконченного  предварительного следствия ходатайства  адвоката могут быть нацелены на то, чтобы собирать доказательства, имеющие  значение для защиты обвиняемого, проверить  версии, опровергающие обвинение, предъявленное  подзащитному, изменить квалификацию деяний обвиняемого на более мягкую, исключить отдельные эпизоды  или части из обвинения, прекратить уголовное дело или уголовное  преследование ( п. 1-3 ч. 1 ст. 24; ч. 3 ст. 24 УПК).

             После удовлетворения или отклонения следователем данных ходатайств адвокат и обвиняемый подписывают протокол об ознакомлении с материалами оконченного предварительного расследования по уголовному делу, а следователь приступает к составлению  по нему обвинительного заключения ( ст. 218-220 УПК). Уголовное дело с обвинительным  заключением, утвержденным прокурором, последний направляет в суд для  рассмотрения по существу. 
 
 

       6.Участие  адвоката-защитника  в судебном разбирательстве. 

             Производство по делу переходит на новый этап - в  стадию судебного разбирательства, осуществляемого на основе состязательности и равноправия сторон. Это позволяет  адвокату-защитнику, опираясь на исследованные  в суде первой инстанции обстоятельства и материалы дела, окончательно определить по нему свою позицию, согласовать ее с подзащитным и изложить суду в защитительной речи. Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции  состоит из нескольких частей: подготовительной, судебного следствия, прения сторон, последнего слова подсудимого, постановления  и провозглашения приговора. Перечисленные  части предопределяют особенности  уголовно-процессуальной деятельности адвоката на каждом из названных этапов стадии судебного разбирательства, в том числе по делам несовершеннолетних.

             В подготовительной части адвокату следует выяснить данные о личности несовершеннолетнего  подсудимого - возраст, образование, наличие  родителей, опекунов, попечителей, настаивать на вызове последних в судебное заседание, если они не явились. Это не исключает  того, что в процессе судебного  следствия адвокат примет меры к  тому, чтобы содеянное несовершеннолетним подзащитным и его личностные характеристики стали предметом  обстоятельного исследования, как и  причин противоправного поведения, наличия взрослых соучастников совершенного преступления.

             В ходе судебного  следствия, построенного на основе состязательности и равноправия сторон, адвокат  имеет реальную возможность активно  участвовать в исследовании обстоятельств  и доказательств, оправдывающих  или смягчающих ответственность  его подзащитного: показаний свидетелей, заключений экспертов, вещественных доказательств, документов.

             Свои суждения и  выводы адвокат изложит суду во время  судебных прений в своей защитительной  речи. Ей должны быть присущи глубокий анализ обстоятельств и материалов дела с позиции защиты прав и интересов  подсудимого, с учетом его исправления  и перевоспитания мерами, не связанными с назначением наказания в  виде лишения свободы.

             По ходатайству  адвоката, другой стороны или по собственной инициативе суд вправе провести предварительное слушание, если необходимо: решить вопрос об исключении доказательств; направить уголовное  дело прокурору; приостановить или  прекратить уголовное дело; решить вопрос об особом порядке судебного  разбирательства или с участием присяжных заседателей ( ч. 2 ст. 234 УПК).

             В ходе предварительного слушания адвокат вправе заявить  ходатайства об исключении доказательств, о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого, об истребовании дополнительных доказательств и  предметов, которые имеют значение для уголовного дела, а также о  допросе лиц в качестве свидетелей ( ч. 5-8 ст. 234 УПК). На предварительном  слушании подлежат рассмотрению и разрешению жалобы адвоката. Результаты их рассмотрения должны быть отражены в постановлении  судьи, которым завершается предварительное  слушание ( ч. 3 ст. 236 УПК).

             Обвиняемый в момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также на предварительном  слушании, когда проведение его обязательно, вправе заявить ходатайство о  постановлении приговора без  проведения судебного разбирательства  в связи с согласием с предъявленным  обвинением ( ст. 315 УПК). В таких случаях  ходатайство должно быть заявлено добровольно, после консультации с защитником и его присутствии. Если в таких  случаях адвокат не приглашен  для участия в деле, то суд обязан обеспечить его участие в судопроизводстве.

Информация о работе Участие адвоката в прениях сторон