Иск в гражданском процессе

3) юридическая заинтересованность заявителя, т.е. в исковом за­явлении, должны оспариваться факты, за­трагивающие права и интересы заявителя;

4) отсутствие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

5) отсутствие ставшего обязательным для сторон и принятого по спо­ру между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения третейского суда, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Общие предпосылки права на предъявление иска позволяют дать определения понятий положительных и отрицательных предпосылок.

Положительные предпосылки — обстоятельства, существования которых требует закон. К ним относятся первые три обстоятельства из указанных в числе общих предпосылок (процессуальная правоспособность истца и ответчика, подведомственность дела соответствующему суду, юридическая заинтересованность истца).

Отрицательные предпосылки — обстоятельства, отсутствия которых требует закон. К ним относятся последние два обстоятельства из указанных в числе общих предпосылок (отсутствие вступившего в законную силу решения суда и ставшего обязательным для сторон решения третейского суда по тождественному делу).

В теории гражданского процесса различают также специальные предпосылки — обстоятельства, относящиеся к отдельным категориям гражданских дел, наличия или отсутствия которых закон требует наряду с общими предпосылками. К ним, например, относится предварительный внесудебный порядок урегулирования споров, установленный по отдельным категориям дел (претензионный порядок).

Отсутствие положительной или наличие отрицательной предпо­сылки означает отсутствие у лиц права на предъявление иска. При этом отсутствие у заинтересованного лица права на предъявление иска, выяснившееся в момент подачи искового заявления, влечет отказ в принятии искового заявления и отказ в возбуждении производства по делу (ст. 134 ГК РФ). Если отсутствие права на предъявление иска выясни­лось в процессе разбирательства дела, производство по нему подлежит прекращению (ст. 220 ГПК РФ).

Несоблюдение специальной предпосылки права на предъявление иска влечет различные правовые последствия в зависимости от ряда обстоятельств. Так, если истцом не соблюден установленный законом для данной категории или предусмотренный договором сторон досу­дебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление. В отличие от отказа в принятии искового заявления возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон до­судебный порядок урегулирования спора и это обстоятельство выяс­нилось в уже возникшем процессе, суд оставляет заявление без рас­смотрения (ч. 1 ст. 220 ГПК РФ) [2.8. С. 233-234].

Таким образом, право на предъявление иска (право на иск в процессуальном смысле) — одна из форм права на обращение в суд за судебной защитой, которая заключается в праве возбудить и поддерживать судебное рассмотрение определенного конкретного материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его разрешения.

Право на предъявление иска связывается законом с наличием определенных минимальных условий — предпосылок права на предъявление иска. Отсутствие одних предпосылок свидетельствует и об отсутствии у истца права на иск, что лишает его возможности когда бы то ни было обратиться в суд с подобными требованиями, другие же предпосылки свидетельствуют лишь о невозможности реализовать право на иск в настоящий момент, ввиду препятствий к тому, однако не исключают такой возможности в будущем после их отпадения.

Глава 2. Доктринальные подходы к классификации исков

в гражданском процессуальном праве

Отсутствие юридически закрепленного понятия иска, его амфиболичность, проявляющаяся во множественности доктринальных дефиниций, привели к отсутствию определенности в количестве и наименованиях видов исков, а также к тому, что до настоящего времени так и не была создана единая классификация исков [2.10. С. 79].

Попытки ученых-цивилистов создать классификацию, охватывающую все виды исков в гражданском судопроизводстве современной России, привели к тому, что в настоящее время можно выделить три основные классификации иска по следующим основаниям:

1.      по характеру материально-правового требования - материально-правовая классификация исков;

2.      по процессуальной цели - процессуально-правовая классификация исков;

3.      по характеру защищаемого интереса.

Первые две классификации исков являются бесспорными и широко используются в юридической литературе и судебной практике. Последняя классификация исков - по характеру защищаемых интересов - появилась сравнительно недавно, но встретила поддержку со стороны ряда специалистов [2.7. С. 274].

2.1. Материально-правовая классификация исков

Классификация исков по материально-правовому признаку позволяет выделить иски по отдельным категориям материально-правовых отношений в рамках отраслей и подотраслей российского права, т.е. иски, вытекающие из гражданских правоотношений, называются гражданскими исками, из семейных правоотношений - семейными, из трудовых - трудовыми, из жилищных - жилищными и т.д.

В свою очередь, названные виды исков могут делиться на подвиды. Например, иски из гражданских правоотношений подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского, наследственного права и т.д.; иски из обязательственных правоотношений, в свою очередь, подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, ренты, хранения и т.д. Таким образом, классификация исков по материально-правовому признаку может быть достаточно детальной и углубленной.

Материально-правовая классификация исков имеет не столько научное, сколько прикладное значение: представляет собой простой перечень исков, без какой-либо попытки их группировки по определенным признакам. Это обусловливается тем, что обобщение материалов судебной практики производится по отдельным категориям гражданских дел, что весьма удобно для правоприменителя.

Практическое значение данной классификации исков заключается в следующем:

- во-первых, она лежит в основе судебной статистики, и по количеству тех или иных дел в судах, увеличению или уменьшению их числа можно проследить состояние конкретных социальных процессов;

- во-вторых, на ее основании осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Верховного Суда РФ;

- в-третьих, материально-правовая классификация исков положена в основание многих научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел, например о защите права собственности [2.7. С. 276-277].

Демичев А.А. предлагает в рамках материально-правовой классификации исков выделить ее позитивную разновидность (позитивистский подход объективно существующими видами исков признает только те, которые перечислены в законодательстве).

На основе анализа ст. 29 - 31 ГПК РФ он выделяет следующие виды исков:

1) иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства;

2) иски о расторжении брака;

3) иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца;

4) иски о восстановлении трудовых прав;

5) иски о восстановлении пенсионных прав;

6) иски о восстановлении жилищных прав;

7) иски о возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста;

8) иски о защите прав потребителей;

9) иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море;

10) иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения;

11) иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста;

12) иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками;

13) иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки;

14) гражданский иск, вытекающий из уголовного дела [2.10. С. 82].

Хотя данный подход не совсем научен, и такая классификация представляет собой всего лишь перечень известных в практике и законодательстве исков, он нашел определенное признание среди специалистов, поскольку только этот перечень и отражен в законе.

Материально-правовая классификация исков позволяет правильно определить направление и объем судебной защиты, подведомственность спора и его субъектный состав, а также выявить специфику процессуальных особенностей конкретного спора.

В связи с большим практическим значением материально-правовой классификации исков на ее основе издается достаточно много научной и справочной литературы по методике ведения дел в суде и доказыванию, например, справочники по подготовке гражданских дел к судебному разбирательству.

2.2. Процессуально-правовая классификация исков

Предъявляя иск, истец может преследовать различные цели. От цели иска (его содержания) или способа защиты права зависит сам характер судебного решения, т.е. какое решение хочет получить истец от суда.

В зависимости от способа защиты субъективного права или охраняемого законом интереса при процессуально-правовой классификации исков выделяются:

1.            иски о присуждении;

2.            иски о признании;

3.            преобразовательные иски.

Иски о присуждении являются наиболее распространенными в судебной практике. Это иски, направленные на принудительное осуществление гражданских прав или, точнее, на признание требований, вытекающих из субъективных гражданских прав, правомерными и подлежащими принудительному осуществлению. Они направлены на присуждение ответчика к совершению определенных действия или воздержанию от них.

Иски о присуждении содержат конкретное материально-правовое притязание истца к ответчику, основанное на имеющемся между ними правоотношении. Обращение истца в суд вызвано тем, что ответчик в добровольном порядке не исполняет свои обязанности. Принудительное исполнение должником определенных действий является обязательной целью и неотъемлемым признаком исков о присуждении: если решение по такому иску не было исполнено ответчиком добровольно, оно всегда может быть исполнено принудительно, поскольку на основании решения суда по этому иску выдается исполнительный лист. Поэтому иски о принуждении называются также исполнительными исками (исками с исполнительной силой).

В зависимости от характера поведения, к которому понуждается ответчик, можно выделить два вида исков о присуждении:

1) Иски о присуждении к действию (в случаях, когда истец требует от ответчика совершения определенных действий). Примером такого иска может служить обращение ВВП в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к Рязановой Г.В., РАА, в котором он просил обязать ответчиков передать ему ключи от входной двери квартиры ХХХ в доме ХХХ по улице ХХХ в городе Петропавловске-Камчатском и вселить его в указанное жилое помещение [3.16].

2) Иски о воспрещении или иски о присуждении к бездействию (в случаях, когда истец требует от ответчика воздержания от определенных действий). Например, Волжский районный суд г. Саратова, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское  дело по иску Волостновой  А.С. Иноземцевой Г.М., Медведевой Л.М. к ЖСК "ЖКХ-96", Комитету по  архитектуре и градостроительству Администрации г. Саратова, об устранении препятствий в  пользовании  земельным участком, безопасном проживаний в жилом доме, o взыскании стоимости выполненных работ и материалов, о признании недействительными разрешений на строительство и разрешения на выполнение строительно-монтажных работ, о прекращении строительства, о сносе, о восстановлении строений, обязал ЖСК "ЖКХ-96" не вести строительные работы, не использовать строительную технику, не складировать строительные материалы на расстоянии бли­же 10 метров от строения литер"А" домовладения № 16 по ул. Рамаева г. Саратова [3.17]. Для данного вида иска о присуждении характерна такая специфическая особенность, как отсутствие выдачи исполнительного листа, а, следовательно, и принудительного исполнения [2.10. С. 62].

Таким образом, можно выделить следующие основные черты исков о присуждении:

               особая цель таких исков - получение материального удовле­творения от ответчика;

               данный вид исков направлен на прину­дительное осуществление субъективного права, поэтому следствием удовлетворения иска о присуждении (кроме исков о воспрещении) является возбуждение исполнительного производства;

               иски о присуждении предъявляются, как правило, по поводу состоявшегося нарушения субъективного права.

В исках о признании просьба истца направлена на признание судом факта наличия или отсутствия спорных прав или охраняемых законом интересов (спорного материального правоотношения) между ним и ответчиком. При этом истец не требует что-либо изменить в правоотношение, а просит лишь констатировать его существование. Такие иски также называют установительными, так как они направлены на установление наличия или отсутствия спорного правоотношения.