Понятие и признаки судебных доказательств

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2011 в 23:13, контрольная работа

Описание работы

Правосудие является одним из видов государственной деятельности, направленной на защиту социально-экономических, политических прав и охраняемых законом интересов граждан, предприятий, учреждений, организаций. В соответствии с Конституцией РФ правосудие осуществляется только судом. Действующим законодательством на суды возлагается обязанность в пределах своей компетенции быстро и правильно разрешать дела, возникающие из гражданских, трудовых, жилищных, семейных, административных и других правовых отношений. Центральным вопросом правосудия является вопрос об истине. Необходимое условие достижения истины при осуществлении правосудия - полное и объективное выяснение всех обстоятельств, связанных с конкретной правовой ситуацией, приведшей к возникновению дела в суде.

Содержание

Введение………………………………………………………………….стр.3-4
1. Понятие и признаки судебных доказательств………………………стр. 5-9
2. Виды судебных доказательств……………………………………… стр.10-18
Заключение……………………………………………………………… стр.19-20
Список литературы……………………………………………………… стр.21

Работа содержит 1 файл

К.р. по гражд.процессу.doc

— 91.50 Кб (Скачать)

  3) нотариально удостоверенные договоры без их последующей регистрации в органах управления;

  4) нотариально удостоверенные договоры, требующие последующей регистрации в органах управления.

Письменные  доказательства, как правило, представляются в подлиннике.

   Вещественными доказательствами называются различные предметы как органического, так и неорганического происхождения, которые своими свойствами, внешним видом, изменениями, местом нахождения, принадлежностью способны подтвердить или опровергнуть существование юридических либо доказательственных фактов, необходимых для правильного разрешения дела.

   В документе, являющемся вещественным доказательством, информация содержится в виде материальных, наглядно воспринимаемых признаков (например, документ со следами подчистки).

   Содержанием вещественных доказательств являются те сведения о фактах-действиях, фактах-состояниях, фактах-бездействиях, которые суд воспринимает непосредственно визуальным путем либо прибегая к помощи экспертов, устанавливающих содержание вещественного доказательства (например, факт подчистки, исправления в документе, несоответствия качества продукции стандарту).

   Вещественное доказательство может являться одновременно как доказательством, так и объектом спора.

   Особо следует сказать о необходимых доказательствах. Термин «необходимые доказательства» впервые был использован в судебной практике. По каждой категории дел есть доказательства, без которых дело не может быть разрешено. Если истец не приобщил такие доказательства к исковому заявлению, то он все равно должен будет представить их в суд. Аналогично и ответчик обязан представить определенные доказательства.    Если стороны (по любым причинам) не представляют необходимые доказательства, суд предложит им сделать это. Очевидно, что дело о расторжении брака не может быть рассмотрено без свидетельства о заключении брака, спор о восстановлении на работу - без копий приказов о приеме и увольнении с работы и т.д. Необходимые доказательства не обладают заранее определенной доказательственной силой, не имеют каких-то преимуществ перед другими доказательствами. Но при их отсутствии суд не может установить правоотношения, существующие между сторонами. Непредставление необходимых доказательств ведет к затягиванию процесса, а в итоге - к невозможности правильного разрешения спора.

   Таким образом, выделяют следующие виды судебных доказательств (средств доказывания): пояснения сторон и третьих лиц; показания свидетелей; письменные доказательства; вещественные доказательства; заключения эксперта. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

   Доказывание в гражданском судопроизводстве, равно как и процесс познания в любой сфере человеческой деятельности, направлено на постижение объективной истины. Установить истину в гражданском процессе означает познать происшедшее событие и все обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию, в соответствии с тем, какое они имели место в действительности. Познание и доказывание - процессы, протекающие одновременно и взаимосвязано.

   Доказывание - это формирование системы доказательств, которая позволяет принять обоснованное решение по делу.

   Доказательства - это те фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования истца и возражения ответчика, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

  Эти фактические данные устанавливаются с помощью следующих средств доказывания:

  1) пояснения сторон и третьих лиц;

  2) показаний свидетелей;

  3) письменных доказательств;

  4) вещественных доказательств;

  5) заключения эксперта.

   Доказательства должны отвечать следующим требованиям:

  1. Доказательства должны соответствовать действительности, реальному положению вещей.

  2. Доказательства должны относиться к делу, быть сведениями о фактах рассматриваемого дела (судья, принимая доказательства, должен предварительно оценить, могут эти доказательства что-то подтвердить либо что-то опровергнуть).

  3. Доказательства должны быть получены с соблюдением процессуального порядка их получения.

  4. Доказательства должны быть получены из предусмотренных законом средств доказывания. Полученная из слухов, анонимных писем информация в гражданском процессе доказательством являться не будет.

   Доказывание является важнейшей составной частью гражданско-процессуальной деятельности. Для защиты прав и законных интересов граждан необходимо, чтобы по каждому делу были установлены в точном соответствии с действительностью обстоятельства происшедшего. Лишь при этом условии представляется возможным вынесение обоснованного решения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

1. Конституция  Российской федерации. М., 1993.

2.Гражданский  процессуальный кодекс Российской  Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред.  от 04.12.2007) с изм., вступившими в  силу с 01.02.2008 г. М.: Юрайт, 2009.

3. Алимова  Н.А. Участие гражданина в гражданском  процессе. М.: Юристъ, 2008.

4. Гражданский  процесс / Под ред. М. К. Треушникова.  М.: «Городец», 2007.

5. Гражданский  процесс / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2009.

6. Иванов  Н. О достоверности письменных доказательств // Корпоративный юрист. - 2007. - № 4. С. 35 - 39.

7. Комментарий  к гражданскому процессуальному  кодексу Российской Федерации  (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова,  М.К. Треушникова. М.: «Городец», 2007.

8.Курылев  С.В. Основы теории доказывания в судебном правосудии. М.: Юристъ, 1999.

9. Овсянников  И.В. Проблема достоверности доказательств  в доказательственном праве России // Современное право. - 2007. - № 6. С. 43 - 51.

10. Фокина  М.А. Оценка доказательств в  гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007.- № 4. С. 29 - 37. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Понятие и признаки судебных доказательств