Судебное доказывание в гражданском процессе

² Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ

³ Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 2004

⁴ Звягинцева Л.М:, Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. М., 1999

⁵ Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. М., 1997. С. 96.

⁶ Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К Треушникова. - М.: 000 «Городец-издат», 2005.С. 250.

⁷ Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ

⁸ Решетникова И.В. Курс доказательственного права в гражданском судопроизводстве. М., 2005. с. 18.

⁹ См., например: п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля 1998 г. № 2 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»//БВС РСФСР. 1988. № 3. С. 9-10.

¹⁰ Хрестоматия по гражданскому процессу/ Под ред М.К. Треушникова М., 1996. С. 99

¹¹ Приходько И.А. Доступность правосудия в гражданском и арбитражном процессе. Основные проблемы // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва, 31 января-1 февраля 2001 г. - М.: Легист, 2001. - с. 40

¹² Якубович Н.А. Понятие и содержание процесса доказывания// Теория доказательств в советском уголовном процессе/ Отв. ред. Н.В. Жогин. Изд. 2-е испр.и доп.- М.: Юрид. лит. 1973. С.456.

¹³ Папкова О. А. Судебное доказывание и усмотрение суда в гражданском процессе // Государство и право. 2007. N2. С. 34-35.

¹⁴ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 Г. N2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // БВС РФ, март 2003 г., N 3.

¹⁵ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. N 195-ФЗ

¹⁶ Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ Под ред. Г. А. Жилина. М., 2005. С. 144

¹⁷ БВС РФ. 1999. № 5. С.6

¹⁸ Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 63.

¹⁹ Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М.: ИНФРАМ, 1999. С. 535

²⁰ Гражданский процесс / Отв. ред. М. С. Шакарян. М., 2005. С. 187.

²¹ Бабаев В. К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974. С. 14.

²² Гражданский процесс. Учебник / Отв. ред. проф. Ю. К. Осипов. М., 1996. С. 173.

²³ Штутин Я. Л. Предмет доказывания в гражданском процессе. М., 1963. С. 86.

²⁴ Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Би-Г75 кут. - М.: Юристъ, 2004. С. 183.

²⁵ Федотов А. Б. Понятие и классификация доказательственных презумпций // Журнал российского права. 2001. №4.

²⁶ Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 1997 г. № С57/03-79 «В связи с принятием Конституционным Судом РФ постановления по делу о проверке конституционности статьи 418 УПК РСФСР» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 5. С. 119.

²⁷ п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 1.

²⁸ Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 40.

²⁹ БВС РФ. 1998. № 3. С. 7.

³⁰ Олегов М. Д. Проверяет ли суд надзорной инстанции обоснованность судебных постановлений 11 Государство и право. 2007. № 11. С. 56.