Амнистия и помилование

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Марта 2011 в 20:41, курсовая работа

Описание работы

втор сделал попытку обосновать необходимость данного института, также раскрыть содержание всех перечисленных в Уголовном кодексе РБ, вступившем в законную силу с 9 июля 1999 г., видов освобождения от уголовного наказания. Целью данной работы является исследование такого важного в уголовном законодательстве института, как институт освобождения от наказания.

Содержание

Введение. стр. 3
1 Общая характеристика института помилования и амнистии. стр. 6
2 Амнистия - понятие, признаки и виды. стр. 10
3 Помилование. стр. 18
4 Различия института помилования и амнистии. стр. 20
Заключение. стр. 21
Список используемой литературы.

Работа содержит 1 файл

Амнистия и помилование (Курсовая).doc

— 215.41 Кб (Скачать)

       Уголовная ответственность может не наступить при условии, что достижение цели исправления того или иного конкретного лица можно добиться не наказанием, а мерами общественного воздействия. В настоящий период, когда малозначительные и не представляющие общественной опасности преступления составляют около 1/5 всех совершаемых в республике преступления, практика освобождения от уголовной ответственности в связи с применением мер общественного воздействия, в том числе амнистии и помилования или принудительных мер воспитательного характера получила широкое распространение и ей отводится значительная роль в борьбе с преступностью.

       Свыше 1/3 всех несовершеннолетних, изобличенные в совершения преступлении, освобождаются от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер воспитательного характера (т.е. дела или материалы на них передаются на рассмотрения комиссий по делам несовершеннолетних).

       Согласно результатам выборочных исследования, проводившихся Всесоюзным институтом по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности и другими научными учреждениями страны подавляющее большинство лиц, освобождаемых от уголовной ответственности в связи с применением мер общественного воздействия или принудительных мер воспитательного характера, не совершают впоследствии новых преступлений или иных антиобщественных проступков.

       Как видно из вышеизложенного, при общей социально - правовой направленности виды освобождения от уголовного наказания имеют различную законодательную трактовку и требуют для своей реализации различных оснований и условий. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список использованных источников

  1. Конституция Республики Беларусь.
  2. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Мн. 1999
  3. Уголовно - исполнительный кодекс Республики Беларусь. Мн. 1999
  4. Уголовно - процессуальный кодекс Республики Беларусь. Мн. 1999
  5. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1970.
  6. Гаухман Л.Д. Колодин М.М. Максимов С.В. Уголовное право. Общая часть. М., 1999. Головко Л.В. Освобождение от уголовного преследования: соотношение понятии. Государство и право. 2000 № 6.
  7. Ефимов М.А. Шкурко В.А. Совершенствование уголовно - правовых мер борьбы с преступностью. Мн. 1980.
  8. Зельцов С.И. Освобождение от наказания и от его отбывания. М. 1989.
  9. Исаев И.А. История государства и права России. Полный курс лекций. М., Юрист. 1994.
  10. Иногамова - Хегай Л.В. Конкуренция норм освобождения от наказания. Государство и право. 2000, № 2.
  11. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.
  12. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь. Мн., 1999.
  13. И.Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. М., 1992. 12.Промляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Российская юстиция . 2000, №
  14. Козаченко, М., 1997. И.Чувилёв А. Новые основания прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетних. Законность. 1998, № 2. 18. С.
  15. А.Кадушкин, А.В.Шарков, В.Б.Шабанов Уголовно-исполнительное право Республики Беларусь (в вопросах и ответах).Мн.2001.

Информация о работе Амнистия и помилование