Комплексное системное исследование законодательных основ, теории и практики расследования мошенничества

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 11:41, дипломная работа

Описание работы

Целью дипломной работы будет выступать комплексное системное исследование законодательных основ, теории и практики расследования мошенничества.
Объектом работы выступают уголовно-правовой и криминалистический анализ научной литературы и следственной практики, посвященной тактике квалификации, расследования и раскрытия изнасилований.
Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:
1. Дать уголовно-правовую характеристику мошенничества в системе преступлений против собственности
2. Охарактеризовать мошенничество с криминалистической точки зрения
3. Изучить особенности тактики расследования мошенничества
4. Проанализировать судебную практику по вышеобозначенным вопросам

Работа содержит 1 файл

курс.doc

— 293.00 Кб (Скачать)

услуг в приобретении какого-либо имущества.    

6. Завладение  чужим имуществом путем выдачи себя за другое лица,

например, за работника  милиции ("самочинный обыск" и "разгон").     

7. Завладение  чужим имуществом  путем  нечестной  игры  в  карты,

("шулерство"), путем гадания, знахарства.    

 В последние  годы  довольно  широкое распространение получило так

называемое карточное  мошенничества - игра в нарды,  "три наперстка"  и

т.д. Суть этих преступлений состоит в действиях группы мошенников, ко-

торые с помощью  заранее определенной системы знаков,  жестов, взглядов

друг на друга, пользуясь ловкостью своих рук, усыпляют внимание сопер-

ника по игре и затем незаметно для него тасуют шашки или шарик под на-

перстками, что  приводит  к выигрышу.  Доказывание вины мошенников при

этом настолько  сложно,  что суды такие дела не принимают к  рассмотре-

нию.  Мошенников только штрафуют на суммы,  неизмеримо меньше,  чем из

"доход". В Грузии, Армении и Узбекистане установлена уголовная ответс-

твенность за азартные игры на деньги,  вещи и другие материальные цен-

ности. Это в  какой-то степени хоть как-то сдерживает совершение мошен-

ничества таким  способом.      

 Наиболее  типичными  следами совершения мошенничества являются:    

- денежные и  вещевые "куклы",    

- фальшивые  драгоценности,    

- различные  документы, составленные мошенниками,                                   
 

- 5 -      

- а также  показания потерпевших и очевидцев преступления.   

 ТИПИЧНЫЕ  СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО  ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ                 

 И ПРОГРАММА  ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ.      

 Учитывая  так называемую степень очевидности  преступления, выража-

ющуюся в  отсутствии,  небольшом  или значительном объеме информации о

личности мошенника, можно выделить три типичные следственные ситуации:      

1. преступник  задержан на месте происшествия  или сразу  же  после

совершения мошенничества;     

2. преступник  не задержан,  однако следователь располагает о нем

определенной, значительной по объему и характеру информацией;     

3. информация  о мошеннике очень незначительна.       

 Для первой  ситуации характерны  следующие  первоначальные  следс-

твенные действия:     

- личный обыск  задержанного;    

- допрос задержанного;     

- обыск по  месту жительства задержанного;    

- допрос потерпевшего.       

 При второй  и третьей ситуациях проводят  такие следственные  дейс-

твия, как:    

- допрос  потерпевшего  или лица,  в чьем распоряжении находилось

переданное им мошеннику государственное или  общественное имущество;    

- осмотр предметов  и документов, полученных от мошенника;     

- осмотр места  происшествия.    

 Во всех  трех  ситуациях  проводится  оперативно-розыскная работа

сотрудников милиции.                                    
 
 

- 6 -         

 Круг типичных  О Б Щ И Х  версий сравнительно невелик:     

1. мошенничество  действительно имело место при  тех  обстоятельст-

вах, которые  вытекают их первичных материалов;    

2. мошенничества  не было, а заявитель добросовестно заблуждается;    

3. мошенничества  не было,  а заявитель сообщает  о  мошенничестве

ложно (инсценировка мошенничества).        

 Наиболее  типичными  Ч А С Т Н Ы М И  версиями являются:     

1. версии о  личности мошенников;    

2. версии о  местах хранения и сбыта преступно  полученного;    

3. версии об  обстоятельствах, при которых  было совершено мошенни-

чество (иногда потерпевшие по тем или иным причинам  не  говорят  всей

правды об обстоятельствах  совершения мошенничества);    

4. версии о  размерах ущерба, причиненного мошенничеством.     

 Нередко потерпевшие,  опасаясь  возможных  вопросов об источниках

приобретения  имущества, скрывают истинные его размеры. Иногда возможна

версия об  источниках приобретения потерпевшим имущества,  переданного

им мошенникам.         

 ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ  ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ       

 В ряде  случаев при расследовании мошенничества  в  зависимости  от

времени,  прошедшего с момента совершения преступления, проводится ос-

мотр места  происшествия,  особенно после проведения мошенниками "само-

чинного обыска".  Поскольку при производстве такого "обыска" мошенники

касаются руками различных предметов,  перемещают их, то при вниматель-

ном осмотре  помещения, подвергшегося такому "обыску", можно обнаружить

следы рук мошенников.     

 Нередко при  осмотре места происшествия по делам об "обысках" об-

наруживаются  оставленные мошенниками протоколы  обысков, оброненные за-    
 

                               - 7 -  

писки и т.д. Такие  документы также могут помочь в установлении и изоб-

личении преступников.     

 Задержание  и личный обыск мошенника.  Для того  чтобы  задержание

было успешным, его нужно тщательно подготовить  и быстро и решительно с

тем,  чтобы не дать мошенникам возможности незаметно выбросить те  или

иные предметы или документы,  могущие быть вещественными доказательст-

вами, или отказаться от принадлежащих им предметов или  документов.    

 Допрос подозреваемого  должен проводиться без промедления  вслед за

личным обыском  задержанного.  Даже  задеражанный  с поличным мошенник

обычно не сразу  признается в совершении преступления,  прибегая к раз-

нообразным уловкам.  Если он задержан вместе со своим соучастником, то

заявляет,  что видит того впервые.  Если же мошеннику докажут,  что он

был знаком с  соучастником,  он, признав это, заявляет, что встреча но-

сила случайный, непреднамеренный характер.                     

 ПОСЛЕДУЮЩИЙ  ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ      

 Характерными  для  последующего  этапа расследования мошенничества

следственными действиями являются:  допросы  свидетелей,  предъявление

личности и  вещей  для  опознания,  очные ставки и назначение судебных

экспертиз.    

 Допросы свидетелей.  Хотя обычно мошенники стремятся обмануть по-

терпевшего в  отсутствие посторонних лиц,  почти всегда удается устано-

вить свидетелей,которые  могут рассказать что-либо о совершенном  прес-

туплении. Эти  свидетели  могут и не видеть сам момент передачи потер-

певшим ценностей  или денег мошеннику, но они могли  видеть потерпевшего

и мошенника  вместе,  слышать их беседу,  наблюдать поведение мошенника

до совершения преступления и после него.  Иногда свидетели,  обычно из

числа знакомых потерпевшего, присутствуют при сделку между потерпевшим

и мошенником.    

 Предъявление  личности и вещей для опознания. При предъявлении мо-

шенников для  опознания следует учитывать различные уловки,  к которым

они прибегают. Нередко перед совершение преступления они изменяют свой                          
 

         - 8 -  

внешний вид:  переодеваются в другую одежду,  меняют прическу, стригут

волосы, отпускают  бороду, одевают или снимают очки и др.    

 Предъявляемые  потерпевшим  предметы для опознания обычно являются

их имуществом,  которым завладели мошенники.  Могу также предъявляться

средства при  помощи которых преступники обманывали потерпевших.    

 Действенным  средством  проверки показаний обвиняемых является оч-

ная ставка. При  проведении очной ставки следует  учитывать личность мо-

шенников-рецидивистов, которые  могут  довольно  значительно влиять на

потерпевших, упрекая их в жадности либо в иных аморальных поступках.     

 Назначение  экспертиз.  При  исследовании  мошенничества  наиболее

часто возникает  необходимость в проведении трасологической  экспертизы,

посредством которой  решается вопрос об установлении целого по его час-

ти.  Нередко мошенник заворачивает "куклу" в какую-нибудь ткань, бума-

гу, часть которой  оставляет у себя. Впоследствии при  обыске эту остав-

шуюся часть  изымают и направляют на трасологическую  экспертизу для ре-

шения вопроса  о том,  не составляла ли она ранее единое целое с оберт-

кой "куклы".     

 Дактилоскопическая  экспертиза позволит выявить  на той же  "кукле"

следы пальцев  рук мошенников.    

 В связи  с тем, что очень часто мошенники  используют различные до-

кументы, ( как  поддельные, так и подлинные), передают потерпевшим рас-

писки,  оставляют различные записи и т.д., в ходе расследования мошен-

ничества  возникает необходимость в назначении криминалистической экс-

пертизы для  исследования документов.    

 Часто при  расследовании мошенничества назначаются физико-химичес-

кие экспертизы.  Такого рода экспертизы проводятся  при  расследовании

мошенничества, совершенного  путем  продажи фальшивых драгоценных кам-

ней, изделий  из металлов под видом благородных  металлов.                 
 

 МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ                      

 МОСКОВСКИЙ  ИНСТИТУТ                               
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 А.А.БАЕВ, В.Н.ГРИГОРЬЕВ

Информация о работе Комплексное системное исследование законодательных основ, теории и практики расследования мошенничества