Шпаргалка по "Уголовному праву"

Если в  совершении преступления, ответственность  за которое наступает с 16-летнего  возраста, принимает участие лицо, достигшее возраста 14-ти лет, его  действия либо вообще не образуют состава  преступления и, следовательно, оно  не может быть привлечено к уголовной  ответственности, либо несет ответственность  лишь за то деяние, субъектом которого признается лицо в этом возрасте.

Пример

Например, субъектом  бандитизма (ст. 206 УК РФ), массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ) является лицо, достигшее 16-ти лет. Однако эти преступления могут  охватывать собой умышленное уничтожение  или повреждение имущества, убийство, изнасилование и др., ответственность за которые наступает с 14-ти лет. Подросток, достигший указанного возраста, должен привлекаться к ответственности лишь за те преступления, совершенные в составе банды или при массовых беспорядках, ответственность за которые предусмотрена с 14-ти лет.

Надо иметь  в виду, что значительное число  норм Особенной части предусматривает  ответственность за деяния, которая  может наступить по достижении лицом  более старшего возраста, чем 16 лет. Так, субъектом вовлечения несовершеннолетнего  в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) и в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ), нарушения правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного и водного  транспорта (ст. 263 УК РФ) и др. преступлений может быть лицо, достигшее 18-летнего  возраста.

Лицо считается  достигшим возраста, с которого наступает  уголовная ответственность, не в  день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток. При установлении возраста судебно-медицинской  экспертизой его днем рождения считается  последний день того года, который  назван экспертами, а при определении  возраста минимальным и максимальным числом лет следует исходить из предлагаемого  экспертами минимального возраста такого лица.

Максимальные  возрастные пределы в Уголовном  кодексе не установлены. Следовательно, лицо, совершившее преступление в  пожилом или даже преклонном возрасте, признается субъектом преступления. Однако надо иметь в виду, что  в отношении такого лица предусмотрены  ограничения в применении отдельных  видов наказания (например, смертная казнь не может назначаться мужчинам, достигшим к моменту вынесения  судом приговора 65-летнего возраста — ст. 59 УК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 20 УК РФ, если несовершеннолетний достиг возраста, указанного в законе, но вследствие отставания в психическом  развитии, не связанном с психическим  расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог  в полной мере осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

В этом случае имеет место «возрастная невменяемость», т.е. несоответствие психического развития подростка его фактическому возрасту. Она характеризуется тремя признаками:

отставанием в психическом развитии, не связанным  с психическим расстройством, а  обусловленным индивидуальными  возрастными особенностями интеллектуально-волевой  сферы;

ограниченной  возможностью, т.е. неспособностью лица в полной мере осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) либо руководить ими;

временным (темпоральным), означающим, что именно в момент совершения общественно опасного деяния указанные отставание в развитии и ограниченная возможность влияли на поведение несовершеннолетнего.

27. Вменяемость как признак субъекта  преступления. Критерии невменяемости.

Субъектом преступления может быть не всякое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, оно должно быть еще вменяемым. Лицо, находящееся в состоянии невменяемости, не подлежит уголовной ответственности  и не является субъектом преступления (ст. 21 УК РФ).

Вменяемость — это нормальное состояние психики здорового человека, выражающееся в возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и руководить им.

В уголовном  праве понятие «вменяемость»  является антитезой понятию «невменяемость».

Невменяемость — это обусловленная болезненным состоянием психики или слабоумием неспособность лица отдавать отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими в момент совершения преступления.

Состояние невменяемости  устанавливается заключением судебно-психиатрической  экспертизы.

Невменяемость характеризуется двумя критериями:

юридическим (психологическим);

медицинским (биологическим).

Юридический (психологический) критерий невменяемости  имеет два признака:

интеллектуальный  признак, т.е. отсутствие у лица способности  осознавать фактический характер своих  действий;

волевой признак, т.е. отсутствие способности руководить своими действиями.

Для наличия  юридического критерия достаточно установить хотя бы один из указанных признаков: или интеллектуального, или волевого.

Медицинский (биологический) критерий невменяемости  предполагает наличие у лица:

хронического  психического заболевания;

временного  психического расстройства;

слабоумия;

иного болезненного состояния.

К хроническим психическим заболеваниям относятся: эпилепсия, шизофрения, паранойя, маниакально-депрессивный психоз, сифилис мозга и другие заболевания (трудноизлечимые и неизлечимые заболевания).

Временное психическое расстройство — психические заболевания, протекающие относительно скоротечно и заканчивающиеся выздоровлением. Это — патологическое опьянение, алкогольный психоз, белая горячка, патологический аффект и др.

Слабоумие — существенный недостаток психики, характеризующийся пониженной умственной деятельностью, препятствующий способности правильно оценивать свои поступки и познавать окружающие явления. Различают три степени слабоумия: дебильность, имбецильность, идиотию.

Иное  болезненное состояние — это психическое расстройство, не вызываемое вышеуказанными причинами, которое может быть как временным, так и хроническим, и сопровождающееся тяжелой формой психического расстройства. Сюда относятся: некоторые формы психопатии, психические расстройства, вызванные инфекционными заболеваниями, травмами мозга, острые галлюцинаторные, бредовые состояния и другие.

Невменяемость устанавливается по отношению к  конкретному общественно опасному деянию. Окончательное решение вопроса  о признании лица невменяемым  принимает только суд, при этом заключение судебно-психиатрической экспертизы по вопросу вменяемости либо невменяемости  лица не является для него обязательным.

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. содержит норму (ст. 22) об ограниченной вменяемости. Это  новелла законодательства. Суть ее в том, что лицо, совершившее преступление в состоянии психического расстройства, признается вменяемым, хотя оно и  не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Такое лицо не освобождается от уголовной ответственности, однако при назначении наказания  суд учитывает это обстоятельство и, кроме того, может назначить  осужденному принудительные меры медицинского характера.

28. Уменьшенная вменяемость. 

Уменьшенная вменяемость представляет собой разновидность вменяемости, при которой лицо при совершении преступления в силу наличия у него психических расстройств, не исключающих вменяемости, не способно в полной мере сознавать характер и общественную опасность своего деяния или руководить ими.

Как и вменяемость вообще, уменьшенная  вменяемость обусловлена наличием двух необходимых критериев: а) медицинского — психическое или нервно-психическое расстройство; б) психологического — снижение способности осознавать или контролировать свои действия.

Причиной  уменьшенной вменяемости (также, как и невменяемости) могут выступать временное расстройство психической деятельности, хроническое душевное заболевание, отставание в психическом развитии (слабоумие) или иное болезненное состояние.

В соответствии с концепцией уменьшенной  вменяемости лицо, страдающее расстройством, не исключающим вменяемости, безусловно, подлежит уголовной ответственности, однако суд учитывает это обстоятельство при определении меры наказания и порядка его исполнения.

Целью введения в уголовное право рассматриваемой категории является индивидуализация наказания для лиц, признанных уменьшено вменяемыми, а также приме нения к ним в необходимых случаях принудительных мер медицинского характера

Концепция ограниченной (уменьшенной) вменяемости  стала проникать в уголовно законодательство уже в первой половине XIX века.

Впервые об уменьшенной вменяемой упоминают  Уголовные кодексы германских государств: Брауншвейгский 1840 года, Гессенский 1841 года, Саксен-Алътенбургский 1841 года и другие. В них среди факторов, обуславливавших уменьшенную вменяемость, указывались слабоумие, недостаточное развитие, старческая дряхлость, опьянение, полное отсутствие воспитания, крайне неблагоприятна и развращающая обстановка, сопутствовавшая человеку в детстве. Сходные нормы были в уголовных законах Швеции 1864 года, Дании 1886 года, Финляндии 1889 года и Италии 1889 года. Во всех подобных случаях предусматривалось уменьшение наказания.

 

29. Специальный субъект преступления.

Специальный субъект преступления — это лицо, совершившее общественно опасное деяние и обладающее, наряду с общими признаками субъекта преступления, еще и дополнительными, специальными.

Составы преступлений, в которых предусмотрена ответственность  таких лиц, называется составами  со специальным субъектом. В большинстве  случаев законодатель прямо указывает  на специального субъекта. Установление его признаков — влияет на квалификацию.

Признаки  специального субъекта весьма разнообразны и могут быть обусловлены разными  обстоятельствами:

государственно-правовым положением (к ответственности за государственную измену могут быть привлечены только граждане РФ, а за шпионаж — иностранные граждане и лица без гражданства);

демографическими  признаками (ст. 131 УК);

родственными  отношениями (уклонение от уплаты алиментов  — ст. 157 УК);

отношением  к воинской обязанности;

профессиональными обязанностями;

должностным положением (ст. 286 УК) и др.

 

30. Общая характеристика субъективной  стороны преступления.

Субъективная  сторона преступления — это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию.

Субъективная  сторона является внутренней сущностью преступления. Она представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, характеризующееся виной, мотивом, целью и эмоциями.

Субъективная  сторона преступления — это внутренняя сторона преступления, определяющая психическое отношение виновного лица к совершенному им общественно опасному деянию и к его наступившим общественно опасным последствиям.

Субъективная  сторона преступления раскрывается через такие юридические признаки как вина, мотив, цель, эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления. Несмотря на различное содержание этих признаков, все они органически взаимосвязаны и объединены в одну группу, образующую субъективную сторону преступления, потому что они характеризуют процессы, происходящие в психике человека, совершающего преступление. Вместе с тем они обладают определенной самостоятельностью и имеют различное уголовно-правовое значение.

Вина  является обязательным признаком любого преступления. При отсутствии вины ни одно лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, независимо от того, какое общественно опасное деяние имело место быть.

Вина — это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию, предусмотренным уголовным законом, и наступившим общественно опасным последствиям.

Составными  элементами такого отношения являются сознание и воля. Интеллект и воля образуют содержание вины. Понятие вины предполагает выделение интеллектуальных и волевых признаков. Интеллектуальный признак предполагает осознание лицом общественно опасного характера совершаемого деяния, объекта, т.е. фактическую сторону своего поведения. В материальных составах преступления интеллектуальный признак включает также и предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий, а следовательно, и правильное развитие причинной связи между деянием и последствием.

Сущность  волевого признака при совершении умышленных преступлений заключается в сознательной направленности действий на достижение поставленной цели, а при неосторожных преступлениях — в неосмотрительности, нерадивости, проявленных лицом в поведении, предшествующем наступлению преступных последствий.

Мотив преступления — это внутренние побуждения человека, которые вызывают у него решимость совершить общественно опасное деяние и которыми оно руководствуется при его совершении.

Цель  преступления — это результат, к которому стремится лицо при совершении преступления.

Мотив и цель в отношении общественно опасных последствий имеют место только в умышленных преступлениях. В составе неосторожных преступлений мотива и цели нет и быть не может.

Эмоции  представляют собой особое состояние психики, переживания лица в связи с совершенным преступлением (например, убийство, совершенное в состоянии аффекта).