Шпаргалки по "Уголовному праву"

Если  несовершеннолетний достиг возраста, с которого он может быть привлечен  к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим  расстройством отставание в психическом  развитии, ограничивающее его способность  осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Специальным субъектом преступления называется физическое лицо, обладающее наряду с  общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности  и вменяемость) также дополнительными  признаками, обязательными для данного  состава преступления. Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования. Иногда признаки специального субъекта указаны в особой норме.

Все признаки специального субъекта можно разделить на три большие  группы: 1) признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта:

– гражданство (гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин  либо лицо без гражданства);

– должностное положение лица (должностное  лицо вообще или отдельные виды должностных  лиц: руководитель организации, представитель  власти, сотрудник правоохранительного  органа, судья, прокурор и т. д.);

– профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляющее  транспортным средством; спортсмен; врач; педагог; частный нотариус; частный  аудитор; капитан судна и т. д.);

– отношение к военной службе (военнослужащий, призывник);

– участие в судебном процессе (свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик);

– осуждение или заключение под  стражу (лицо, осужденное к лишению  свободы; лицо, отбывающее наказание  или находящееся в предварительном  заключении);

– характеристики выполняемых ролей  в процессе совершения преступлений – организатор, руководитель, участник, пособник;

2) физические свойства субъекта  – признаки, относящиеся:

– к возрасту (совершеннолетний);

– полу (мужчина);

– состоянию здоровья и трудоспособности (лицо, больное венерической болезнью, или ВИЧ-инфицированное; трудоспособное лицо);

3) взаимоотношение субъекта с потерпевшим  – признаки, характеризующие:

– родственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами (родители, мать, дети, другие родственники);

– служебные отношения (подчиненный, начальник);

– иные отношения (лицо, от которого потерпевший  зависит материально; опекун).

Уголовная ответственность лиц, совершивших  преступление в состоянии опьянения, – лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, подлежит уголовной ответственности. Речь в  данном случае идет о физиологическом  опьянении, которое не исключает  вменяемости, так как отсутствует  медицинский критерий невменяемости. При этом состояние опьянения  не является ни обстоятельством, смягчающим наказание, ни обстоятельством, отягчающим наказание.

В отличие от физиологического опьянения, патологическое опьянение относится  к временным психическим расстройствам  и влечет признание невменяемости  лица. К признакам, по которым можно  определить патологическое опьянение, относятся:

– перенесенные накануне астенические факторы (физическое или психическое переутомление  лица);

– возникновение этого состояния  после употребления незначительного  количества алкоголя;

– наличие психомоторного возбуждения;

– нецеленаправленность действий, их внешняя без-мотивность, неадекватность окружающей действительности;

– последующий глубокий сон;

– запамятование и т. д.

 

14.  Понятие и значение квалификации преступлений. Правила квалификации преступлений.

Квалификация преступления - установление и закрепление в процессуальных документах соответствия между юр признаками реального общественно-опасного деяния и признаками, с помощью которых законодатель в норме Особенной части УК сконструировал состав данного преступления, создал его законодательную модель.

Требования к квалификации преступлений, должна быть: обоснованной, т.е. опираться на установленные факты; точной, т.е. содержать ссылку не только на определенную статью УК, но и на ту ее часть и на те пункты, в к-х данное преступление описано с макс. детализацией; полной, т.е. содержать ссылку на все уголовно-правовые нормы, в которых предусмотрено преступление.

Правильная квалификация преступления имеет важное значение. Она обеспечивает реализацию принципов уголовного права и прежде всего законности. Неверная квалификация нарушает принцип законности, равно как и принципы справедливости, личной и виновной ответственности. Цели наказания, его индивидуализация и справедливость могут быть достигнуты только при верной квалификации преступления. Ошибочность ее может повлечь, и зачастую влечет, самые тяжкие последствия, в числе которых, например, применение необоснованно суровых мер наказания (длительных сроков лишения свободы). Правильная квалификация в то же время является гарантией соблюдения прав лица, совершившего преступления. Неверное применение нормы Особенной части влечет не только назначение несправедливого наказания, но и другие негативные последствия, например, неприменение условного осуждения, отсрочки исполнения приговора, определение более сурового вида режима отбывания наказания, существенное увеличение сроков для условно-досрочного освобождения от него и т.п. Наконец, верная квалификация дает возможность более точно и обоснованно выявить состояние, уровень и динамику преступности и ее отдельных видов как в целом по Российской Федерации, так и по отдельным регионам. Ошибочная квалификация ведет к искажению действительной картины и негативно влияет на разработку и реализацию профилактических мер.

Правила квалификации – приёмы и способы, применяемые правоприменителем в процессе осуществления квалификации, которые основаны на нормах уголовного закона, постановлениях Пленума ВС, судебной практики, а также доктрине уголовного права.

Виды  правил:

1. По характеру легальности:

a. официальные (основанные на нормах уголовного закона);

b. неофициальные (базируются на других источниках уголовного права, доктрина, наука, практика)

2. По характеру и объему:

a. общие (применяются ко всем преступлениям и всем случаям квалификации);

b. частные (представляют индивидуальные отношения, правила применяться к конкретной ситуации и относится к конкретным видам преступления).

Качественная  ценность всех видов правил различна. Приоритет должен отдаваться тем  правилам, которые основаны на действии уголовного закона.

Общие правила квалификации.

  Общие правила квалификации преступлений  основанные на принципах закреплённых в УК и продублированных в Конституции: 

- Содеянное должно быть в обязательном  порядке предусмотрено уголовным  законом, т.е. это должно быть  преступление;

- Ст. 8 УК содеянное должно содержать  конкретный состав преступления, т.к. основанием уголовно ответственности  признается совершение общественно  опасного деяния, содержащего все  признаки состава преступления.

Выделяется  негативные и позитивные признаки состава. Позитивные признаки и элементы состава. Негативные: отсутствие общественно  опасности; её минимальная степень; отсутствие вины (т.к. этому признаку посвящена ст. 5); отсутствие основания  уголовно ответственности.

Официальная квалификация лежащая в основе обвинения должна базироваться на точно установленных фактических данных, доказанных по правилам установленным УПК РФ. Эти данные, фактические основания с которыми сопоставляется весь состав преступления. Сомнения следует истолковывать в пользу обвиняемого (ст. 3, ст. 49 Конституции) при этом по смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но отдельные частные, неустранимые сомнения по эпизодам.

Общие правила квалификации преступлений, основанные на положениях УК РФ:

- Преступность и наказуемость  деяния определяется только тем  уголовным законом, который действовал  во время его совершения. ч.2 ст. 9 УК время совершения преступления – это время совершения общественно опасного деяния (ООД) независимо от времени наступления последствий. Речь идёт не о постановке под сомнение материальных составов, а о том, что любое преступление не зависимо от конструкции общего состава считается совершенным во время действия уголовного закона тогда когда выполнены все предусмотренные диспозицией статьи действия (бездействие).

Существуют  правила квалификации при смене  старого закона новым его суть заключается в том, что прямое действие нового закона уточняется двумя  силами (переживание старого закона и обратной силой нового) это процесс  в соответствии с новым УК может  носить достаточно длительные характер, т.е. длиться в пределах десятилетий, потому что в соответствии с ст. 10 УК обратную силу может иметь закон  иным образом улучшающий положение лица отбывающего наказание вместо лица отбывшего наказание, но имеющего судимость. Это ревизионная обратная сила закона.

- По УК квалифицируется преступления  совершенное на территории РФ (принцип территориальности), кроме  того, по УК квалифицируются деяние, если оно совершается на территории  РФ, а преступный наступает за  её пределами. по УК квалифицируются деяния совершенные за пределами РФ, когда преступный результат наступает на её территории, а так же когда хотя бы часть длящегося продолжаемого преступления совершены на территории РФ. Эти привила, основаны не на категориях лиц совершивших преступление, а на виде преступления.

- В зависимости от категории  лица совершившего преступление  на территории РФ, (за её пределами)  будет срабатывать так называемые  пространственные принципы действия  уголовного закона. В УК пять категорий лиц, сгруппированных в зависимости от гражданства:

o граждане РФ и приравненные к ним постоянные апатриды;

o иностранцы и временные апатриды;

o бипатриды приоритетность привлечения, которых к уголовной ответственности заключается в социально юридических связях лица с тем или иным государством (независимость, работа, семья).

Территориальный принцип распространиться на всех лиц  независимо от групп и категорий. Экстерриториальный принцип – на дипломатических и консульских  работников. Покровительственный – на военнослужащих РФ. Оккупационный – на граждан и апатридов независимо от их гражданства но находящихся на оккупированной территории. Экстрадиции – на граждан РФ и всех остальных лиц, причем граждане выдаче иностранному государству не подлежат.

 

15.  Понятие, виды и значение стадий совершения преступлений.

Понятие стадий совершения преступлений - это определенные периоды развития преступной деятельности, качественно различающиеся между собой по характеру совершения ООД, отражающих различную степень реализации виновным преступного умысла. Установление стадий возможно только в преступлениях с прямым умыслом.  
Вопрос о стадиях совершения пре¬ступления вообще исключается: 
§ в неосторожных прест-ях, поскольку у виновного отсутствует преступное намерение, а его действия не направл. на совершение прест-ия; 
§ в преступлениях с косвенным умыслом, поскольку при косвенном умысле наступивший пре¬ступный результат для виновного не является ни целью, ни средством для достижения цели; 
§ в преступлениях с двумя формами вины, т.к. по отношению к по¬следствиям вина выступает в форме неосторожности, а последнее ис¬кл. возможность признания стадий при совершении данных пре¬ступлений. 
Виды стадий совершения преступлений: 
1. Неоконч. прест-я - это приготовление к прест-ю и покушение на прест-е (ч.2 ст.29). УО за неоконч. ПР-е наступает по статье УК, предусматривающей отв-ть за оконченное ПР-е, со ссылкой на статью 30 УК (ч.3 ст.29). Неоконч. прест-е возникает тогда, когда ПР-е не окончено по независящим от виновного лица обстоят-вам. 
1) Приготовл-е к прест-ю - приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения прест-я, приискание соучастников прест-я, сговор на совершение прест-я либо иное умышленное создание условий для совершения прест-я, если при этом ПР-е не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч.1 ст.30). УО наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям (ч.2 ст.30). Хар-ся началом практической реализации преступного умысла. 
2) Покушение на ПР-е - умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом ПР-е не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч.3 ст.30). Характеризуется началом практической реализации объективной стороны преступления. 
2. Оконченное ПР-е - в случае, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренные УК (ч.1 ст.29). Хар-ся окончанием практической реализации прест-ия. Момент окнч-ия прест-ия различен в завис-ти от конструкций состава Пр-я. 
Значение стадий совершения преступлений: 
1) для квалификации преступления и правильной индивидуализации наказания, т.к. характер и степень ООД существенно различны в зависимости от стадии совершения преступления (в с.66 УК установлен спец. порядок назначения наказания за неоконч. ПР-е (приготовление к преступлению и покушение на ПР-е)); 
2) для определ-ия тех этапов, к-е прохо¬дят оконченные прест-я;  
3) для решении вопроса об освобождении от УО и наказания (например, при наличии добровольного отказа);  
4) для дифференциации ответственности соучастников; 
Стадии совершения прест-й в составах с прям. умыслом: 
1) формальные составы: 1. приготовление возможно почти во всех формальных составах, выполняемых как путем действия, так и путем бездействия, кроме случаев, когда подготовительная деятельность рассматривается в УЗ как оконченное ПР-е (например, создание банды (ст.209)); 2. покушение возможно не во всех формальных составах, а только в тех, объективная сторона которых хар-ся след. моментами: деяние состоит из нескольких актов (при изнасиловании насильник осуществил только насилие, и не осуществил полового сношения), деяние хар-ся опред. продолж-тью его совершения и между началом и окончанием ООД возможен разрыв во времени (при даче взятки взяткодатель положил деньги в ящик стола без ведома взяткополучателя)  
2) материальные составы – приготовл-е и покуш-е возможны почти во всех умышл. прест-ях с матер. составом, кроме тех случаев, когда угол. ответ-ть наступает лишь при наличии опред. указ-х в УЗ ООП, отграничивающих ПР-е от других правонарушений, т.к. если эти ООП не наступили, то совершенное ООД не является прест-ем (при самоуправстве д. б. причинен существен. вред, и если он не наступает, то речь идет уже о дисциплинарной, а не об угол. отв-ти); 
3) составы опасности - приготовление и покушение невозможны в прест-ях, обществ. опасность к-ых состоит в создании опасности причинения вреда, т.к. угроза совершить ПР-е не явл-ся спец. видом обнаружения умысла, и в таких случаях наказывается не обнаружение умысла совершить какое-либо прест-е, а уже иное самостоят. ПР-е при этом его объективная сторона в своем полном и законченном развитии состоит именно в угрозе,при этом угроза должна быть реальной. 
4) усеченные со¬ставы: приготовление возможно во всех усечен. составах (разбой); покушение искл-ся во всех усечен. составах, т.к. в них усечена объективн. сторона прест-ия, т.е. стадия покушения (разбой).

 

16.  Соучастие в уголовном праве: понятие, признаки и значение.

Понятие соучастия в прест-и - умышленное совместное участие 2-х или более лиц в совершении умышленного прест-ия (ст.32). Соучастие в прест-ях следует отличать от случаев соверше¬ния прест-ий вследствие случайного стечения действий несколь¬ких лиц, направл-х на один и тот же объект посягат-ва, но действующих отдельно друг от друга и не объединенных единым умыслом. Соучастие возможно на любой стадии совершения преступления, но обязательно до момента его окончания (фактического прекращения посягательства на соотв-ий объект). 
Признаки соучастия в преступлении: 
1) Объективные признаки: 
§ Множ-во субъектов (количественный) означает, что в совершении пре¬ст-ия д. участвовать 2 и более лица подлежащих угол. от¬в-ти, поэтому для привлечения к отв-ти за соуча¬стие в совершении прест-ия необходимым явл-ся не просто наличие 2-х и более физ. лиц, но также вменяемость и достижение возра¬ста угол. отв-ти каждого из соучастников вне зависимости от того, какую он роль выполнял в соучастии. 
§ Совместность деятельности субъектов и их взаимообусловленность (качественный) - означает действие со¬обща, когда каждый соучастник своими действиями вносит свой вклад в совершение прест-ия, при этом конкретное участие отдельных лиц в прест-и по своему хар-ру может быть различным, характеризоваться различной степенью интенсивно¬сти и, более того, даже может быть направлено на различные объек¬ты: 
• действия, образующие признаки объективной стороны преступления выполняются полностью одним лицом - исполнитель преступления; 
• действия, образ-ие признаки объективной стороны прест-я выполняются частично одним лицом, а частично – др. лицами, т.е. они выполняют объективную сторону прест-я сообща - соисполнители прест-я; 
• действия од. соучастника создают условия для действий др. соучастника (с распределением ролей), т.е. когда объективную сто¬рону выполняет исполнитель или соисполнители, а остальные соучастники высту¬пают в качестве организатора, подстрекателя или пособника (по времени действия соучастников должны либо предшествовать действиям исполнителя (соисполнителей), либо совершаться одновременно с ними). 
§ Един. преступный рез-т (для прест-ий с матер. составом) - достигается совместными усилиями всех соучастников, независимо от их ролей, т.к. общие действия (бездействие) приводит к един. престу. рез-ту. 
§ Причинная связь (для прест-ий с матер. составом) - это объективно существующая связь между совместными действиями всех участников и единым преступным рез-том. В случаях, когда лица участвуют в совершении 1 посягат-ва, но при этом стремятся к достижению различных последствий, не могут расцениваться как соучастие. Объективная связь устанавл-ся судом не только между действиями исполнителя (соисполнителя) и ООП, как в Пр-и, совершаемом одним лицом, но и между действиями подстрекателя, организатора, пособника, к-е действуют вне рамок признаков объективной стороны состава Пр-я, с одной стороны, и действиями исполнителя (соисполнителей), с др. стороны. В продолжаемых Пр-ях причинная связь возможна по отношению к любому из запланированных актов, из которых слагается данное ПР-е.  
2) Субъективные признаки:  
§ Совместность умысла в совершении умышленного преступления. Соучастие совершается только с прямым умыслом, посколь¬ку объединение психических и физических усилий нескольких лиц для совершения преступления трудно себе представить без желания совместного совершения ООД и достижения единого ООП. Интеллект. элемент умысла соучастника отражает осознание общественной опасности собственного деяния и общественной опасности деяний других соучастников, а также предвидение наступления неизбежного или возможного единого ООП. Волевой элемент умысла соучастника включает, в се¬бя в материальных составах - желание наступления единого ООП, а в формальных составах - желание совершения совместных ООД. Мотивы, с которыми действуют соучастники, в отличие от общности намерения совершить ПР-е, могут быть и различ¬ными, что значения для квалификации не имеет, но учитывается при индивидуализации наказания. 
Значение соучастия в преступлении: 
§ закрепление соучастия в УЗ позволяет обосновать отв-ть лиц, которые сами непосредственно не совершали ПР-е, но определенным образом способствовали его выполнению, т.е. тем самым УЗ позволяет определить круг деяний, непосредственно не предусмо¬тренных в нормах Особенной части УК, но представляющих общест¬венную опасность и, следовательно, требующих угол.-прав.о реагирования; 
§ институт соучастия позволяет определить правила квалифи¬кации действий соучастников; 
§ критерии института соучастия позволяют индивидуализировать ответственность и наказ-е в отношении лиц, принимавших то или иное участие в соверше¬нии преступления - соучастников.