Уголовная ответственность за террористический акт

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 00:28, курсовая работа

Описание работы

Актуальность данной работы состоит в необходимости правильной квалификации терроризма, правильного установления состава преступления. Данная курсовая работа посвящена одному из важнейших вопросов уголовного права – уголовной ответственности за террористический акт.
Целью данной курсовой работы является, подробное изучение вопроса связанного с уголовной ответственностью за настоящее преступления.
При написании данной курсовой работы, были поставлены следующие задачи: изучить общие характеристики, а также особенности проблематики квалификации терроризма в уголовном праве России, проанализировать изученный материал, рассмотреть данную проблематику с нескольких позиций.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
главаI.Понятие,виды террористического акта………………………………….5
1.1 Понятие и сущность терроризма…………………………………………….5
1.2 Виды терроризма……………………………………………………………..9
1.3. Формы проявления терроризма……………………………………………12
Глава II. Юридический анализ состава терроризма (террористического акта) по УК России.Ответственность за террористический акт……………………16
2.1. Общий состав преступления……………………………………………….16
2.2. Квалификация терроризма по УК России…………………………………20
2.3. Назначение наказания, основания и условия освобождения от уголовной ответственности за террористический акт……………………………………..22
Заключение……………………………………………………………………….27
Библиография…………………………………………………………………….29
Список нормативно-правовых актов…………………………………………...30

Работа содержит 1 файл

курсовая по уголовному праву.doc

— 139.00 Кб (Скачать)

Оглавление.

Введение…………………………………………………………………………...3

главаI.Понятие,виды террористического акта………………………………….5

1.1 Понятие и  сущность терроризма…………………………………………….5

1.2 Виды терроризма……………………………………………………………..9

1.3. Формы проявления  терроризма……………………………………………12

Глава II. Юридический анализ состава терроризма (террористического акта) по УК России.Ответственность за террористический акт……………………16

2.1. Общий состав  преступления……………………………………………….16

2.2. Квалификация  терроризма по УК России…………………………………20

2.3. Назначение наказания, основания и условия освобождения от уголовной ответственности за террористический акт……………………………………..22

Заключение……………………………………………………………………….27

Библиография…………………………………………………………………….29

Список нормативно-правовых актов…………………………………………...30

 
 
 

      Введение.

    Терроризм – постоянный спутник человечества, который относится к числу самых опасных и труднопрогнозируемых явлений современности, приобретающих все более разнообразные формы и угрожающие масштабы. Террористические акты приносят массовые человеческие жертвы, оказывают сильное психологическое давление на большие массы людей, влекут разрушение материальных и духовных ценностей, не поддающихся порой восстановлению, сеют вражду между государствами, провоцируют войны, недоверие и ненависть между социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения людей. Что самое печальное, жертвой террористического акта может стать каждый – даже тот, кто не имеет ни малейшего отношения к конфликту, его породившему.

     Террористические  акты с каждым годом становятся все  более тщательно организованными  и жестокими. В различных регионах мира организована разветвленная сеть подполья, складов оружия и взрывчатых веществ, обеспечивающих структур, финансовых учреждений. В качестве прикрытия для террористических организаций функционирует система фирм, компаний, банков и фондов. Совершенно очевидно, что для противодействия этому крайне опасному явлению необходима координация усилий всех государств на высшем уровне, создание сети международных организаций, а также выработка единых международно-правовых понятий, касающихся терроризма, точной правовой характеристики этого вида преступления.

     Актуальность  данной работы состоит в необходимости  правильной квалификации терроризма, правильного установления состава преступления.   Данная курсовая работа посвящена одному из важнейших вопросов уголовного права – уголовной ответственности за террористический акт.

     Целью данной курсовой работы является, подробное  изучение вопроса связанного с уголовной ответственностью за настоящее преступления.

         При написании данной курсовой работы, были поставлены следующие задачи: изучить общие характеристики, а также особенности проблематики квалификации терроризма в уголовном праве России, проанализировать изученный материал, рассмотреть данную проблематику с нескольких позиций.

     В качестве основных источников для написания  данной  работы были использованы труды  таких авторов, как Антонян Ю.М., Гушер А.И., Емельянов В.П., касающиеся различных аспектов проблемы терроризма и нормативно-правовые акты, а также другая научная и специальная литература.

     При написании данной работы были использованы следующие методы:

     - Систематизации полученной информации, синтеза, сравнения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Понятие, виды террористического  акта. 

     1.1 Понятие и сущность  терроризма. 

      Терроризм – постоянный спутник человечества, который относится к числу  самых опасных и труднопрогнозируемых явлений современности, приобретающих  все более разнообразные формы и угрожающие масштабы. Акты терроризма приносят массовые человеческие жертвы, оказывают сильное психологическое давление на большие массы людей, влекут разрушение материальных и духовных ценностей, не подлежащих порой восстановлению, сеют вражду между государствами, провоцируют войны, недоверие и ненависть между социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения.

Еще не так давно терроризм был локальным  явлением, однако за последние 10 – 15 лет приобрел глобальный характер и все больше угрожает безопасности многих стран, влечет огромные политические, экономические, моральные потери, уносит все больше жизней ни в чем не повинных людей.1 В этой связи особую актуальность приобретает вопрос о мерах борьбы с терроризмом, в том числе и уголовно-правовых.

      Советское уголовное право определяло террористический акт как посягательство на жизнь  или иную форму насилия над  государственными или общественными  деятелями, совершаемое с политическими  целями.

Соответственно  до принятия действующего Уголовного кодекса Российской Федерации под  терроризмом в уголовном законодательстве понималось только убийство государственного или общественного деятеля или  представителя власти в связи  с его государственной или  общественной деятельностью с целью подрыва или ослабления государства, либо нанесение тяжкого телесного повреждения тем же лицам, а также убийство представителя иностранного государства с целью провокации войны или международных осложнений, либо нанесение тяжкого телесного повреждения тем же лицам с той же целью.

      Однако, исходя из общих целей террористической деятельности (нарушение общественной безопасности, устрашение населения, оказание воздействия на принятие решений  органами власти, месть за осуществление государственной или политической деятельности), представляется явным, что подобная трактовка терроризма являлась узкой. Поэтому нельзя не согласиться с мнением А. И. Гушер, что “включение в Уголовный кодекс самостоятельного состава преступления – терроризма – представляет собой значительный шаг вперед в деле более эффективного использования уголовного закона в борьбе с террористической деятельностью”.2

Терроризм может быть классифицирован в  зависимости от методов, целей, субъектов, используемых средств, идеологической основы и по другим критериям3.

      В зависимости от используемых методов  принято выделять “физический” и  “психологический” террор. “Физический” террор связан с применением непосредственного  насилия к индивидам. Он может  характеризоваться лишением лица (группы лиц) жизни, нанесением телесных повреждений, ограничением свободы и др. “Психологический” террор может выражаться в достижении устрашающего эффекта путём разрушения материальных объектов (предприятий, учреждений, коммуникаций и др.), уничтожения (повреждения) имущества государства, общественных и иных организаций, частных лиц. Кроме того, к “психологическому” террору может быть отнесено морально-психологическое насилие, осуществляемое путём шантажа, угроз и других действий с целью заставить государство, его органы и другие субъекты выполнять требования террористов.

      По  преследуемым целям в научных  источниках выделяются политический, неполитический (корыстно-экономический) терроризм, а также акты террора, совершённые на почве иррациональной мотивации психически больными лицами.

      В зависимости от характеристик объекта  террористического воздействия  принято разграничивать “селективный”  террор, то есть направленный на конкретных государственных, общественных деятелей, граждан, их имущество и “массовый” (“слепой”). В случае “массового” террора общественного опасные посягательства осуществляются в отношении любого множества людей в общественных местах (улицы, парки, вокзалы, объекты транспорта, на производственных предприятиях и др.).

        В числе общепризнанных критериев классификаций рассматриваемого феномена важное место занимает характер используемых средств, в зависимости от которых выделяют “традиционный” и “технологический” терроризм. К “традиционному” относят применение насилия, уничтожение или повреждение материальных объектов, основанное на использовании широко распространенных, давно известных человечеству средств поражения, в том числе огнестрельного, холодного, метательного оружия, взрывчатых веществ и др. “Технологический” терроризм характеризуется применением новых средств поражения, созданных с использованием передовых технологий – радиоактивных, химических веществ, ядов, биологических культур и др. В настоящее время специалисты достаточно высоко оценивают возможность использования ядерного оружия.

        Важнейшее научное и прикладное значение имеет классификация терроризма в зависимости от его идейной основы, доктрины. По этому критерию выделяют такие виды, как “идеологический”, “националистический”, “религиозный” терроризм и некоторые иные. В структуре “идеологического” терроризма большинство авторов выделяют правый и левый. “Правый” терроризм базируется обычно на платформах, отрицающих демократическую систему организации политической власти, институты политического либерализма, правового государства. К правым террористическим организациям нередко относят структуры, имеющие открыто расистские или националистические установки. “Левый” терроризм как разновидность идеологического терроризма основывается на концепциях псевдореволюционного характера и ориентируется на насильственное упразднение капиталистической системы путем осуществления широкомасштабной стратегии формирования революционной ситуации и массовых выступлений населения4.

      В современной практике террористической деятельности в последнее время получил широкое распространение “националистический” терроризм. Он характеризуется особой жестокостью, сопровождается массовыми погромами, большим числом человеческих жертв. В основе данного вида рассматриваемого явления лежит идея национальной исключительности и превосходства. Национализм обладает исключительным потенциалом разрушения, способным нагнетать социальную напряжённость в обществе, разжигать национальную вражду и даже привести к разрушению государства в крайних случаях. По существу “националистический” терроризм представляет собой неадекватную форму борьбы против действительного или мнимого ущемления прав и свобод отдельных наций и народностей.

Одной из достаточно распространенных разновидностей терроризма является религиозный терроризм. Как правило, религиозные террористические организации, используя догматы веры, преследуют политические цели.

 

      1.2 Виды терроризма.

      В юридической литературе выделяют технологический терроризм, под которым понимают незаконное использование ядерного, химического, бактериологического (биологического) оружия или его компонентов, ядерных, радиоактивных, высокотоксичных химических веществ, патогенных микроорганизмов, а также выведение из строя, разрушение или захват ядерных, химических или иных объектов, систем жизнеобеспечения городов и промышленных центров для достижения политических, экономических и иных целей.

Как отмечает А.К. Микеев, анализ тенденций развития преступности, оперативной и социально-экономической  обстановки в стране позволяет сделать  вывод о том, что потенциально опасные объекты могут стать мишенями для возможных акций террористов. При этом в настоящее время весьма вероятной становится угроза радиационного терроризма путем незаконного овладения ядерными материалами, отходами ядерного производства и изотопной продукции.

      К.Н. Салимов выделяет криминальный терроризм. По мнению автора, предложенный им вид терроризма, будучи высшей формой проявления организованной преступности, может проявляться как крайняя мера преступных разборок и не является лишь сопутствующим элементом корыстно-насильственной преступности. Террористические преступные формирования, занимающиеся криминальным терроризмом, как пишет К.Н. Салимов в разборках с конкурентами из-за продукции или сферы влияния обычно используют оружие и взрывчатку, зачастую совершая преступления принародно, “иногда даже на глазах властей и правоохранительных органов”.

Вместе  с тем, заметим, что в русском  языке понятие “криминальный” означает: относящийся к преступлению, уголовный. Таким образом, получается, что понятие криминальный терроризм тождественно понятиям преступный террор и уголовный терроризм.

Н.Д. Литвинов вводит понятие антигосударственный терроризм, под которым автор понимает: целенаправленную деятельность отдельных лиц или организационных формирований, направленную на изменение социально-экономической формации, разрушение государственной идеологии, изменение формы правления и государственно-политического режима, разрушение территориальной целостности, нарушение функционирования государства и осуществляемую криминальными (террористическими) способами.

Информация о работе Уголовная ответственность за террористический акт