МИНИСТЕРСТВО  ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Федеральное государственное образовательное  учреждение высшего 

профессионального  образования «Уфимский юридический  институт» 

Уголовного  права и процесса

(кафедра) 
 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

 

на тему: Убийство, совершаемое при отягчающих обстоятельствах, характеризующих субъективную сторону 

Выполнил ________________________________ (фамилия, имя, отчество, 

специальность, год набора, № группы)

Руководитель 

_____________________________________

(ученая  степень, ученое звание,

_______________________________________

должность, фамилия, имя, отчество)

Консультант 

_______________________________________

(ученая  степень, ученое звание, __________________________________________

должность, фамилия, имя, отчество)

Рецензент                  

_______________________________________

(ученая  степень, ученое звание,

_______________________________________

должность, фамилия, имя, отчество) 

К защите____________________________

                    (допущена,  не допущена) 

Заведующий кафедрой___________________  

Дата  защиты: «___» _________ 20____ г. Оценка ________________ 

ПЛАН

 Введение................................................................................................................. 3

     Глава 1. Понятие и история развития убийств, совершаемые при отягчающих обстоятельствах, относящихся к субъективной стороне

§ 1. Понятие  и виды убийств, совершаемые  при  отягчающих обстоятельствах, относящихся к субъективной стороне

§ 2. История  развития уголовного законодательства об ответственности за убийства, совершаемые при отягчающих обстоятельствах, характеризующих особенности субъективной стороны                                                                  8

   Глава 2. Квалификация  убийств, совершаемые при отягчающих обстоятельствах, относящихся к субъективной стороне                              13

§ 1.  Убийство лица или его близких  в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или  выполнением общественного долга                  

§ 2.  Убийство, совершенное по мотиву кровной мести                                    16

§ 3.  Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой                                                                  

§ 4.  Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом                                                  

§ 5.   Убийство из хулиганских побуждений                                                       

§ 6. Убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его  совершение, а равно сопряженное  с изнасилованием или насильственными  действиями сексуального характера                                     

§ 7. Убийство в целях использования органов и тканей потерпевшего           

     Глава 3. Пути совершенствования  законодательства об ответственности  за убийства, совершаемые при  отягчающих обстоятельствах, характеризующих  особенности субъективной стороны  

     Заключение                                                                                                             

     Список  использованной литературы                                                                      

     Приложения

Введение

     Актуальность темы обусловлена тем, что одним из наиболее опасных посягательств против личности является убийство при отягчающих обстоятельствах. В общей структуре преступности удельный вес таких виновных деяний сравнительно невысок, однако, их общественная опасность определяется тяжестью причиняемых ими последствий.

   Одним из факторов, оказывающим отрицательное  влияние на эффективность борьбы с убийствами, являются ошибки при  квалификации преступлений, связанных  с особенностями субъективной стороны. Этому в определенной степени  способствует и то, что в уголовном законе отдельные квалифицирующие признаки субъективной стороны убийства сформулированы недостаточно определенно. Недостатки судебной практики по делам об убийстве усугубляются еще и тем, что ряд вопросов, связанных с содержанием и уголовно-правовым значением мотивов и целей преступления, не получили единообразного разрешения в доктрине уголовного права. Не решены проблемы сочетания мотивов и целей убийства как квалифицирующих признаков с иными отягчающими обстоятельствами, противоречиво трактуется проблема конкуренции и сопряженности убийств с другими преступлениями. Отсутствие единообразия практического применения ч. 2 ст. 105 УК РФ, научные дискуссии о квалифицирующих признаках убийства, практика назначения наказания за совершение тяжких видов убийств убеждают в необходимости уточнения, а порой и изменения редакции данной нормы.

   Криминализация  умышленных посягательства на жизнь  человека по мотивам, получившим свое закрепление в ст. 105 УК РФ в качестве квалифицирующих признаков состава  убийства, неоднозначная трактовка многих признаков этой статьи в уголовно-правовой доктрине, проблемы квалификации тяжких убийств и назначения наказания за данное преступление  в судебной практике определяют актуальность темы исследования.

     Социально-демографическая характеристика лиц, совершивших убийство   при отягчающих обстоятельствах, выглядит следующим образом. В  подавляющем большинстве такие преступления совершают лица мужского пола (94,6 %) в возрасте от 18 до 24 лет (33,2%). По степени криминальной активности возрастные группы преступников распределяются следующим образом: до 18 лет- 13,1 %; 25-29 лет- 15,4 %; 30-34 года- 14,7 %; 35-39 лет - 10,4 %; 40-49 лет - 8,5 %; 50-59 лет - 3,5 %; 60 лет и более - 1,2 %. Среди убийц 63,7 % не работали, не состояли в браке 51 %. 55,2 % имели среднее и среднее специальное образование, 14,7 % имели неполное среднее образование и высшее образование -1,9 %. До 51,4 % рассматриваемых нами преступлений совершались в группе, причём нередко в группе было совершено не одно, а несколько убийств. 56,8 % были ранее судимы и 35,9 % виновных подвергались административному взысканию¹. На сегодняшний день наблюдается тенденция к снижению умышленных убийств. Так, за 12 месяцев 2005 года число убийств (вместе с покушением) по Республике Башкортостан составило 611 преступлений (2004г. - 614, 2003г - 606, 2002г - 554). То есть «прирост» за 2004 - 1,3%, за 2003 - 8,6%. Тогда как в 2008г количество убийств и покушений на 24,7% уменьшилось. Примерно 15% от всего числа убийств составляют убийства при отягчающих обстоятельствах.  

     Таким образом, приведённые данные свидетельствует  о том, что получили широкое распространение  наиболее опасные виды умышленных убийств, такие как совершённые в группе.

     Степень научной разработанности  темы. Теоретической базой  исследования являются труды таких видных учёных, как Л. А. Андреевой, М. К. Аниянц, Ю. М. Антоняна, С. В. Бородина, Б. С. Волкова, А. А. Герцензона, Н. И. Загородникова, X. Кадари, А. Н. Игнатова, А. Н. Красикова, В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова, Э. Ф. Побегайло, А. Н. Попова, М. Д. Шаргородского, Б. В. Харазишвили. Огромный вклад в развитие  научного

понимания убийства и практического применения норм об ответственности за убийство внесли Н.И. Загородников, М.Н. Гернет, А.А. Герцензон, А.А. Жижиленко, Г.А. Мендельсон, А.А. Пионтковский, Э.Ф. Побегайло, Н.С. Таганцев, М.Д. Шаргородский.

        Однако, с момента подготовки  научных трудов приведёнными  авторами, прошло значительное время,  а самое главное, изменилось  понятие убийства при отягчающих обстоятельствах. В настоящее время пока не проведено ни одного исследования, в котором бы комплексно анализировались все законодательные новеллы и правоприменительные проблемы, относящиеся к убийствам при отягчающих обстоятельствах, относящихся к субъективной стороне.

         Цели и задачи дипломной работы. Дипломная работа имеет своей целью решение теоретических и практических проблем, связанных с определением признаков убийства при отягчающих обстоятельствах, относящихся к субъективной стороне, и выработку на этой основе предложений по совершенствованию норм действующего уголовного законодательства, рекомендаций по квалификации убийств, повышению эффективности правоприменительной деятельности.

        Поставленная цель предопределила  постановку и решение следующих задач: - раскрытие понятия убийства при отягчающих обстоятельствах, относящихся к субъективной стороне; изучить историю развития уголовного законодательства России об ответственности за убийства, совершаемые при отягчающих обстоятельствах, характеризующих субъективную сторону; - рассмотреть теоретические и практические  проблемы квалификации убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах, характеризующих субъективную сторону ( п.п. «е.1», «з», «и», «к», «л», «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ); - проанализировать практику назначения наказания за квалифицированные убийства; - изучение судебной практики по умышленным убийствам при отягчающих обстоятельствах, относящихся к субъективной стороне;

 

     Объект  и предмет исследования. Объектом настоящего исследования являются умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах, относящихся к субъективной стороне, а также общественные отношения, возникающие в связи с их совершением.

       Предмет исследования — российское законодательство, устанавливающее ответственность за исследуемые деяния, и практика его применения,  статистические и аналитические материалы органов следствия и суда по рассматриваемой проблеме.

      Методология и методика исследования. Общеметодологическую основу исследования составляет диалектический метод научного познания, в рамках которого применялись методы системного, логико-юридического, исторического, статистического анализа, сравнительного правоведения, а также конкретно-социологические методы исследования.

Нормативной базой исследования являются международные конвенции, Конституция России, Уголовный кодекс РФ, другие нормативные правовые акты Российской Федерации,  Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ, Бюллетень Верховного Суда РФ за 2000 - 2004 г.г.

       Теоретическая и практическая значимость настоящей работы заключается в том, что она представляет собой комплексное исследование проблем, связанных с применением законодательства об ответственности за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, относящихся к субъективной стороне. Приведённый мною анализ признаков исследуемых преступлений будет способствовать улучшению понятийного аппарата, единообразному применению закона, дальнейшей теоретической разработке проблем квалификации проанализированных преступлений, а также повышению эффективности правоприменительной деятельности.

    

   

Глава 1. Понятие и история  развития убийств, совершаемые  при отягчающих обстоятельствах, относящихся к  субъективной стороне

§ 1. Понятие и виды убийств, совершаемые  при отягчающих обстоятельствах,  относящихся к субъективной стороне 

         Убийство при отягчающих обстоятельствах  - это убийство, совершенное при  наличии хотя бы одного из  квалифицирующих признаков, перечисленных  в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Разумеется, все  остальные признаки основного состава убийства тоже должны быть налицо. Если в действиях виновного имеются два или несколько квалифицирующих признаков, то все они должны быть указаны в предъявленном обвинении и приговоре. Однако они не образуют совокупности преступлений, и наказание назначается единое, хотя наличие двух или нескольких квалифицирующих признаков учитывается при определении тяжести содеянного.