Реабилитация в уголовном судопроизводстве

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 02:29, реферат

Описание работы

Проблемы разработки исследований по вопросам положения лиц, необоснованно привлекаемых и привлеченных к уголовной ответственности, становятся особенно актуальными в настоящее время, когда государство стремится к становлению правового государства.

Содержание

Глава 1. Становление и развитие института реабилитации в российском
уголовном судопроизводстве……………………………………………………..5
Глава 2. Понятие, сущность, основания и условия реабилитации 29
§ 1. Понятие и сущность реабилитации 29
§ 2. Основания и условия реабилитации 40
Глава 3. Порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или
необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещение
причиненного ему вреда 53
§ 1. Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными
действиями органов дознания, предварительного следствия и
прокуратуры 53
§ 2. Порядок возмещения вреда действиями органов дознания,
предварительного следствия и прокуратуры 71
Заключение 80
Список использованной литературы 84

Работа содержит 1 файл

мой реф по уг проц измен.doc

— 282.00 Кб (Скачать)

    Исчисление  утраченного заработка, пенсии, пособия, других средств.

      Размер  подлежащих возмещению сумм определяется, исходя из среднемесячного заработка гражданина на момент причинения ущерба с учетом индексации цен.

     Среднемесячный  заработок для определения размера  возмещения ущерба исчисляется:

      1) для рабочих и служащих - применительно к Федеральному закону от 
24 июля 1998 г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных 
случаев на производстве и профессиональных заболеваний"1;

     2) для членов сельскохозяйственных кооперативов - в порядке, 
предусмотренном в положении об оплате труда в данном кооперативе; при его 
отсутствии - путем деления на 12 суммы годового дохода, выплаченного 
кооперативом за объем выполненных работ и конечные результаты труда в 
предшествующем хозяйственном году;

      3) для других граждан, не относящихся к категории рабочих и служащих 
- путем деления на 12 суммы годового дохода за предшествующий год.

     К другим трудовым доходам, являющимся основным источником средств к существованию, могут относиться доходы лиц свободных  профессий (художников,    писателей);    лиц,    занимающихся    предпринимательской

деятельностью (сведения о доходах которых могут быть получены по материалам налоговых инспекций по месту жительства); а также стипендии, выплачиваемые в период обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, училищах и на курсах.

     По  Федеральному закону от 24 июля 1998 г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" определяется среднемесячный заработок из расчета последних 12 календарных месяцев, предшествующих незаконному действию, повлекшему причинение ущерба. 
 

1 Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"(с изменениями от 17 июля 1999 г., 2 января 2000 г., 25 октября, 30 декабря 2001 г., 11 февраля, 26 ноября 2002 г., 8 февраля, 22 апреля, 7 июля, 23 октября, 8, 23 декабря 2003 г., 22 августа, 1 декабря   2004 г.)

      Согласно  закону, в составе заработка для  исчисления возмещения ущерба учитываются  все виды вознаграждения за работу (службу), включая оплату за работу сверхурочную, в выходные и праздничные дни и за совместительство. За период временной нетрудоспособности и отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Авторский гонорар учитывается наравне с заработком за другую работу.

      В тех случаях, когда гражданин  не имел определенных источников дохода по уважительным причинам, размер ущерба определяется исходя из установленного законом минимума заработной платы  на момент обращения за возмещением  ущерба.

     Ущерб, причиненный потерей заработка и других трудовых доходов, возмещается за период содержания под стражей в качестве меры пресечения, отстранения подозреваемого (обвиняемого) от должности по постановлению следователя или прокурора, нахождения подозреваемого (обвиняемого) на стационарной судебно-психиатрической экспертизе, а также времени, в течение которого гражданин отсутствовал на работе в связи с вызовом в органы расследования в качестве подозреваемого или обвиняемого.

      Граждане, не имевшие трудовых доходов без уважительных причин, а также иждивенцы, учащиеся и студенты, не получавшие стипендии к моменту незаконного вовлечения их в сферу уголовного преследования, права на возмещение такого ущерба не приобретают.

      Размер  подлежащего возмещению ущерба, причиненного утратой заработка или иных трудовых доходов в результате незаконных действий, определяется путем умножения суммы среднемесячного (среднедневного) заработка (стипендии, другого дохода) к моменту совершения незаконных действий на количество месяцев (рабочих дней), в течение которых гражданин был лишен этих доходов. При этом из итоговой суммы вычитается заработок, реально полученный гражданином за этот период, если он работал.

     Пенсия  или пособие выплачивается органами социального обеспечения или  другими соответствующими органами по месту жительства гражданина к моменту предъявления требования.

     Возврат или возмещение стоимости имущества. Имущество возвращается в натуре, но если это невозможно из-за уничтожения, утраты или порчи, то возмещается  стоимость имущества, изъятого или арестованного органами дознания и предварительного следствия. При этом необходимо исходить из действительной стоимости имущества на момент рассмотрения дела в соответствии с принципом полного возмещения ущерба.

      При прекращении дела арест с имущества снимается. Пересылка и доставка имущества лицу, у которого оно было изъято, производится за счет органов, возбудивших ходатайство перед судом о наложении ареста, т.е. за счет органа дознания, предварительного следствия или прокуратуры. Вещи, запрещенные к обращению (оружие, наркотическое вещество и т.п.), гражданину не возвращаются, они передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются, что предполагает выплату компенсации добросовестному владельцу, не совершившему противоправных действий при приобретении данных вещей.

     К числу иных сумм, подлежащих возмещению, отнесены подтвержденные расходы на оплату проезда по вызовам органов  расследования, найма жилого помещения. Подлежит возмещению и средняя заработная плата за периоды вызова к следователю за время проезда. При подсчете   размера   этого   ущерба   следует   руководствоваться   нормами, предусматривающими выплаты подобных сумм свидетелям, потерпевшим, специалистам, экспертам, понятым (п.1 ч.2 ст. 131 УПК РФ).

     Также реабилитированному возмещаются суммы, выплаченные им или его родственниками юридической консультации за оказание юридической помощи и подтвержденные справкой юридической консультации. Выплачиваются они, как и весь ущерб, за счет государства, а не из средств юридической консультации. Когда ведение дела адвокатом связано с выездом в другую местность, помимо платы за оказание юридической помощи с клиентов взимаются расходы на командировки адвоката.

     При явке подозреваемого (обвиняемого) к  следователю картина совсем иная. Здесь траты связаны не со свободой выбора линии поведения, а с обязанностью обвиняемого явиться в указанное должностным лицом время и место. Следовательно, издержки подлежат возмещению. Соответственно, при реабилитации гражданина ему за счет государства возмещается вся сумма, затраченная им на оплату юридической помощи, с учетом командировки адвоката.

      Статья 136 УПК РФ регулирует порядок возмещения морального вреда. Основное значение моральной  реабилитации заключается в устранении образовавшегося в результате незаконного уголовного преследования разрыва между сложившимся о человеке негативным общественным мнением и истинной его невиновностью в инкриминированном ему преступлении.

     Возмещение  морального вреда незаконно пострадавшим от уголовного преследования в настоящее время приобретает все более серьезный характер. И это небезосновательно в современном демократическом обществе, где любой вред может быть оценен в денежном выражении.

     Из  истории отечественной судебной практики известно, что в начале 20 века предъявлялись иски с требованием возмещения морального вреда путем выплаты денежных  средств,  однако  такие иски  не  удовлетворялись.1

Считалось, что имущественное возмещение неимущественного вреда,  
 

1 См.: Вестник советской юстиции. 1923. № 6. С. 132; Судебная практика РСФСР. 1927. № 6. С. 10.

которое по существу представляет собой перевод  в денежное исчисление таких благ, как жизнь, здоровье, честь, творческие достижения человека, несовместимо с  основными воззрениями советского человека.1 Однако некоторые процессуалисты советского периода рассматривали проблему возмещения морального вреда с точки зрения материального возмещения.

     В настоящее время среди процессуалистов  нет единого мнения, что стоит  признавать под моральным вредом. Большинство авторов считает, что  моральный вред - это все неблагоприятные последствия, наступившие в результате незаконною осуждения и незаконного привлечения к уголовной ответственности, которые не охватываются понятием имущественного ущерба. Другие ученые (Б.Т. Безлепкин и др.) связывают содержание это понятия с изменением морально-политической оценки личности гражданина со стороны общества, наступившим в связи с производством по уголовному делу. Некоторые авторы придерживаются более широкого подхода к данному понятию, полагая, что под моральным вредом, причиненным преступлением, нельзя понимать лишь умаление чести и достоинства граждан, что он может также заключаться в причинении лицу и иных нравственных страданий, например, при совершении половых преступлений, хулиганстве, краже.

     По  мнению В.Я. Понарина, «моральный вред- это нравственные страдания лица, вызванные преступным посягательством на его честь, достоинство, а также на иные блага, охраняемые как законом, так и нормами морали».2 Однако некоторые отечественные правоведы отмечают определенную неудачность избранного в российском законодательстве для обозначения физических и нравственных страданий термина «морального вреда». 

1 Флсйшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. -М., 1951. С. 24.

2 Понарин В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе Российской Федерации: Дис. ...докт. юрид. наук. - Воронеж, 1994. С. 79.

     Представляется, в понятие входят необоснованные физические и нравственные  страдания,  дискредитация  чести  и  достоинства  человека, причиненные незаконным или необоснованным уголовным преследованием. Гражданский кодекс РФ в ст. 151 определил моральный вред аналогично Основам - «физические или нравственные страдания».

     Пленум  Верховного Суда РФ в Постановлении  от 20 декабря 1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»1 указал, что «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

     Моральный вред, в частности, может заключаться  в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.». 
 

1 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3; 1997. № 1.

2 Эрдлевский A.M. Проблемы компенсации за причинения страданий в российском и зарубежном опыте: Дис. ...докт. юрид. наук. - М., 2000. С. 19.

      Как мы видим, Верховный Суд РФ попытался  дать определение морального вреда, но, по мнению A.M. Эрделевского, лишь «раскрыл содержание одного из видов морального вреда - нравственные страдания» . И далее предполагает, что под нравственными страданиями понимаются переживания. Отсюда моральный вред может заключаться в переживаниях в связи с болью либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий. Верховный суд РФ, таким образом, допускает возможность компенсации вторичного морального вреда. Соответственно, в данном нормативном документе ничего не сказано о «физическом страдании» как одной из форм морального вреда.

      Определение содержания морального вреда как  страданий означает, что действия причинителя вреда обязательно  должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию. Соответственно, неблагоприятные изменения в охраняемых законом благах отражаются в сознании человека в форме негативных ощущений (физических страданий) и негативных представлений или переживаний (нравственные страдания).

     В ч.1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 1 января 1995 г., указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

     Однако  с марта 1996 года с принятием части  второй Гражданского кодекса РФ, а  именно ст. 1100, те лица, которые были подвергнуты незаконному уголовному преследованию, получили конкретную и бесспорную материально-правовую базу для компенсации со стороны государства и своих моральных переживаний. Возможность денежной компенсации указанного вреда дублируется и в ч.2 ст. 136 УПК РФ.

Информация о работе Реабилитация в уголовном судопроизводстве