Криминалистическая характеристика насильственной преступности

  3 стадия - выбор конкретной цели  и формирование намерения ее  достичь. Третья стадия связана  с побуждениями к достижению  цели, стремлениями и намерениями[69].

  Деформация  направленности может выражаться в  нарушении выбора действия на стадии его инициации при принятии решения  преступником. Это происходит при  чрезмерном доминировании побуждений, и приводит к сужению выбора возможных  целей. При этом, действия преступником расцениваются как единственно возможные.

  К примеру, Ф.С. Сафуанов, рассматривая психологию криминальной агрессии, связывает такое  поведение со следующими ограничениями:

  а) ограничение выбора промежуточных  целей. Промежуточные действия и операции, сообразные конечной цели, с психологической точки зрения нейтральны к уголовно-правовой их оценке, они могут включать как социально приемлемые, так и криминально-агрессивные поступки. Взаимодействие ситуативных и личностных факторов может обусловливать невозможность выбора правомерных способов реализации цели.

  б) затруднения при необходимости  изменения уже реализуемого действия или полного отказа от действия - при изменении объективного содержания ситуации. Динамика ситуации меняет смысл  действия преступника и требует коррекции. Но психическое состояние преступника, обусловливающее игнорирование внешних изменений, может препятствовать нормальному контролю и коррекции своего агрессивного поведения[70].

  Таким образом, можно сделать ряд выводов.

  Под личностью преступника следует  понимать вменяемое лицо, достигшее  к моменту совершения преступления определенного, указанного в уголовном  законе возраста, а также комплекс присущих ему внешних и внутренних качеств, предопределивших его преступное поведение.

  В свою очередь, преступник - это, во-первых, лицо, обладающее свободой выбора поведения, и, во-вторых, совершающее этот выбор  из своих личных, частных интересов, сознательно принимающее отрицательное (порочное, опасное, порицаемое) решение. Именно поэтому в статус общеправового принципа возведена неотвратимость наказания за совершенное преступление, так как главная цель наказания - в максимальной степени повлиять на сознание человека таким образом, чтобы впредь он принимал исключительно правильные решения, воздерживался от совершения преступления.

  При изучении личности преступника одну из центральных ролей играет процесс  формирования мотива. Формированию мотива соответствует целая совокупность компонентов: потребностный блок, блок "внутренних фильтров", целевой блок. В перечень компонентов, образующих структуру мотива конкретного криминального поступка включены все компоненты направленности. Они являются основными детерминантами мотивационной структуры личности преступника, а их деформация определяет его преступное поведение[71]. 

§ 3. Социальные условия  и причины возникновения  криминального насилия

  Общественные  отношения являются направляющим фактором поведения людей и складываются из межличностных, семейных, бытовых  и других отношений, связанных с  уровнем жизни членов общества. Несомненно, показатели уровня жизни влияют на позитивные либо негативные проявления в обществе, в результате чего изменяются не только общественные, но и межличностные отношения. При ухудшении положения дел в жизни людей, их поведение деформируется и проявляются криминально значимые признаки, действия, направленные на совершение преступления. Причинами возникновения подобных действий выступают в первую очередь семейно-бытовые, досугово-бытовые либо иные социально-психологические противоречия, связанные с социальными условиями. Прежде всего это соотношение рождаемости и смертности, состояние здоровья населения, проблемы браков и разводов, занятость населения, уровень культуры и образования, а также алкоголизм, наркомания, проституция, беспризорность. В связи с этим можно говорить о социально-экономических условиях, рассматриваемых в широком смысле, которые являются криминально значимыми и имеющими отрицательные последствия для государства и общества в целом. Несомненно, все более актуальным в этом плане становится не только криминологический анализ социальных условий, но и социальная детерминация.

  В литературе отмечается, что не существует какой-то общей основной, главной  причины, которая бы исчерпывающе объясняла  возникновение преступности. Некоторые  авторы указывают на негативные последствия  социальных противоречий, что также  включается в "систему общих причин преступности"[72]. Это положение нельзя критически оценивать, хотя более всего привлекает позиция о наиболее распространенных, типичных обстоятельствах, порождающих преступность и различные ее виды.А.И. Долгова пишет: "Указанные обстоятельства могут порождать различные виды преступности, по-разному определять ее качественные и количественные характеристики"[73].

  О детерминантах А.И. Долгова пишет  как об объединяющих терминах для  причин и условий. Ведь детерминация - это процесс обусловливания, определения. Сам процесс детерминации понимается как сложное взаимодействие различных форм связи, не только причинных, но также статистических и функциональных. Но доминирующим фактором считается причинность[74].

  Согласно  положениям, разработанным С.Я. Лебедевым, определенные факторы стимулируют процессы развития насилия изнутри[75]. В последнее время насильственная преступность развивается и прогрессирует все более интенсивно. Подобная тенденция, по нашему мнению, связана прежде всего с ее обратной реакцией на изменение социальных условий и внешней среды. Как и всякому социальному явлению, насилию присущи свои внутренние механизмы развития. Насилие обладает своей историей и способностью оказывать обратное воздействие на порождающие его условия. По мнению Д.А. Шестакова, в данном случае действует схема, когда преступность выступает в качестве своей собственной причины, порождает саму себя, воспроизводит себя, создает и упрочняет почву, на которой произрастают преступления[76]. Схематично выразить общий механизм детерминации обществом насилия, его самодетерминацию, можно следующим образом:

  1. Общество с его противоречиями, социальными конфликтами, проблемами порождает социальные отклонения преступного характера, в том числе криминальное насилие.

  2. При неблагоприятных социальных  условиях эти отклонения способны  во взаимодействии с другими  факторами обусловливать преступность и криминальное насилие, их развитие.

  3. При этом в преступности нарастают  организованность и криминальный  профессионализм, развиваются преступные  традиции и обычаи, уверенно прокладывает  себе дорогу порно-, нарко-, алкогольный  нелегальный теневой бизнес.

  4. Происходит усугубление негативных  социальных отклонений в обществе.

  5. Идет активное вовлечение части  населения в потребление наркотиков, алкоголя, занятие проституцией[77].

  Во  всех этих случаях следует учитывать  специфику криминального насилия, а при изучении детерминации этого  насилия важен учет особенностей социального детерминизма. Главная  его особенность заключается  в том, что в обществе все связи  выступают в форме отношений между людьми. Следует иметь в виду и взаимодействие между собой различных характеристик людей. Именно взаимодействие социальной среды и личности, причем в определенных условиях, и означает процесс причинности (порождения) криминального насилия и соответствующего преступного поведения.

  Система факторов насильственных преступлений против личности - это система со сложнейшими взаимосвязями. Это  своего рода комплекс явлений и процессов  последующих социальных влияний  на формирование и модификацию поведения. "Процессы и явления социально-психологической природы при определенных качественных модификациях становятся факторами, порождающими преступное насилие"[78].

  Задача, следовательно, состоит в том, чтобы  структурировать комплекс этих явлений  и процессов и показать их последствия, которые, в свою очередь, приводят к  насилию. Данные проблемы исследуются  как на общем, так и на индивидуальном уровне. Кроме того, указанные процессы, явления оцениваются по степени их влияния на социальные условия. 

§ 4. Личность преступника, совершающего преступления, сопряженные с  другими преступлениями

  Один  из наиболее распространенных подходов к пониманию личности преступника  в отечественной науке состоит в том, что в понятие личности преступника включаются те характеристики, которые обусловливают совершение преступления, а следовательно, отличают преступника от законопослушного гражданина. Познать всю совокупность разнообразных свойств и характеристик личности преступника можно лишь на основе их научно обоснованной систематизации, определяемой структурой личности. В качестве основы для дальнейшего анализа мы будем использовать подход, согласно которому в структуре личности преступника выделяют социально-демографические, уголовно-правовые и нравственно-психологические характеристики.

  Социально-демографическая  характеристика личности преступника  помогает разобраться в особенностях ее формирования. В ряду социально-демографических  признаков, подлежащих изучению, особое значение имеют: пол, возраст, образование, социальное, семейное положение, профессиональная принадлежность и профессиональный статус, уровень материальной обеспеченности и др.

  Убийцы, как и большинство насильственных преступников в целом, - преимущественно лица мужского пола молодого и среднего возраста. Доля женщин среди убийц с 2002 года составляет в среднем 10,5%, что несколько ниже, чем удельный вес женщин общем числе преступников (15%). Однако одна из негативных тенденций в демографической характеристике личности убийц, которая отмечается практически всеми исследователями, состоит в повышении доли участия женщин в насильственных преступлениях.

  Криминологическими  исследованиями установлено, что доля женщин среди осужденных за убийство возросла с 10,6% в 2006 г. до 11,3% в 2007 г. Причем если ранее практически единственной сферой проявления насилия у женщин была семейно-бытовая сфера, то сегодня  наряду с этим женщины активно "осваивают" нетрадиционные для них виды насильственных преступлений, таких как убийства, сопряженные с разбоем, убийства из корыстных побуждений, терроризм[79].

  В возрастной характеристике убийц обращает на себя внимание достаточно резкое омоложение преступников. За 2005 - 2007 гг. удельный вес  лиц в возрасте старше 50 лет среди  убийц сократился на 4%, лиц в возрасте от 30 до 50 лет - на 6,5%; в то же время доля несовершеннолетних возросла на 36%, лиц в возрасте от 18 до 24 лет - на 12,3%, лиц в возрасте от 25 до 29 лет - на 15%. Специальные расчеты показывают, что начиная с 2005 г. наивысшие показатели коэффициента криминальной активности убийц демонстрирует группа лиц в возрасте 18 - 24 лет (младшая группа молодежи) [80].

  В результате криминологических исследований было установлено, что 8% лиц, совершающих  убийства, сопряженные с иными преступлениями, - женщины; а на долю лиц в возрасте 18 - 24 лет приходится 34% осужденных.

  Имея  в виду возраст, есть все основания  полагать, что убийства совершаются  преимущественно в период наивысшей  социальной активности личности, который  сопровождается в то же время наибольшим накоплением конфликтов как внутри самой личности, так и с окружающей средой. Высокие же показатели криминальной активности молодежи объясняются еще и тем, что с началом взрослости у человека окончательно или в большей степени развеиваются иллюзии по поводу себя самого, по поводу окружающих, по отношению к жизни в целом, желаемые социальные роли в которой можно "отвоевать" разными способами, в том числе и насилием. Именно в данном возрасте выясняется, в какой мере и как может человек управлять своим поведением, своими инстинктами, влечениями, страстями, насколько он усвоил социальные и нравственные нормы, стали ли они регуляторам его поведения.

  По  своему социально-экономическому статусу  убийцы - преимущественно трудоспособные лица без определенных занятий. В среднем с 2002 года их удельный вес в общей массе лиц, осужденных за убийство, составляет 62%, причем он возрос с 61% в 2005 г. до 64% в 2007 г. Анализ уголовных дел показал, что доля лиц, не имеющих постоянного источника дохода и постоянного места работы, составляет 70% среди лиц, совершивших убийства, сопряженные с иными преступлениями[81].