Следы крови человека в криминалистическом учении о следах

      

    В первую группу, по мнению М. В. Кисина, входят все рассмотренные виды следов: лужа, пятно от капли (под действием силы тяжести) и пятно от брызг (от капли, получившей дополнительную кинетическую энергию), потек, помарка, отпечаток 41. 

      

    Во  вторую группу к сложным (комплексным) следам крови М. В. Кисин относил  совокупность элементарных следов, образовавшихся от единого источника кровотечения (повреждения), имеющегося на теле человека. Другие авторы, как уже отмечалось, подобные следы называли комбинированными (на наш взгляд, этот термин более удачен). Нам представляется, что, несмотря на различие в названии, эта группа следов имеет по сути одно и то же содержание. 

      

    Под смешанными следами М. В. Кисин понимал  совокупность сложных следов, происходящих из разных источников кровотечения, имеющихся  на теле одного человека (или из источников на теле разных лиц). Следует признать, что никто из вышеупомянутых авторов этой группы не выделял, а она, по нашему мнению, весьма существенно дополняет известные классификации следов крови и имеет не только теоретическое, но и практическое значение при поиске подобных следов. 

      

    Заметим также, что возможно и наслоение (наложение) следов не только одного вида (кровь или слюна), но и различных видов (кровь и слюна; кровь, моча и сперма), не только из одного, но и из нескольких источников объектов следообразования, то есть от одного, двух и более лиц, а также одновременно и от источников, имеющих иное происхождение (природное и искусственное), например частицы почвы, растений, строительного мусора и т. п. И в таких случаях следы можно назвать соответственно комбинированными и сложными. 

      

    Таким образом, следы биологической природы  могут представлять собой и сочетания  ряда объектов-веществ, когда на следовоспринимающей  поверхности на первичный (в том  числе высохший) след-вещество вновь  попадает жидкое вещество (кровь и  сперма, кровь и моча, кровь и вагинальные выделения и пр. - при изнасиловании потерпевшей т. п.) и другие вещества, не только в жидком, но и в твердом состоянии, например волосы, и запаховые следы, содержащиеся в крови (и в потовых выделениях). 

      

    В отличие от названных следов-наслоений в определенных случаях могут образоваться и объемные следы 42 за счет накопления достаточно вязкой жидкости (крови) в одном каком-то месте, например углублении на поверхности предметов, где они и высыхают, принимая соответствующую форму. 

      

    При этом, помимо наслаивания (наложения) 43 отдельных веществ может наблюдаться  и их смешивание. Подобные следы  в отличие от наслоений характеризует  иной процесс образования, когда  происходит взаимопроникновение жидких субстанций друг в друга вплоть до полного или частичного растворения. Характерным для таких смешанных объектов является то, например, что разделить их физическими методами не удается: требуются специальные методики. 

      

    Важным  для расследования, помимо формы, является и цвет следов крови; он может указывать на давность их происхождения и, следовательно, на время совершения преступления. Установлено при этом существование определенной зависимости между изменением формы и цвета следов крови. 

      

    Упоминавшиеся выше опыты М. Р. Вейдинь показали также, что с истечением времени и под влиянием повышения температуры воздуха меняется не только форма следов крови, но и само вещество следов (происходит их «старение»), об этом свидетельствует изменение его цвета. Этот процесс экспертом-исследователем определен как «следоиз-менение»; он протекает со времени образования кровяного следа 44. Следоизменение как явление сложно, оно касается, по ее мнению, не только крови, но и всего обширного многообразия следов. И с этим нельзя не согласиться, но нужно лишний раз подчеркнуть, что объекты биологического происхождения видоизменяются и теряют свои свойства гораздо быстрее, нежели следы-отображения, изучаемые трасологией. 

      

    Кровь, изливающаяся из сосудов прижизненно (при смертельной травме), имеет  ярко-красный цвет. Красный становится коричневым цветом при рассеянном освещении за 5-7 дней, в темном прохладном месте - за 2-3 недели, под воздействием прямых солнечных лучей - за 1-2 дня. Влияние внешних условий и биохимических процессов превращает цвет крови в темно-красный, затем - в красно-бурый и, наконец, коричневатый вследствие превращения гемоглобина в метгемоглобин. Старые кровяные следы могут иметь даже черный оттенок. Загнившая кровь становится грязно-зеленоватой в связи с преобразованием гемоглобина в сульфгемоглобин. 

      

    Процесс обесцвечивания гемоглобина в водном растворе мышьяковистой кислоты (1:120) используется для установления давности происхождения следов крови. Так, пятна 1-2 суток давности обесцвечиваются  в течение 15 минут, давностью 8 суток  — в течение 30 минут, 2-4-недельные - за 1-2 часа, 4-6-месячные - за 3-4 часа; давностью в 1 год - в течение 4-8 часов). 

      

    В зависимости от цвета, материала  и состояния воспринимающей поверхности  следы крови могут приобретать  иную окраску, что нужно учитывать  при их выявлении и изъятии. Так, на свежей извести, они выглядят оранжевыми, а на свежем снегу - светло-розовыми; на темных тканях и предметах (или красных) они могут быть плохо различимы. Замытые или иным способом уничтожаемые пятна имеют желтоватый или желтовато-розовый цвет. Оценивая следы крови, необходимо учитывать время их обнаружения и консистенцию (физическое состояние), размеры брызг, капель, потеков, луж, помарок и занимаемой следами площади; состояние поверхности и характер подсыхания (край, центр и др.), изменение цвета. 

      

    Итак, механизм образования следов крови  на различных объектах устанавливают  по особенностям следов: локализации, форме, количеству, объему занимаемой площади, что позволяет сделать  вывод об источнике кровотечения или попадании крови с другого предмета; положении в пространстве тела (предмета), на который попала кровь; изменении положения и его последовательности, направлении движения капель крови и расстоянии, с какого они попали на тело (предмет), под каким углом к их поверхности; об очередности нанесения повреждений, вызвавших кровотечение; о перемещении и позе потерпевшего при стекании крови по его телу; о мерах по сокрытию следов, их удалению. Все эти вопросы, важные для оценки преступного события и определения вины его участников, разрешаются трасологической экспертизой следов крови или комплексно с судебными медиками. 

      

    Таким образом, подытоживая рассмотренные  положения, необходимо уточнить, что  же понимать под следами крови  в криминалистике. Некоторые авторы к ним относят, например, нахождение любого количества крови в окружающей среде вне организма человека или животного. Предлагая иное определение этих следов, считаем, что оно более конкретно отражает визуально или с помощью приборов наблюдаемые объекты и учитывает традиционно понимаемые и устоявшиеся в судебной практике термины: 

      

    Следы крови - это находящиеся на теле человека или поверхности предметов материальной обстановки места преступного события  ее жидкие или высохшие образования  в виде пятен, потеков, луж (в том  числе пропитываний), мазков, помарок и отпечатков различного цвета и конфигурации либо их комбинации или смешения, связанные с разными источниками и временем возникновения, свойства которых скрыты и выявляются только экспертным исследованием. 

      

      

    1 См. подробнее: Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова. М, 1999. Гл. 12. С. 210-212. 

    2 Белкин  Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997. С. 119, 121. 

    3  Распространение получила классификация:  следы-отображения, следы-предметы  и следы-вещества, названная в кн.: Криминалистика / Под ред. Р. С. Белкина, Г. Г. Зуйкова. М., 1969. С. 214-216, затем и в других изданиях. 

    4 Криминалистика / Под ред. И. Ф. Пантелеева, Н.  А. Селиванова. М, 1988. С. 197; Криминалистика / Под ред. А. В. Дулова. Минск, 1998. С. 128-137, 160-164 и др., где наряду с трасологией подробно показаны объекты биологические: запаховые следы, кровь, пот, сперма, иные выделения 

    человека. 

    5 Этот  закон открыл У. Гарней в  1628 г., а капилляры открыл итальянский  естествоиспытатель Мальпиги с  помощью микроскопа в 1661 г. 

    6 Черваков  В. Ф. История судебной медицины  и судебно-медицинской экспертизы. М.,  1956 С. 11-12. 

    7  Антигены АВО обозначают заглавными  латинскими, а агглютинины - малыми  буквами греческого алфавита. Их  дополняют цифры (это предложено Янским). См.: Судебная медицина / Под ред. В. И. Прозоровского. М.,1968. С. 313. 

    8 См.: Трегубов С. Н. Указ. раб. Пг., 1915. С. 62. 

    9 БарсегянцЛ. О. Судебно-мединское исследование  вещественных доказательств. М., 1999. С. 7-19. 5 

    10 См. подробнее: Самищенко С. С. Судебная медицина. М., 1999. С. 291-292. 

    11  Криминалистика / Под ред. Р. С.  Белкина, В. П. Лаврова, И.  М. Лузгина. М, 1987. Т. 1. С. 214-216. 

    12 Кисин М. В., Туманов А. К.  Следы крови. М, 1972. С. 22. 

    13 Там же. 

    14  Попов В. И. Осмотр места происшествия. Алма-Ата, 1956. С. 43-45. Правда, Г. Л. Грановский замечал, что один и тот же след может быть и следом действия, и следом передвижения. 

    15 См., например: Судебная медицина / Под  ред. В. И. Прозоровского. М, 1968. С. 300-301. 

    16 Судебная медицина / Под ред. А. А. Матышева и А. Р. Деньковского. Л., 1985; Самищенко С. С. Указ. соч. и др. 

    17 Вейдинь М. Р. Следы крови.  Рига, 1973. С. 33. 

    18  Судебная медицина/ Под ред. И. X. Поркшеяна и В. В. Томилина. М, 1974. С. 239-241. 

    19 Самищенко С. С. Судебная медицина. М., 1996. С. 289. 

    20 Ремизов Ф. Н. Медицинская и  биологическая физика. М., 1999. С. 156. 

    21 Там же. С. 156. 

    22 См.: Тахо-Годи X. М. Криминалистическое  исследование одежды. М., 1971; Томилин  В. В., Барсегянц Л. О., Гладких  А. С. Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств. М, 1989; Кисин М. В., Туманов А. К. Следы крови. М, 1972. 

    23 Вейдинь М. Р. Указ. соч. С. 34-35. 

    24 Судебно-медицинская экспертиза: Справочник  для юристов. М., 1985. С. 188. 

    25 Судебная медицина / Под ред. И. X. ПоркшеянаиВ. В. Томилина. М., 1974. С. 241. 

    26 Судебная медицина / Под ред. В.  И. Прозоровского, где приведены  экспериментальные данные X. М. Тахо-Годи (с. 300). 

    27 Марков В. А. Тактика осмотра  места происшествия. Самара, 1997. С. 42. 

    28 Судебно-медицинская экспертиза: Справочник  для юристов. М., 1984. С. 187-188. 

    29 См.: Воробьева И. Б., Маланьина  Н. И. Следы преступления. Саратов, 1996. С. 91. 

    30 Самищенко С. С. Указ. соч. С. 289; Судебная медицина / Под ред.  И. X. Поркшеяна, В. В. Томилина. С. 240. 

    31 См.: Судебная медицина/ Под ред.  И. X. Поркшеяна, В. В. Томилина. С. 240. 

    32 СМЭ: Справочник для юристов.  С. 187. 

    33 Эдель Ю. П. II Сб. докладов науч. конференции общества судеб, медиков  Казахстана. Алма-Ата, 1968. С. 404-405. 

    34 Корухов Ю. Г. Криминалистическое значение следов крови на одежде: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1959. С. 7. 

    35 См.: Судебная медицина / Под ред.  И. X. Поркшеяна и В. В. Томилина. С. 243. 

    36 См.: Самищенко С. С. Указ. соч.  С. 290. 

    37  См.: Вейдинь М. Р. Указ. соч. С. 32. 

    38 Судебная медицина / Под ред. И. X. Поркшеяна и В. В. Томилина. С. 239-241. 

    39 Кноблох Э. Медицинская криминалистика. Прага, 1959. С. 80. 

    40 См. подробнее: Кисин М. В., Туманов  А. К. Следы крови. М., 1972. С. 22.