Жіноча злочинність

 Насторожує тенденція  зростання частки молодих жінок  18 - 29 років у числі злочинниць, що свідчить про процес омолодження жіночої злочинності в цілому.  Саме в ці роки у жінок завершується навчання, складаються сім'ї, народжуються діти, формуються стійкі життєві орієнтації.  Кримінальна активність жінок цих вікових груп - відображення соціального неблагополуччя в суспільстві.

Статистичні дані свідчать про значне зростання серед злочинниць осіб, які мають вищу і середньо-спеціальну освіту. Частка жінок вчинили злочин у стані алкогольного сп'яніння в 2005 р. склала 15,5%, зріс рівень неодноразової жіночої злочинності, темп приросту склав +90%. У міру зростання кількості судимостей жінки, як правило, не переходять до посягань більш високого ступеня тяжкості. Однак досить типові риси жіночого рецидиву багаторазовість і інтенсивність.

 Серед виявлених  жінок - злочинниць найбільшу  частку становлять робітники.  Приблизно одна третина злочинниць - представники даної соціальної групи. Абсолютна чисельність робітників серед жінок - злочинниць виросла на 23%, службовців - на 10%. При цьому в соціальній групі некваліфікованих робітників - жінок кожна п'ята знаходиться у пенсійному віці, дві третини проживають за «межею бідності». Абсолютна чисельність злочинів жінок - підприємців за 2005 р. виріс на 10%, а жінок - працівниць фінансової і кредитної системи - на 42%. У корисливої ​​мотивації переважають спонукання антисоціального матеріально-речового характеру, спрямовані на витяг економічної вигоди, збагачення, звернення на свою користь.

 Говорячи про  корисливі злочини, слід виділити  такі підвиди як користьми споживацтво, користьми потреба, користь-наслідування і користь-паразитизм.

 Питома вага  користі-споживацтва в порівнянні з мотивацією іншого порядку зараз найвищий. При цьому у злочинниць, які керуються даними мотивом, чітко простежуються такі риси як переважання матеріальних інтересів над іншими, завищені претензії на володіння цінними речами.  Злочинна діяльність їх в основному спрямована на задоволення непомірно збільшених особистих потреб. Посилення ролі користі-споживацтва в мотиваційній структурі злочинності жінок в даний час сприяє значною мірою панівна «егоїстична» модель розвитку суспільства, зміна уявлень про цілі життя та засоби їх досягнення. З одного боку, загальний фон газетно-журнальних публікацій формує у громадян спотворене уявлення з приводу матеріального статусу, з іншого - подаються в якості модних зразки поведінки в реальності для багатьох не доступні і з цієї причини викликають в однієї частини населення відторгнення, а в іншої - прагнення до імітації будь-яку ціну, хоча б і пов'язаної з порушенням заборон. При цьому легітимні способи досягнення життєвого успіху, фінансового благополуччя ще в більшій мірі обмежені для жінок, так як для них гостріше стоїть проблема працевлаштування, вони історично прив'язані до непріоритетними галузям економіки, їх праця оплачується значно нижче і т.п. Жінки спостерігають недосяжний для багатьох з них, але представляющийся досить престижним спосіб життя. Особливо сильна споживча орієнтація у молодіжному середовищі, де статус людини оцінюється зараз одновимірно і визначається фінансовими можливостями.

 Користь-споживацтво  характеризує мотиваційну структуру  будь злочинності, проте переважно  в жіночій зустрічається такий  різновид як користьми престиж. Це спонукання є одним з найбільш древніх регуляторів поведінки жінок і мотивів їх діяльності. Ч. Ломброзо та Г. Ферреро в кінці 19 століття відзначали, що багато злочинниці здійснюють крадіжка не з-за потреби, а виключно з бажання обзавестися дорогими і розкішними вбраннями та прикрасами. В даний час рейтинг престижу в мотивації жіночої злочинності не впав.  

 Феномен користі-потреби до недавнього часу зустрічався дуже рідко. Однак зараз значення цього мотиву актуалізувалося. За час реформ рівень життя в Росії істотно знизився, що збільшило кількість сімей, які опинилися в умовах бідності. [4] Заробітна плата для багатьох перетворилася на соціальну допомогу, що не забезпечує задоволення навіть мінімальних потреб.

 Дещо меншу  частку в структурі корисливої ​​злочинності займає мотив користьми паразитизм. В основі злочинної поведінки лежать спонукання, що відображають ігнорування прийнятих у суспільстві норм і вимог, що висуваються до особистості в сфері праці, навчання, стилю життя та інших галузях соціального функціонування. Ухилення від соціально значимих форм діяльності, викликане небажанням або нездатністю до адаптації з урахуванням вимог сучасного суспільства, відсутність трудових навичок і уміння співставляти свої потреби з можливостями, які визначаються результатами своєї трудової участі, зумовлюють варіанти поведінки. Спонукання типу користьми паразитизм характерний для жінок, провідних бродяжніческое існування, які займаються проституцією, що страждають на хронічний алкоголізм. Але найбільш стійка психологія паразитизму, ведуча до скоєння злочину, спостерігається у жінок з кримінальним минулим. Серед них основну масу становлять особи, раніше судимі за злочинні посягання на відносини власності. Відзначимо, що певна вибірковість лінії поведінки жінок - злочинниць пояснюється, з одного боку, стійкістю антисоціальних поглядів, яка обумовлена ​​тим, що стандарти високого споживання не зв'язуються в масовій свідомості з розмірами трудового вкладу, а економічна ситуація в країні сприяє нелегальним прийомам отримання доходів, а з іншого - можливий інтелектуальний дефектністю індивіда, породжується різними психічними аномаліями.

 Значна кількість  злочинів скоюється жінками внаслідок  реалізації спонукань типу користьми  конформізм і користь-наслідування. Користь-конформізм характеризує  мотиви, породжувані відсутністю  здібностей до активного протистояння  негативному впливу. Жінки досить часто втягуються у вчинення злочину особами, яким вони симпатизують, до яких вони відчувають сильну прихильність і від яких психологічно залежать. Тому не випадковим є той факт, що злочинне посягання часто відбувається нею разом з чоловіком, співмешканцем або родичем.

 Користь-наслідування  проявляється у злочинах у  вигляді свідомого відтворення, повторення кримінальних зразків поведінки осіб із «значимої» мікросередовища. Наприклад, потрапляючи в торговельні організації або на виробництво, де склалася система злочинної діяльності, і, спостерігаючи за поведінкою осіб, безкарно порушують закон і витягають з цих порушень значні матеріальні вигоди, жінка з часом сама стає ланкою в системі сформованих злочинних взаємин і орієнтується на найбільш привабливі для неї зразки кримінальної поведінки.

 Значима частка спонукань типу користьми алкоголізм, користьми наркотизм. У структурі потреб злочинниці в цьому випадку домінує потреба, а алкоголь або в наркотиках. Корисливий злочин скоюється виключно для їх придбання і служить проявом хворобливої ​​пристрасті, не виключає при цьому осудності суб'єкта.

 Оригінальну забарвлення  корислива мотивація злочинності  жінок набуває за рахунок досить  вагомого місця в її структурі  «сімейної» користі. В основі  останньої лежить прагнення до  досягнення необхідного рівня забезпеченості матеріальними благами сім'ї. Для жінки роль сім'ї і сімейних відносин є багато в чому визначальною. Вплив сім'ї в ряді відносин буває сильнішим, ніж вплив трудового колективу та інших соціальних груп. Потреби сім'ї, прагнення до їх задоволення, заходи, спрямовані на вдосконалення сімейного благополуччя, поліпшення побутових умов життя, у жінок часто набуває переважаюче значення над усіма іншими потребами, що в деяких випадках може призводити до скоєння злочину. [5] «Сімейна» мотивація особливо типова для жінок роблять привласнення і розтрати та викрадають ввірене майно заради дітей, чоловіка. Досить часто «сімейна» корисливість формує кримінальну спрямованість поведінки жінок у неповних сім'ях, де вона є єдиним добувачем коштів для проживання. Безумовно, необхідний рівень матеріальної забезпеченості сім'ї - величина, що розуміється дуже суб'єктивно. Тому «сімейна» мотивація може обумовлювати злочину жінок і з дуже благополучних сімей. Але останнім часом цей мотив все частіше переплітається з нуждою, зумовленої вкрай низьким рівнем матеріального достатку сім'ї.

 Насильницька  мотивація визначається системою  мотивів та індивідуально - психологічних  властивостей, що обумовлює вибір лицем агресивних варіантів поведінки. Вивчення мотивації насильницьких злочинів жінок свідчить про переважання в ній захисної агресії. Жінки дуже емоційно і гостро реагують на негативні сторони навколишньої дійсності, тому протиправну поведінку їх носить в основному захисний характер і спрямована на те, щоб захистити себе і свою родину від небезпеки. Інструментальна та ворожа агресії зустрічаються у жінок набагато рідше.

 Нарешті, слід  зазначити, що іноді в мотивації  жіночих злочинів дуже оригінально  переплітаються користь і помста, заздрість і ревнощі. Наприклад,  іноді жінки, здійснюючи крадіжку  або грабіж, мають на меті помститися  своїй суперниці, що опинилася в ролі потерпілої при здійсненні злочинного зазіхання. Іноді злочин вчиняється з почуття заздрості до власників модних, дорогих речей.

 Вивчення особистості  жінок - злочинниць дозволило  виявити два провідних типу, що відображають сукупність рис і властивостей, що визначають сутність і спрямованість злочинної поведінки.

1. Антисоціальних тип - характеризується відривом від ціннісно-нормативної системи суспільства і держави, активністю ситуації вчинення злочину, комплексом антигромадських поглядів і звичок, і відображає усвідомлену готовність до суспільно-небезпечних проявів. У злочинниць такого типу відмічено наявність цинічного ставлення до життя, здоров'ю, гідності інших людей, споживацького ставлення до власності, зневага до громадському порядку.

2. Асоціальний тип  - характеризується антигромадською  спрямованістю пасивного виду, заміщенням  втрачених зв'язків та цінностей,  особистісної невизначеністю і  відбиває порушення соціальної адаптації, відхід від вирішення легітимними прийомами життєвих проблем у пияцтво, наркоманію, проституцію і злочинність. Головними рисами особистості цього типу є соціальна і моральна деградація, примітивні інтереси та потреби.

 Відомо, що взагалі  для жінок дуже важливі оцінки інших людей і те, яке враження вони справляють. Злочинниці не становлять винятку. Їх потреба в самоствердженні, будучи одним з найбільш потужних стимулів людських вчинків, стає нав'язливою, істотно впливаючи на їхній спосіб життя. Це не просто прагнення подобатися чоловікам або виглядати краще за інших жінок. Це потреба у підтвердженні свого існування, місця в житті. В даний час особливо гостро стоїть проблема молодих жінок, які ще не влаштувалися в житті, а також жінок вчинили повторний злочин (рецидив).  Опис цих проблем і їх рішення будуть розглянуті в наступному розділі.

 І так при  оцінці особистості жінки-злочинниці  дуже важливо враховувати всі  показники в сукупності, що дозволяє  скласти уявлення не тільки  про ті риси характеру, які  призвели до скоєння злочину,  але й здійснити кваліфікацію протиправного діяння.  

Сучасні проблеми та їх вирішення 

 Аналізуючи сучасні  особливості особистості жінки-злочинниці, слід виділити такі негативні  зміни як значне омолодження  жіночої злочинності, а також  збільшення рецидивної злочинності  жінки. Ці два види є основними проблемами жіночої злочинності в даний час, потребують особливо повного розгляду.

 Проведені кримінологічні  дослідження показали негативну тенденцію - послідовне зростання злочинності дівчат, інакше кажучи, значне омолодження зростаючої злочинності жінок. За останні десять років жіноча злочинність, як показує статистика, зросла в 2,5 рази і, до 2005 р. склала 15% у загальній сукупності зареєстрованих злочинів. На справжній момент є значне зростання злочинності неповнолітніх жіночої статі. За останні два роки його темпи збільшилися з 11 до 14%, кількість дівчаток-підлітків, які перебувають на обліку в міліції, досягло 50,6 тис. Незважаючи на відносно невелику поширеність злочинності серед дівчат, це таїть в собі чималу суспільну небезпеку. «Небезпека не тільки в тому, що відбуваються ... злочину, а й у тому, що винні в них саме дівчата-підлітки ». [6]

 Треба сказати, що до самого останнього часу злочинність дівчат не приваблювала достатньої уваги кримінологів, хоча в її динаміці і структурі відбувалися все більш помітні негативні зміни - зростала кримінальна активність, знижувалися вікові показники, розширювалося коло злочинів за участю дівчат, збільшувалася загальна кількість групових злочинів, росла їхня суспільна небезпека, а самі злочинниці ставали все більш агресивними і витонченими. При цьому велика частина дівчат, у тому числі засуджених за скоєні злочини, виявлялися повністю деморалізовані, спустошені зловживанням алкоголю, наркотиків, характеризувалися стійкою сексуальною розбещеністю. [7]

 Справді, в  злочинності молодих дівчат, звертає  на себе все більшу увагу  не тільки її маргінальний  характер, не тільки вплив алкоголізму  і наркоманії, а й значне зростання  насильницької та корисливо-насильницької  злочинності. За рівнем жорстокості і характеру насильства злочинність таких осіб все більше зближується з злочинністю чоловіків, а іноді і перевищує її. [8] У цьому сенсі сучасна кримінологія та психологія все частіше говорять про «маскулінізації" жіночої злочинності. Виявляються взаємопов'язані тенденції інтеграції і диференціації злочинності молодих дівчат. З одного боку, все більша кількість злочинів скоюється неповнолітніми за участю дорослих, раніше судимих, відбувається активне впровадження «авторитетів» злочинного світу в підліткову середу. З іншого боку, помітна тенденція до автономізації злочинності неповнолітніх від злочинності дорослих. Збільшується кількість злочинів, скоєних дівчатами з психічними відхиленнями.  Мова йде про так званих прикордонних станах, що не виключають осудності і, отже, відповідальності. Сюди відносять різні види неврозів, помірну дебільність, психопатії, алкоголізм, сексуальні розлади, а також вагітності малолітніх та розпущеної життя. Зазначені розлади - це не важкі і стійкі захворювання. У більшості випадків вони здобуті не в результаті обтяженої спадковості, а внаслідок несприятливих умов життя і виховання. Подібної точки зору дотримуються багато кримінологи. Підлітковий середу болісно реагує на негативні наслідки кризового стану суспільства. Неповнолітні є своєрідним «барометром», визначальним катастрофічно погіршується стан «здоров'я» суспільства і на молодих дівчат падає великий і часто непосильний тягар проблем.