Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 08:21, курсовая работа
Основная  цель исследования состоит в раскрытии сущности и содержания анализа предпринимательского риска.
     Задачи  курсовой работы:
рассмотреть теоретические аспекты управления риском;
провести анализ предпринимательского риска в OOO «Меркурий-Парк».
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Теоретические аспекты управления риском . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
   1.1. Сущность, содержание и виды рисков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
   1.2. Способы оценки степени риска  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Глава II. Анализ предпринимательского риска в OOO «Меркурий-Парк» . . . . 24
   2.1. Краткая характеристика предприятия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
   2.2. Оценка риска предприятия на  основе показателей финансовой 
          отчетности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  41
Список  использованной литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  44
Такими показателями являются:
- излишек (+) или недостаток (-) собственных средств ±Ес;
- излишек (+) или недостаток (-) собственных, среднесрочных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат ± Ет;
     Балансовая 
модель устойчивости финансового состояния 
имеет следующий вид: 
          
F + Z + Ra = Ис + Кт + Кt + Rp,                           
где F – основные средства и вложения;
Z – запасы и затраты;
Ra – денежные средства, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения и прочие активы;
Ис – источник собственных средств;
Кт – среднесрочные, долгосрочные кредиты и заемные средства;
Кt – краткосрочные (до 1 года) кредиты, ссуды, не погашенные в срок;
Rp – кредиторская задолженность и заемные средства.
Для анализа средств, подвергаемых риску, финансовое состояние фирмы следует разделить на пять финансовых областей:
     - 
область абсолютной 
     - 
область нормальной 
     - 
область неустойчивого 
     - 
область критического 
     - 
область кризисного состояния 
соответствует области 
Вычисление трех показателей финансовой устойчивости позволяет определить для каждой финансовой области степень их устойчивости.
     Наличие 
собственных оборотных средств 
равняется разнице источников собственных 
средств Ис и основных средств 
и вложений F: 
                              
     Приведем 
формулы расчета трех вышеназванных 
показателей финансового 
                              
                              
                              
     При 
идентификации области 
                              
Где функция определяется следующим образом:
S (x) = 1, если х >= 0
     S 
(x) = 0,  если х < 0                             
Абсолютная устойчивость финансового состояния задается условиями:
        
                             
± Ес >= 0;                            
                              
                              
Нормальная 
устойчивость   финансового состояния 
задается условиями: 
       
                              
± Ес  ≈ 0;                            
                              
                              
Неустойчивое финансовое состояние предприятия задается условиями:
       
                              
± Ес < 0;                            
                              
                              
Критическое финансовое состояние задается условиями:
       
                              
± Ес < 0;                            
                              
                              
Кризисное финансовое состояние задается условиями:
       
                              
± Ес < 0;                            
                              
                              
На рисунке 2 поясняется экономический смысл классификации финансовых ситуаций в зависимости от основных областей риска. При этом ± Ес ≈ ± Еа.
Из таблицы видно, что анализ абсолютных показателей устойчивости, который включает в себя исследование состояния запасов и затрат, равен возможным потерям в области риска.
Для принятия правильных решений нужны реальные количественные характеристики надежности и риска, а не их имитация. Они обязательно должны иметь понятное содержание. Такими характеристиками могут быть только вероятности.
     При 
принятии решений могут быть  
использованы как объективная, так 
и субъективная вероятности. Первую 
можно рассчитать на основе показателей 
бухгалтерской и статистической 
отчетности.  
 
 
 
 
                              
 
 
 
                              
 
 
Кривая
финансового
      
состояния                     
                              
 
 
 
 
 
                              
                              
                              
                              
                              
                              
Еа Ес Ет Ен 0 Г1 В1 Б1 А1
______________________________
Области 
финансового состояния         
 
     Рис. 
1.  Построение кривой риска и финансового 
состояния фирмы в зависимости 
от возможных потерь и степени 
устойчивости финансов. 
Лемма Маркова гласит [14]: если случайная величина Х не принимает отрицательных значений, то для любого положительного числа α справедливо следующее неравенство:
                              
где М (х) – математическое ожидание, то есть среднее значение случайной величины;
Х – любая случайная величина.
Неравенство Чебышева имеет вид:
                              
Оно позволяет находить верхнюю границу вероятности того, что случайная величина Х отклонится в обе стороны от своего среднего значения на величину больше ε.
Эта вероятность равна или меньше (как максимум равна, не больше), чем σ²/ε², где σ² – дисперсия, исчисляемая по формуле:
                              
Если нас интересует вероятность отклонения только в одну сторону, например, в большую, то вышеприведенное неравенство Чебышева надо было бы записать так:
                             
Р ((х – х) > ε) ≤ σ² / (ε²*2).                       
Неравенство Чебышева дает значение вероятности отличное от значения, полученного решая лемму Маркова. Это объясняется тем, что неравенство Чебышева кроме среднего уровня показателей учитывает и еще его колеблемость.